Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Усольское
Описательная часть
Судом установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Усольское лесничество», с одной стороны и ответчика <ФИО>, в лице представителя был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в ранее представленном заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к А1 об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерства лесного хозяйства РБ в лице начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Бурзянскому лесничеству <ФИО> и к ООО «Торговый дом «Акрона»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛЕГИОН-СТ» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Агентством лесной отрасли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЛЕГИОН-СТ» заключен договор аренды лесного участка №/р, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что использование лесного участка в отсутствие разработанного проекта освоения лесов может
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН-СТ» об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» (продавец) и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленное в действиях <ФИО> административное правонарушение влечет угрозу причинения вреда объектам
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. По существу иска пояснила, что делянка доочищена, однако акт приемки выполненных работ она предоставить не может. Однако судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие ответчика на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие представителей истца и третьего лица, не заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Тем самым, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что фамилия, имя, отчество ответчика – <ФИО>. Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 10 августа 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 17 августа 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела сообщения о лесонарушении от 11 мая 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Аэлита» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Евразия Форест» - <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Как следует из материалов дела, 04.06.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 17 июня 2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 02 октября 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымарь В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения просил
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Мостовского района в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аминев Р.М. иск поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Абзелиловского межрайонного территориального отдела Министерства лесного хозяйства РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района в ходе анализа соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аминев Р.М. иск поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Абзелиловского межрайонного территориального отдела Министерства лесного хозяйства РБ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не просила дело рассмотреть без ее участия, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аминев Р.М. иск поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Абзелиловского межрайонного территориального отдела Министерства лесного хозяйства РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района в ходе анализа соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аминев Р.М. иск поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Абзелиловского межрайонного территориального отдела Министерства лесного хозяйства РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аминев Р.М. иск поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратился с иском к <ФИО> с требованиями об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя тем, что между министерством лесного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 № 57, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратился с иском к <ФИО> с требованиями об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя тем, что между министерством лесного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 № 53, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс-лес» о возложении обязанности принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести очистку от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2009 между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Ресурс-лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 335-з на лесные участки, находящиеся в государственной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, третьего лица, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» , удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» об устранении нарушений лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечили
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить частично
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела сообщения о лесонарушении от 11 мая 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела сообщения о лесонарушении от 09 сентября
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 1,0 га, восстановить лесосечный столб в <адрес>, в течение трех месяцев со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель) и ООО «КрасЛес» (арендатор) заключен договор аренды № на лесной участок находящийся в государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «КрасЛес», в нарушение условий договора аренды №-з
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить
