Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 06.12.2023 №493, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 23.12.2023 №639, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 01.02.2024 №52
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 06.12.2023 №492, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 14.03.2024 №283
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 12.02.2024 №99
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 14.03.2024 №284
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений 06.12.2023 №499, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчику не разрешалось
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик при осуществлении заготовки древесины (в рамках договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» () удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчикам не разрешалось
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО>, АО "Татнефтепроводстрой" об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчику не разрешалось
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчику не разрешалось
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на площади 0,01 га от порубочных остатков в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке № Пировского сельского участкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, вывоза оставленной древесины, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Заявленный истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на площади 0,01 га от порубочных остатков в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит обязать ответчика произвести работы по созданию защитной противопожарной
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Исмагилов Ф.Ф. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к ИП <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчику не разрешалось
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектами освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорных лесных участках О. не разрешалось строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить частично
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.02.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.04.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Министерством лесного хозяйства Красноярского края требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 19.05.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.04.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Министерством лесного хозяйства Красноярского края требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс-лес» о возложении обязанности принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести очистку от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> (арендодатель) и ООО «Ресурс-лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №-з на лесные участки, находящиеся в государственной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, третьего лица, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» , удовлетворить
