УИД 16RS0№-34

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гималдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства РТ к ФИО1, АО "Татнефтепроводстрой" об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к ФИО1 об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №, предоставленного на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в квартале 67, выдела 6 Матюшинского участкового лесничества, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из декоративного камня на ленточном фундаменте протяжённостью 33,4 м. с калиткой (1м.), из декоративного камня с декоративными деревянными элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 38,3 м. и из декоративного камня с декоративными металлическими элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 18,3 м. с калиткой (1,5м.).

Впоследствии предмет исковых требований был изменён, Истец просит обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №, предоставленного на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в квартале 67, выдела 6 Матюшинского участкового лесничества, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из декоративного камня на ленточном фундаменте протяжённостью 33,4 м. с калиткой (1м.), из декоративного камня с декоративными деревянными элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 38,3 м. и из декоративного камня с декоративными металлическими элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 18,3 м. с калиткой (1,5м.).

Обязать ФИО1 солидарно с АО «Татнефтепроводстрой» устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в квартале 67, выдела 6 Матюшинского участкового лесничества, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из красного кирпича на ленточном фундаменте протяжённостью 64,02 м.

В обоснование иска указано, что ГКУ «Пригородное лесничество» в ходе проведения осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения норм действующего законодательства РФ, условий договора аренды и проекта освоения лесов, установлено, что ФИО1 предоставлен в аренду лесной участок с кадастровым номером № площадью 0,1558 га в квартале 67 выделе 6 Матюшинского участкового лесничества на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лесной участок предоставлен в целях осуществления рекреационной деятельности сроком на 49 лет.

На данный участок разработан проект освоения лесов и утвержден приказом Министерства лесного хозяйства РТ, который утверждён приказом Министерства лесного хозяйства РТ №-осн от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения осмотра указанного участка установлено, что в части периметра территории лесного участка с кадастровым номером №, расположенного в квартале 67 выделе 6 Матюшинского участкового лесничества, имеется ограждение в виде забора из декоративного камня на ленточном фундаменте протяжённостью 33,4 м. с калиткой (1м.), и из декоративного камня с декоративными металлическими элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 18,3 м. с калиткой (1,5м). Общая протяжённость ограждения 92,5м.

Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в нарушение условий договора аренды и проекта освоения лесов.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие также ограждения из красного кирпича, установленное между участками с кадастровыми номерами №, в котором стороны ФИО1, АО «Татнефтепроводстрой» указали на не принадлежность данного ограждения им. Протяжённость данного ограждения составляет 64,02 м. и располагается на ленточном фундаменте.

С учётом указанного обстоятельства, по заявлению Истца, АО «Татнефтепроводстрой» привлечён в качестве соответчика.

Представитель Истца явку обеспечил, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель Ответчика - ФИО1 явку обеспечил, с иском не согласился, предоставил письменные возражения по делу.

Ответчик - АО «Татнефтепроводстрой», явку представителей не обеспечил, извещён надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ГКУ "Пригородное лесничество", ФИО2, явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан (арендодатель) и ФИО3 (арендатором) заключён договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставил арендатору во временное пользование лесной участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Пригородное лесничество, Матюшинское участковое лесничество, квартал 67, выдел 6 (п.2); для использования в целях и объёмах согласно приложению № (п.4), арендатор обязался: использовать земельный участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данным договором, вносить арендную плату; в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы в течение 90 дней, согласно ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации; ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию (п.11) и ежеквартально отчёт об использовании лесов, отчёт об охране и защите лесов, а также отчёт о воспроизводстве лесов и лесоразведении.

Согласно подпункту «г» пункта 11 Договора, арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением экспертизы.

На основании договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО1 приняла на себя все права и обязанности в объёме и на условиях, указанных в договоре аренды лесного участка с кадастровым номером №.

ФИО1 в Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан представлен проект освоения лесов на арендуемый лесной участок со сроком до истечения срока действия лесохозяйственного регламента Пригородного лесничества (утверждённого приказом Министерства лесного хозяйства РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-осн) до ДД.ММ.ГГГГ. Данный проект утверждён приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-осн.

Арендатор имеет право на лесном участке в установленном порядке осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), лесоперерабатывающей инфраструктуры, а также строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьёй 21 Лесного кодекса РФ.

Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности», договором, проектом освоения лесов, согласно утверждённым условиям, объёмам и срокам.

Государственная регистрация права по договору произведена ДД.ММ.ГГГГ.

По акту приёма-передачи лесной участок передан ФИО1 в целях осуществления рекреационной деятельности.

В результате контрольного мероприятия проведенного участковым лесничества и мастерами леса, в соответствии с указанием руководителя – лесничего ГКУ «Пригородное лесничество», на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поручением Министерства лесного хозяйства РТ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках условий договора аренды проведено обследование лесного участка с кадастровым номером № на предмет нарушений лесного законодательства в результате чего, установлено, что имеется ограждение в виде забора из декоративного камня на ленточном фундаменте протяжённостью 33,4 м. с калиткой (1м.), и из декоративного камня с декоративными металлическими элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 18,3 м. с калиткой (1,5м). Общая протяжённость ограждения 92,5м.

При совместном акте обследования, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие также ограждения из красного кирпича, расположенное между участками с кадастровыми номерами №, в котором стороны Ответчики указали на непринадлежность им данного ограждения. Протяжённость данного ограждения составляет 64,02 м. и располагается на ленточном фундаменте.

АО «Татнефтепроводстрой» привлечён в дело в качестве соответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан (арендодатель) и ФИО2 Фёдоровной (арендатором) заключён договор аренды лесного участка № по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставил арендатору во временное пользование лесной участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Пригородное лесничество, Матюшинское участковое лесничество, квартал 67, выдел 6 (п.2); для использования в целях и объёмах согласно приложению № (п.4), арендатор обязался: использовать земельный участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данным договором, вносить арендную плату; в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы в течение 90 дней, согласно ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации; ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию (п.11) и ежеквартально отчёт об использовании лесов, отчёт об охране и защите лесов, а также отчёт о воспроизводстве лесов и лесоразведении.

Согласно подпункту «г» пункта 11 Договора, арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением экспертизы.

На основании договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала, а АО «Татнефтепроводстрой» приняло на себя все права и обязанности в объёме и на условиях, указанных в договоре аренды лесного участка с кадастровым номером №.

ФИО2 в Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан представлен проект освоения лесов на арендуемый лесной участок со сроком до истечения срока действия лесохозяйственного регламента Пригородного лесничества (утверждённого приказом Министерства лесного хозяйства РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-осн) до ДД.ММ.ГГГГ. Данный проект утверждён приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-осн.

Арендатор имеет право на лесном участке в установленном порядке осуществлять на лесном участке в установленном порядке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), лесоперерабатывающей инфраструктуры, а также строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии со статьёй 21 Лесного кодекса РФ.

Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности», договором, проектом освоения лесов, согласно утверждённым условиям, объёмам и срокам.

Государственная регистрация права по договору АО «Татнефтепроводстрой» произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен факт нарушения условий договоров аренды и целевого использования участков государственного лесного фонда, путем возведения ограждения на них, не предусмотренного условиями договоров аренды лесных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение условий договора аренды, выявленное Истцом, Ответчиками до настоящего момента не устранены.

Как установлено судом, в соответствии с проектами освоения лесов, имеющихся в материалах дела, в отношении спорных участков, в соответствии с договорами аренды участки могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности, а именно ФИО1 разрешено: некапитальное строение №, некапитальное строение №, некапитальное строение №, некапитальное строение №, некапитальное строение №, беседка, урна, элемент благоустройства, временный объект рекреационного назначения, на территории лесного участка, отведённого на условиях аренды второму Ответчику - АО «Татнефтепроводстрой» разрешено: некапитальное строение, некапитальное хозяйственное строение №, некапитальное хозяйственное строение №, урна.

Действительно в соответствии с п.5 ч.1 ст.21 Лесного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №301-ФЗ, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях осуществления рекреационной деятельности.

Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчикам не разрешалось строительство и возведение спорного объекта - ограждения.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 3); лесное законодательство относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по которым издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статья 72, пункт "к" части 1; статья 76, часть 2).

Лесной фонд, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения международных обязательств, а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 12-П).

По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации, целью обеспечения благополучия и процветания России и исходя из ответственности перед нынешним и будущим поколениями и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции Российской Федерации), правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства по восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности

Согласно пункту 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Исходя из положений статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются, в том числе создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации, как в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора аренды, так и в действующей редакции, предусмотрена обязанность арендатора лесного участка составить проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора аренды, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации в современной редакции, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Указанные положения применительно к случаям невыполнения лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов, а также воспроизводства лесов содержатся в пункте 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации.

При регулировании правоотношений сторон по договору аренды лесного участка приоритетными являются положения Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым установлена обязательность лесных регламентов и проектов освоения лесов.

Выполнение утвержденного в особой процедуре проекта освоения лесов является обязательным для арендатора при осуществлении деятельности. Осуществление действий с его нарушением либо в его отсутствие свидетельствует о противоправности поведения данного лица.

По смыслу статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, участки лесного фонда могут передаваться в аренду для осуществления следующих видов лесопользования: заготовка древесины, живицы, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений; ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты, сельского хозяйства; осуществление научно- исследовательской деятельности, образовательной, рекреационной деятельности; создание лесных плантаций и их эксплуатация; выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений; выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых; строительство, реконструкция и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов; переработка древесины и иных лесных ресурсов и иных видов, определенных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Указанные виды использования лесов отражаются в проекте освоения лесов и лесной декларации.

Проект освоения лесов составляется арендатором лесного участка, состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (статья 88 Лесного кодекса Российской Федерации).

Лесной декларацией называется заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов, которое арендаторы ежегодно подают в органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах их полномочий. Форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (статья 26 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 27 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа" проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лицами, использующими леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса, публичного сервитута, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, соглашения об установлении сервитута, решения и соглашения (при наличии) об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственного регламента лесничества, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

При таком положении требования договора аренды о составлении проекта освоения лесов арендатором не только отражает императивную обязанность последнего, установленную законом, но и относится к существенным условиям договора аренды относительно условий, определяющих целевое назначение лесных участков. В связи с чем, Ответчики – ФИО1, АО "Татнефтепроводстрой" обязаны использовать лесной участок в соответствии с договором аренды.

В ходе рассмотрения дела представитель ФИО1 пояснил, что согласно проекту освоения лесов на участке предусмотрено размещение элементов благоустройства лесного участка (выкладка природного камня) на площади 140 кв.м. Таким образом, объекты, подлежащие демонтажу, а именно забор из декоративного камня на ленточном фундаменте протяжённостью 33,4 м с калиткой (1м) из декоративного камня с декоративными деревянными элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 38,3 м и из декоративного камня с декоративными металлическими элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 18,3 м с калиткой (1,5м) предусмотрены проектом и не нарушают лесное законодательство.

С выводами Ответчика суд не согласен, элементом благоустройства лесного участка, предусмотренного проектом освоения лесов, закрепляется понятие создания объекта, который служит для благоустройства и повышения эстетической привлекательности лесной территории, предназначенной для отдыха граждан. Конкретными примерами этому может быть: мощение дорожек и троп, обустройство зон отдыха (создание костровищ, очагов для мангалов), создание альпийских горок, каменных бордюров для клумб и газонов, но не для ограждения участка по всему периметру.

Суд приходит к выводу, что представитель Ответчика подменяет одно понятие другим.

Кроме того, представитель Ответчика отметил, что предмет исковых требований, а именно спорный забор, ограждение выполняют функцию подпорных стенок, удерживающих от обрушения и сползания грунта на склонах, образовавшихся в силу имеющейся разницы высот между соседними участками.

При повторном акте обследования, составленного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ограждение из декоративного камня протяжённостью 1,9 м. не является стеной строения (гаража), стена гаража выполнена из бетона покрытого штукатуркой. Сведений о том, что ограждение за собой выполняет функцию подпорной стенки в материалы дела не представлены, проектом освоения не предусмотрена.

Также представитель Ответчика ФИО1 указал, что ограждение из красного кирпича ею не устанавливалось, оно принадлежит арендатору лесного участка с кадастровым номером №, которого также необходимо привлечь в качестве соответчика.

АО "Татнефтепроводстрой" привлечён в качестве Ответчика, от которого каких-либо возражений либо пояснений по заявленным требованиям в материалы дела не поступили.

В связи с тем, что ограждение из красного кирпича располагается на смежной границе участков с кадастровыми номерами №, суд возлагает обязанность по устранению нарушения лесного законодательства на обоих Ответчиков путём демонтажа указанного ограждения.

Судом установлено, что условиями договоров аренды лесных участков установлена обязанность арендаторов использовать их по назначению, указанная обязанность Ответчиками на момент рассмотрения спора не исполнена, что сторонами в суде не оспаривалось, функциональное назначение объекта, не предусмотренного проектом освоения лесов, не легитимирует его расположение на участке.

При таком положении требования договоров аренды о составлении проекта освоения лесов арендаторами не только отражают императивную обязанность последних, установленную законом, но и относится к существенным условиям договора аренды относительно условий, определяющих целевое назначение лесных участков. В связи с чем, Ответчики – ФИО1, АО "Татнефтепроводстрой" обязаны использовать лесные участки в соответствии с договорами аренды, в связи с чем, на них возлагается обязанность по демонтажу спорного ограждения.

В части произведенных замеров Истцом, имеющегося ограждения, Ответчики не оспаривали и согласились.

В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, договора аренды.

В соответствии с ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что в соответствии с проектами освоения лесов на предоставленных Ответчикам лесных участков размещение ограждения не разрешено.

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан согласно п.3.1 положения о Министерстве лесного хозяйства Республики Татарстан, утвержденное постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах своей компетенции несет ответственность за осуществление функций по регулированию отношений в области использования, охраны, защиты лесного фонда и производства лесов и государственному лесному контролю и надзору.

Исходя из выше изложенного, учитывая нарушения лесного законодательства со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования Министерства лесного хозяйства РТ о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения лесного законодательства.

При подаче искового заявления Министерство лесного хозяйства РТ было освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, АО "Татнефтепроводстрой" в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к ФИО1, АО "Татнефтепроводстрой" об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесных участков с кадастровыми номерами №, предоставленного на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в квартале 67, выдела 6 Матюшинского участкового лесничества, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из декоративного камня на ленточном фундаменте протяжённостью 33,4 мм с калиткой 1 м., из декоративного камня с декоративными деревянными элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 38,3 м. и из декоративного камня с декоративными металлическими элементами на ленточном фундаменте протяжённостью 18,3 м. с калиткой 1,5м.

Обязать ФИО1 и АО "Татнефтепроводстрой" устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в квартале 67, выдела 6 Матюшинского участкового лесничества, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение в виде забора из красного кирпича на ленточном фундаменте протяжённостью 64,02 м.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с АО "Татнефтепроводстрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н.Ахмадеева