Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ г. Мурманска № 133 об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что МАДОУ г. Мурманска № 133 относится к III категории объекта. Вместе с тем, в нарушение положений ФЗ «О противодействии терроризму» и Требований к антитеррористической защищенности
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что МАДОУ г. Мурманска № 133 относится к III категории объекта. Вместе с тем, в нарушение положений ФЗ «О противодействии терроризму» и Требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению г. Мурманска № 133 об устранении нарушений требований
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ г. Мурманска № 26 об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что МАДОУ г. Мурманска № 26 относится к III категории объекта. Вместе с тем, в нарушение положений ФЗ «О противодействии терроризму» и Требований к антитеррористической защищенности объектов
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что МАДОУ г. Мурманска № 26 относится к III категории объекта. Вместе с тем, в нарушение положений ФЗ «О противодействии терроризму» и Требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению г. Мурманска № 26 об устранении нарушений требований
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений в сфере трудового законодательства, обеспечении прохождения обязательного психиатрического освидетельствования
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Деменевская основная общеобразовательная школа» об устранении нарушений. В
Описательная часть
Помощник прокурора Чернушинского района Васькина Е.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Деменевская основная общеобразовательная школа»
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявленные в ходе проведения прокуратурой Чернушинского района проверки нарушения требований действующего законодательства, суд считает, что следует обязать муниципальное бюджетное учреждение «Деменевская основная
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чернушинского района удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении нарушений в сфере трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Среднеколымского района РС (Я) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка по обращению председателя
Описательная часть
Процессуальный истец – и.о. прокурора Среднеколымского района РС (Я) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Материальный истец – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Среднеколымское районное управление
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушении природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось с иском к <ФИО> об устранении нарушении природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что на основании служебной записки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> ходе выездного обследования государственным инспектором Юго-Восточного
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта акционерного общества РКЦ «Земля» положено в основу данного решения суда, суд приходит к выводу о том, что расходы по проведению судебной экспертизы подлежат возмещению ответчиком в размере 74 250
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушении природоохранного законодательства
Вводная часть
Ханты-Мансийский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Ханты-Мансийского района, Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района об устранении нарушении природоохранного законодательства. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Ханты-Мансийского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истец, при обращении в суд разделил требования к Администрации района и к Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района, в связи с чем суд не может выйти за пределы исковых требований и возложить на соответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского природоохранного прокурора к Администрации Ханты-Мансийского района удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушении прав собственника и прав на неприкосновенность частной жизни
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> об устранении нарушении прав собственника и прав на неприкосновенность частной жизни. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО>, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив при этом, что её доверителю на праве собственности в порядке наследования по закону с <дата> года принадлежит жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что действующим законодательством не предусмотрены ограничения в части размещения окон на стенах жилых домов, проходящих по границе земельных участков и выходящие непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав собственника и прав на неприкосновенность частной жизни– отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушении прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести установку водосливных и снегозадерживающих устройств на скаты крыши
Описательная часть
В судебном заседании 25 сентября 2023 года судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просила обязать ответчика <ФИО> в течение одного месяца со дня
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В определении суда от 12 октября 2023 года указано следующее (т.2 л.д.32-33). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав собственника удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушении прав собственника, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ППК «Роскадастр по Московской области» об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе жилого дома с кадастровым номером <номер> и демонтаже существующего забора по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> адвокат Папуша Л.Т. действующая на основании ордера, в судебном заседании против частичного удовлетворения иска <ФИО> об обязании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении нарушении прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда (в том числе отказа от исковых требований в части), истец просит суд запретить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик, ее представитель, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая данные доводы, суд приходит к выводу, что истцом не представлено в материалы дела достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии реальной угрозы нарушения ее права собственности или законного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав собственника оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении нарушении прав собственника, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении нарушении прав собственника, обязании передать ключи. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании основания и доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, поддерживала, просила суд заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение исковых требований истца приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов ответчика, поскольку совместное пользование спорным жилым строением сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении нарушении прав собственника, обязании передать ключи – оставить без удовлетворения в полном объеме
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением права владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением права владения. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, в полном объеме. Так же суду пояснил, что его позиция подтверждается межевым делом и абсолютно
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом и его представителями представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением права владения – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений в сфере исполнения законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Прокурор Гороховецкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района, МКУ "Административный центр Гороховецкого района" о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гороховецкого района Кравцов М.Р. поддержал исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОНДПР по Вязниковскому и Гороховецкому районам УНДПР ГУ МЧС России по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление, и пояснил, что представитель их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гороховецкого района к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об устранении нарушений в сфере исполнения законодательства
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений в сфере исполнения законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Прокурор Гороховецкого района обратился в суд с иском к ГБУЗ ВО "Гороховецкая центральная районная больница", Министерству здравоохранения Владимирской области об устранении нарушений в сфере исполнения законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что выявленные нарушения не могут обеспечить безопасное пребывание в помещениях людей во время использования ЗС ГО в режиме убежища, чем нарушают конституционные права неопределенного круга лиц на защиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гороховецкого района к ГБУЗ ВО "Гороховецкая центральная районная больница" об устранении нарушений в сфере исполнения законодательства о гражданской обороне удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, Муниципальному учреждению культуры «Медведовская централизованная
Описательная часть
Помощник прокурора Тимашевского района Краснодарского края Кашкина Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила установить срок ответчикам для устранения выявленных нарушений до 29 июля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика муниципального учреждения культуры «Медведовская централизованная клубная система» Медведовского сельского поселения, а также представитель третьего лица ОНД и ПР Тимашевского района в суд не явились, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, Муниципальному учреждению культуры «Медведовская централизованная
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «детский сад Солнышко» и Администрации МР «Кумторкалинский район» об устранении нарушений в сфере пожарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан М.Р.Оздемиров поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «детский сад «Радость» и Администрации МР «Кумторкалинский район» об устранении нарушений в сфере пожарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан М.Р.Оздемиров поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кабанского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кабанского района РБ Звездина М.Г. иск поддержала полностью. Внесение изменений в декларацию пожарной безопасности на ранее действующий СНИП не является основанием для отказа в устранении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" уточнение декларации требуется только в случае изменения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем, прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2025. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2025. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2025. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2025. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности ответчиков прокурором, совместно со специалистами отдела надзорной деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием исключительно с использованием правовых
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности ответчиков прокурором, совместно со специалистами отдела надзорной деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием исключительно с использованием правовых
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности ответчиков прокурором, совместно со специалистами отдела надзорной деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные истцом мероприятия производится муниципальным образованием исключительно с использованием правовых
