Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении нарушений
Вводная часть
Прокурор города Новый Уренгой в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец, прокурор) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» (далее – ответчик, общество)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новый Уренгой <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования прокурора города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Индерка Сосновоборского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Раткин А.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11 Требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Индерка Сосновоборского района
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Искорка» с.Индерка Сосновоборского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Уханова А.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Искорка» с.Индерка Сосновоборского района
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Маркино Сосновоборского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Уханова А.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Маркино Сосновоборского района
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени Н.С. Прокина
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Раткин А.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11 Требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени Н.С. Прокина с.Николо-Барнуки
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Радуга» р.п. Сосновоборск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Уханова А.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Радуга» р.п. Сосновоборск Пензенской области
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Вачелай Сосновоборского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Раткин А.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11 Требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Вачелай Сосновоборского района
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 р.п. Сосновоборск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Уханова А.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 р.п. Сосновоборск Пензенской
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Вводная часть
Пермская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к акционерному обществу «Агросила Птицефабрика Пермская» (далее – АО «Агросила Птицефабрика Пермская») об устранении нарушений, оказывающих
Описательная часть
Представитель истца - помощник Пермского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика допущено нарушение условий пользования недрами, предусмотренных лицензией на пользование недрами №, в части разработки, согласования и утверждения в установленном порядке проекта водозабора
Резолютивная часть
Исковое заявление Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры к акционерному обществу «Агросила Птицефабрика Пермская» об устранении нарушений удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе р.п. Сосновоборск
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Раткин А.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11 Требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе р.п. Сосновоборск Пензенской области
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени В.Я. Прошкина
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Раткин А.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11 Требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени В.Я. Прошкина с.Шугурово
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, градостроительстве и противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Солнышко» р.п. Сосновоборск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Уханова А.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в нарушение пункта 2.7.4 СП 2.4.3648-20, подпункта «б» пункта 11
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад «Солнышко» р.п. Сосновоборск Пензенской области
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушения земельного законодательства, путем демонтажа некапитального объекта торгового назначения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения земельного законодательства, путем демонтажа некапитального объекта торгового назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, рассматривая заявленные исковые требования, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении нарушения земельного законодательства, путем демонтажа некапитального объекта торгового назначения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений трудового законодательства
Вводная часть
Прокурор Абинского района обратился в суд в интересах С.А.А. с иском к МКУ «Абинский спортивно-оздоровительный клуб», в котором просит признать отношения, сложившиеся между МКУ «Абинский спортивно-оздоровительный клуб» и С.А.А. с 11 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Абинского района Мещеряков Г.А. настаивал на исковых требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиком и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Признать отношения, сложившиеся между МКУ «Абинский спортивно-оздоровительный клуб» и С.А.А. <дата> года рождения, с 11 января 2023 г. по настоящее время – трудовыми
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту прав неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Водоканал» об устранении нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком, в лице директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО>, исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту прав неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Водоканал» об устранении нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком, в лице директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО>, исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Калашниковская средняя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, учитывая, что факт нарушения требований санитарного законодательства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Универмаг «Нефтяник» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности в помещении торгового центра, расположенного по адресу: пер. Банковский
Описательная часть
Помощник прокурора Васькина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чернушинского района удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Стояльникова А.Н., заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что санитарно-техническое оборудование в ненадлежащем состоянии на момент рассмотрения спора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений трудового законодательства
Вводная часть
Прокурор Абинского района Берижицкий М.С., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МКУ «Абинский спортивно-оздоровительный клуб» об устранении нарушений трудового законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В то же время, в случае признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Абинского района Берижицкого М.С. в интересах <ФИО> к МКУ «Абинский спортивно-оздоровительный клуб» об устранении нарушений трудового законодательства, удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту прав неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Водоканал» об устранении нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком, в лице директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» <ФИО>, исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование своих требований Истец указал, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» К. пояснил, что при проводимом исследовании он основывался на следующих нормативных нормах: Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> пояснил, что в силу ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам установленным в ст. 67 ГПК РФ. Согласно ч.1, 3 ст.67 ГПК
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об устранении нарушений требований пожарной безопасности и содержания общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, содержания общего имущества многоквартирного жилого дома (далее - МКД), а именно - освободить
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения дела не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о нарушений ответчиками норм действующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений требований пожарной безопасности и содержания общего имущества многоквартирного жилого дома
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском районах
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании соглашения от 22 ноября 2017 г. о перемене лиц в обязательстве к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №19 от 16 августа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия, в лице структурного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Краснослободском, Атюрьевском, Ельниковском, Темниковском, Теньгушевском
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Милютинского района Петренко О.О. обратился в суд, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, со следующими требованиями: Обязать МБОУ «Маньково-Берзовская СОШ» в течение 6 месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Рудаметкин М.П. исковые требования прокурора Милютинского района поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Суд считает законным и обоснованным исковые требования прокурора Милютинского района об обязании принять меры к устранению нарушений антитеррористического законодательства, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Милютинского района Ростовской области, удовлетворить
