Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, Решением Унечского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда не исполнено, ответчик не принял мер, достаточных для исполнения решения в рамках исполнительного производства № 210414/23/77022-ИП от 21.08.2023, по которому истец является взыскателем. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице ФССП России о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
МНН обратилась в суд с исковым заявлением к А (КЮА) Ю.А. о возмещении причиненного ущерба в размере 510 руб. 36 коп. и компенсации морального вреда в размере 80000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец МНН поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20 декабря 2024 года около 09 часов возле <адрес> на МНН
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление МНН к КЮА, ААС о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска пояснила, что в результате совершения преступления, преступления предусмотренного пунктом «б» частью 4
Описательная часть
Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 56 ГПК РФ, разрешая возникший спор, суду следует исходить из того, что наличие вреда и его размер доказываются истцами, а правомерность деяния причинителя вреда и отсутствие вины доказываются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, также указал, что считает необходимым взыскать с ответчика штраф в порядке ст. 13 Закона N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба причиненного заливом, расходов по проведению экспертизы, почтовых расходов и судебных расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком-Гарант» о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поскольку виновник ДТП уехал, неизвестно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Горкомхоз») о взыскании причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ей представитель адвокат Домрачеева Т.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика - ООО «Горкомхоз» в судебном заседании участия не принимал, представили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части материального ущерба и полному возмещению в части компенсации морального вреда, исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное хозяйство» в пользу <ФИО>, <1> убытки в сумме 101 410 (сто одна тысяча четыреста десять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5743 (
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, в обоснование которых указал, что 05.07.2023г. в 13 часов 06 минут, по адресу: ..., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, поддержавшего заявленные исковые требования, просившего их удовлетворить. Как следует из материалов дела 05.07.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Экогринсити» стоимость восстановительного ремонта в размере 483 327 рублей, утрату товарной стоимости в размере 133 520 рублей, ходатайств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам АО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие Заречье", ТСН «Сколков Бор - 2» о взыскании компенсации морального вреда в общей сумме 100
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН "Сколков Бор 2" в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцам не выплачены денежные средства за указанные работы, суд приходит к выводу о взыскании с ТСН "Сколков Бор 2" в пользу истцов 264 900 руб. Разрешая заявленные требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие Заречье" о возмещении причиненного ущерба – оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении причинного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» (далее - ООО Единая УК») о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью № кв. м, расположенная на 5 этаже в 5-этажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности оценивая ответы госжилинспекции от <дата>. и от <дата>., суд приходит к выводу о том, что ООО «Единая УК» является управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 18.09.2014 между <ФИО>, действующей по ее поручению, и ООО «Арвадо» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.09.2020 и от 07.09.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта крыльца в размере 229706 руб. и стоимость резистивной нагревательной секции (90 м), приведенной в негодность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арвадо» о возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> <ФИО>, находясь <адрес>, ударами ногой повредил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске, указав, что вследствие противоправных действий ответчика ей причин имущественный ущерб. Ответчик ей входную дверь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор», в котором с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.91-92) просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от проведения судебной медицинской экспертизы с целью установления причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца в части возмещения морального вреда не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточнения требований) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» (далее - ООО «УК Спектр»), <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Законный представитель ответчика ООО «УК Спектр» <ФИО> в судебное заседание не явилась. Участвуя в
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным пояснениями сторон, свидетелей, представленными письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-Сервисная служба» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в <дата> года из-за
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Данный размер компенсации морального вреда суд находит соразмерным степени физических и нравственных страданий истца, связанных с нарушением его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищно-Сервисная служба» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Межрайкоммунводоканал» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива подвала дома по адресу: <адрес>, в котором также содержались пчелосемьи и хранилось пасечное
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «АшкадарЭксперт» <ФИО> пояснила, что затопление подвала произошло в результате неправильной эксплуатации сетей водоотведения, в частности отсутствия обратного клапана
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, ответчика, специалиста, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, разрешая спор, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> №) к МУП «Межрайкоммунводоканал» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда –отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПЕРЕСТРОЙ-КА!» о возмещении ущерба автомобилю в размере 49696 рублей 56 копеек, расходов на приобретение лекарств в размере 3410 рублей 80 копеек, вызов комиссара в размере 1000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что <дата> она припарковала свой автомобиль на парковке у 5 подъезда <адрес>. У нее на автомобиле сработала сигнализация, она
Мотивировочная часть
Изучив заключения эксперта ООО «Эксперт 72» № и сопоставив его с другими исследованными доказательствами, суд расценивает его как надлежащее доказательство. Экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЕРЕСТРОЙ-КА!» о возмещении ущерба в размере 49696 рублей 56 копеек, расходов на лекарств в размере 3407 рублей 80 копеек, вызов комиссара в размере 1000 рублей, компенсации морального
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании причиненного ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и ООО «Сервис» был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес покупателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Сервис» дд.мм.гггг. был заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Документы, подтверждающие доставку продукции, суду не представлены, равно как и не представлены акты сдачи-приемки товара, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис» о взыскании причиненного ущерба и морального вреда – удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба и упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ООО «ДСПМК-АГРО» о возмещении ущерба и упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на принадлежащем истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил иск удовлетворить, считает, что ими доказаны свои требования. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом применённой методики расчёта (№........), являющейся действующей, не доверять результатам исследования подмора пчёл (отбор проб ) Кемеровской испытательной лаборатории ФГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСПМК-АГРО» о возмещении ущерба и упущенной выгоды, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О компенсации морального вреда за причинение телесных повреждений
Вводная часть
Истец Е.Я. обратился в суд с иском к ответчику М.В. о компенсации морального вреда за причинение телесных повреждений. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> около 22:00, пришел в квартиру №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Щ.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что у ответчика отсутствовало
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате скачка напряжения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании ущерба, причиненного в результате скачка напряжения, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» суд полагает отказать, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ПАО «ТНС энерго НН», ИНН ***, ПАО «Россети Центр и Приволжье», ИНН ***, о взыскании ущерба, причиненного в результате скачка напряжения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании морального вреда за травму, полученную на производстве
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к центру охраны объектов топливно-энергетического комплекса (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии, отдел по Северокавказскому региону о взыскании морального вреда за травму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Добавил, что он является инвалидом третьей группы с <дата> года, инвалидность ему была установлена пожизненно в связи с повреждением сухожилия
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального вреда в связи с получением травмы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000, 00 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что Дата около 20 час. 10 мин., зайдя в пекарню-кулинарию «Шарлотка», чтобы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Дата в 20-10 час., зайдя в пекарню – кулинарию «Шарлотка», расположенную по адресу: Адрес, поскользнулся на сыром полу и упал на левый бок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, огласив в порядке ст.180 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей, выслушав заключение пом.прокурора, полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 300 000, 00 рублей, штраф в размере 150 000, 00 рублей
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении морального и материального вреда в результате травмы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, материального ущерба в размере 5845 руб. Исковые требования мотивирует тем, что 01.02.2023 г. она возвращалась с работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени она испытывает физические и нравственные страдания. Утрачена возможность вести привычный образ жизни. До травмы истец вела активный образ жизни
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что падение истца произошло в границах проезжей части ул. Новая в с. Угра, и которая должна поддерживаться в безопасном для пешеходов состоянии. Принимая во внимание характер физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Угра-Благоустройство» о возмещении морального и материального вреда в результате травмы удовлетворить частично