Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой ранее вынесенных работодателем дисциплинарных взысканий. Здесь рассматриваются вопросы законности применения мер наказания, соблюдения процедур, а также основания, по которым суд может признать такие взыскания недействительными или отменить их в пользу работника.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, выдаче документов, связанны с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указав, что стороны состоят в трудовых отношениях, приказом работодателя № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, выдаче документов, связанны с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указав, что стороны состоят в трудовых отношениях, приказом работодателя № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ОАО «Федеральная пассажирская компания» в должности начальника (механика –бригадира) пассажирского поезда. Согласно справки работодателя
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене взыскания и выплате незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Уренский» об отмене взыскания и выплате незаконно удержанных денежных средств, указав, что с <дата> он является действующим сотрудником МВД России
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие работодателя по отмене приказа № л/с по его рапорту от <дата>; признать незаконным с момента подписания приказ № л/с от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Уренский», Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> об отмене взыскания и выплате незаконно удержанных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, обязании к выплате выплатить премий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МБУ ДО "Детская музыкальная школа №2". В обоснование исковых требований указано, что истец работает преподавателем в Детской музыкальной школе №2 с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с новым руководством школы у нее сложились напряженные отношения после того, как она выступила в суде против несправедливого увольнения
Мотивировочная часть
Оценивая протокол заседания профкома от <дата> (л.д.56), суд принимает во внимание пояснения истца и приходит к выводу, что фактически этого заседания <дата> Галицких не проводилось и не организовывалось. Нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО "Детская музыкальная школа №2" удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дела, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, изменении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дела, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, подполковник полиции в отставке, проходил на различных должностях службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> о нарушении своего права узнал не позднее 15 марта 2020 года, тогда как его иск зарегистрирован в Зюзинском районном суде адрес 16 мая 2022, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению внутренних дел по Троицкому и адрес ГУ МВД России по адрес об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дела, восстановлении на службе, взыскании
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в отношении истца комиссией
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать заключение служебной проверки ГУ МВД России по Кемеровской области, утвержденное 17.03.2023, в отношении нее незаконным и взыскать с ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Кемеровской области об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
