Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой ранее вынесенных работодателем дисциплинарных взысканий. Здесь рассматриваются вопросы законности применения мер наказания, соблюдения процедур, а также основания, по которым суд может признать такие взыскания недействительными или отменить их в пользу работника.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кинешемский» (далее – МО МВД РФ «Кинешемский») о признании незаконными материалов служебной проверки, признании незаконным
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 25 января 2023 года истец <ФИО> подержал исковые требования, объяснил, что занимает должность начальника ОП № (<адрес>) с 20 июня 2022 года. В сентябре-октябре 2022 года ответчиком была
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд считает необходимым отметить, что в рапорте, явившемся поводом для проведения оспариваемой служебной проверки, истец <ФИО> поименован не был, также отсутствуют сведения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об отмене приказа генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 26 сентября 2022 года в части объявления ему дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика- <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что работодателем ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в отношении <ФИО> не проводилась проверка по установлению наличия в работе истца упущений в выполнении пунктов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ ХМАО – Югры «Геронтологический центр» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работала в БУ ХМАО – Югры «Геронтологический
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла, пояснила, что приказ о своем переводе на постоянную ставку она согласовала с заместителем директора, о было заключено дополнительное
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла, пояснила, что приказ о своем переводе на постоянную ставку она согласовала с заместителем директора, о было заключено дополнительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУ ХМАО – Югры «Геронтологический центр» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Московский районный суд г. Твери к АО «ПРАЙМ-МЕДИА» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Работодателем, также истец не была ознакомлена ни с одним локальным нормативным актом Работодателя, где бы данная информация содержалась, нет его и в свободном доступе, и он не был выслан истцу на электронную почту или на почтовый адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к АО «ПРАЙМ-МЕДИА» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУК «Мужской камерный хор» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что осуществлял трудовую деятельность в организации
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что обратился к руководителю ответчика с просьбой принять и зарегистрировать заявление об оформлении доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, пояснения сторон, представленные истцом и ответчиком видео-файлы, суд полагает, что применённое дисциплинарное взыскание, оформленное приказом от 07.09.2022г. не соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУК «Мужской камерный хор» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторог» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что работает в ООО «Агроторог»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, представила письменные пояснения, из которых следует, что причиной для привлечения её к дисциплинарной ответственности послужил конфликт, произошедший 08
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Оценивая данные показания свидетеля, суд считает, что они не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании должностного оклада, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее по тексту – ответчик, Учреждение, работодатель) в котором с учетом изменения
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец изменил исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда, увеличив сумму компенсации до 150 000 руб. В судебном заседании истец заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав позиции сторон по делу, представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГКУ г. Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании должностного оклада, о признании
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> работает в ОАО «Российские железные дороги». На основании дополнительного соглашения от <дата>
Описательная часть
Считает, что в приказе № КБШ Н-1/Кд отсутствует ссылка на документ, подтверждающая факт и основания поведения в отношении него проверки. Несмотря на то, что в приказе №КБШ Н-1/Кд указано, что им, в нарушение подпункта 1 пункта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что добровольная отмена работодателем приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности не влечет утрату работником права на судебную защиту его нарушенных прав, поскольку отмена
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России «Степновский», в котором просит
Описательная часть
Истцом <ФИО> в нарушение положения ст. 167 ГПК РФ не представлены сведения об уважительности причин его неявки в судебное заседание, которые суд мог признать уважительными. Представитель ответчика ОМД России «Степновский»
Мотивировочная часть
Суд также полагает не относящимся к рассмотрению настоящего гражданского дела пояснениям истца, о наличии в материалах проверки необоснованного рапорта <ФИО>, отсутствие рапорта о передаче материалов служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к Отделу МВД России «Степновский», ИНН ........: о признании незаконным приказ Отдела МВД России «Степновский» от ......... ........ ........ о наложении дисциплинарного взыскания
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России «Степновский», впоследствии уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал иск, и доводы изложенное в нем. Дополнительно пояснил, что не знал положения приказа МВД России от 13.03.2020 №141 «Об утверждении Порядка освобождения сотрудника
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что у него отсутствовала возможность как в день выхода на работу, а так и в течение трех рабочих после выхода на работу завизировать листок нетрудоспособности и сдать его в отдел по работе с личным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к Отделу МВД России «Степновский», : о признании незаконным приказ Отдела МВД России «Степновский» от ......... ........ л/с о наложении дисциплинарного взыскания
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к ОМВД России по <адрес>, МВД по РК об отмене <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать <ФИО> МВД по РК <ФИО> от <дата> № л/с о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора – незаконным, необоснованным и несправедливым. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, в данной части, суд исходит из следующего. С учетом вышеизложенным обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> Республики Крым об отмене <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда, оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, обязании допустить к исполнению обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. В соответствии с трудовым договором от (дата обезличена) <ФИО> был принят на работу в ООО «Бранорус» в должности оператора
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена)г. между <ФИО> и ООО «Бранорус» был заключен трудовой договор . <ФИО> был принят на работу в ООО «Бранорус» в должности оператора сборочного процесса. Дополнительным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заработная плата за время отстранения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ООО «Бранорус» - об отмене наложенного в соответствии с Актом
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НИТРО СИБИРЬ Заполярье» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в ООО «НИТРО СИБИРЬ Заполярье»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НИТРО СИБИРЬ Заполярье» <ФИО> в судебном заседании и в представленном письменном отзыве, а также дополнительных возражениях полагала, что исковые требования являются необоснованными, просила
Мотивировочная часть
21.04.2023 <ФИО> ее непосредственным руководителем – главным бухгалтером дано поручение о направлении запрошенных документов в адрес юриста, что не отрицается работником в ответе на докладную записку. Установлен достаточный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НИТРО СИБИРЬ Заполярье» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда – отказать в полном объёме
Троицкий районный суд (город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, компенсации средств, потраченных на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТРИНИТИ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, компенсации средств, потраченных на лечение, мотивируя свои требования тем, что он ветеран труда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с нарушением трудовых прав истца в силу ст. 237 ТК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. При определении размера которой суд принимает во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТРИНИТИ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, компенсации средств, потраченных на лечение – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить ежемесячную премию и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом №- по от <дата> в виде выговора, взыскать с УФССП России по Республики Ингушетия моральный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец, <ФИО> приказом от <дата> №-лс назначена в порядке перевода на службу в органы
Мотивировочная часть
Проверяя законность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ответчиком порядка применения дисциплинарного взыскания и проведения служебной проверки. Всесторонне и полно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить ежемесячную премию и взыскании компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо–Запад» и с учетом уточнений просил
Описательная часть
Признать нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, в том числе в части непроведения служебного расследования в нарушение Порядка применения дисциплинарного взыскания к работнику, утвержденного приказом ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения истца к дисциплинарной ответственности. В связи с выявленными нарушениями ответчиком к истцу был применен самый мягкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «Россети Северо–Запад» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени, по иску ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания, также истец просит о компенсации денежных средств в связи со злоупотреблением правами при осуществлении своих гражданских и процессуальных прав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № 342 от 19.08.2022 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать с ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат отклонению, исковые требования ФГУП «Главное военно-строительное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени – отказать
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Орловской области «Центр социального обслуживания населения Колпнянского района» (далее БУ ОО «Центр социального обслуживания населения Колпнянского района») об отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика БУ ОО «Центр социального обслуживания населения Колпнянского района» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению Орловской области «Центр социального обслуживания населения Колпнянского района» об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Служба заказчика <адрес>» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, и истец суду пояснил, что в его должностные обязанности по основному месту работы входит ежедневный осмотр спортивных
Мотивировочная часть
Суд считает, что дисциплинарное взыскание в виде замечания было применено ответчиком МКУ «Служба заказчика <адрес>» к истцу <ФИО> незаконно и необоснованно, поскольку ответчик не учел обстоятельства, при которых
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене дисциплинарного взыскания, начисления и взыскании стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, оспаривании решений Комиссии
Вводная часть
М. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что осуществляет трудовую деятельность в МКОУ ООШ д.<адрес> в должности учителя физкультуры с 2008 года. <дата> на заседании комиссии по урегулированию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила суду, что осуществляет трудовую деятельность в МКОУ ООШ д.Каршево в качестве учителя физкультуры
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Для проведения указанного рода работ в климатических условиях Республики Карелия, со значительными осадками в виде
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене постановлений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, заместителю старшего судебного пристава Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> выдан исполнительный лист на основании решения Саткинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и её представителя <ФИО>, пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, заместителю старшего судебного пристава Саткинского ГОСП ГУФССП России по <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> «» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в бюджетном учреждении <адрес>
Описательная часть
<дата> представитель истца по доверенности исковые требования дополнил требованиями о взыскании премии за второй квартал 2023, которой истец был незаконно лишен, в остальной части исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> «» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КНПЗ-Сервис» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь на следующее. В период с <дата> истец работал у ответчика на разных должностях, с <дата>
Описательная часть
Комиссией установлены нарушения в действиях механика транспортного цеха <ФИО> – в нарушение своих должностных обязанностей (п.2.21, п.2.34 должностной инструкции) и Положения Компании механик транспортного цеха
Мотивировочная часть
Изучив представленные вышеуказанные документы, доводы С.Т.А. о нарушении работодателем срока привлечения работника к дисциплинарной ответственности суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает доводы истца
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене дисциплинарных взысканий, взыскания невыплаченной заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
С <дата> года <ФИО> работает в Первоуральском муниципальном бюджетном учреждении культуры «Централизованная клубная система» (далее по тексту ПМБУК «ЦКС») в должности заведующей
Описательная часть
Неправомерными действиями ей причинены нравственные страдания в связи с чем в счет компенсации морального вреда просит взыскать 10000 руб., а все приказы, которые она оспаривает, просит признать незаконными. Судом
Мотивировочная часть
<дата> был вынесен приказ № «О дисциплинарном взыскании» и вручен для ознакомления <ФИО> В этот же день после рабочего дня в <дата> от <ФИО> было получено объяснение. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первоуральскому муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» об отмене дисциплинарных взысканий, взыскание недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности, взыскании незаконно удержанной суммы стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с <дата> работает у ответчика по трудовому договору № , с <дата> – в должности , а также врача <номер> (на условиях внутреннего совместительства)
Описательная часть
В ходе разбирательства дела представитель истца <ФИО>6 уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным применение к <ФИО>1 дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать
Мотивировочная часть
В указанных действиях истца, признаков дисциплинарного проступка суд не усматривает. Разрешая исковые требования истца в части признания незаконным удержания из заработной платы стимулирующей выплаты за май 2024
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
