Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в феврале 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 25 июля 2023 года, 31 октября 2023 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 07.03.2022, правообладателями земельного участка с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца об исключении сведений из ЕГРН и установления границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Воскресенки-1», третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. <адрес> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНТ «Воскресенки-1» об исключении сведений из ЕГРН о площади 600 кв.м. и границах земельного участка с кадастровым №, внесении изменений в сведения ГКН о координатах и площади земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО УК «Универсальные инвестиции» Д.У. ЗПИФ комбинированный «<ФИО>-Инвестиционный» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. Истец свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Универсальные инвестиции» ДУ. ЗПИФ комбинированный «<ФИО>- Инвестиционный» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН «Садовое Товарищество «Елочка» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области и г. Москвы об исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании от 17.08.2023, с учетом мнения стороны истца, произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области и г. Москвы на Федеральное агентство лесного хозяйства. Судом
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТСН «Клинский луг» об исключении из ЕГРН сведений о части границ земельного участка с кадастровым номером № в месте пересечения уточняемыми границами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила установить границы земельного участка по варианту № экспертного заключения. Представитель третьего лица Комитета лесного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТСН «Клинский луг» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020229:127 площадью 2800 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сенокошения и пастьбы, сведения о правообладателе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ “Куртасово” об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> указала, что она является собственником земельных участков: Из заключения эксперта судом установлено следующее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 1 000 кв.м., расположенного
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Воскресенки-1», третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. <адрес> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
28 июня 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 11 января 2023 года, к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание, что расхождение с площадью участка по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 70 кв. м или 8,75% и не превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки с установлением границ земельного участка с К№ согласно координатам, установленным и отраженным экспертом в заключении эксперта №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что имеется реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка с К№, и части земельного участка с У№. Кадастровые границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. Уточненные исковые
Описательная часть
Ответчик по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал. Указал, что готов подпилить туи, расположенные на его земельном участке, на определенную высоту. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как в ходе судебного разбирательства установлено наличие реестровых ошибок в определении границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении ранее внесенных в ЕГРН координат в отношении земельного участка с KН №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; уточнении границ земельного участка с КН №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании решения Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по делу № является собственником жилого блока (часть
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, уточнении границ земельного участка удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай обратился в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению заместителя прокурора Республики Алтай, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельных
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по Москве, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190805:84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просит суд установить границу земельного участка под зданием по адресу: <ФИО> с кадастровым номером
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части исключения контур земельного участка для обслуживания здания
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... принадлежат на праве собственности <ФИО> Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: .., принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельных участках из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: ................, истцу принадлежит 3/5 доли, ответчику И.И.В. – 2/5 доли дома. При доме имеется три земельных участка: площадью 590
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика И.И.В. по доверенности и ордеру <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Таким образом, раздел общего земельного участка при домовладении без раздела дома невозможен, с учетом установленных обстоятельств, поскольку реальный раздел домовладения по адресу: ................, не произведен, до настоящего времени дом
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Ветераны» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с К№
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, категория земель: земли хозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. С учетом установленных обстоятельств, оценив
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ветераны» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1246 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Часцовское <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. С учетом установленных обстоятельств, оценив
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении сведений, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса об исключении сведений, установлении границы земельного участка, в соответствии с которым на основании ст.209, 304 ГК РФ просит суд: исключить из данных ЕГРН сведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН (т.1 л.д.80-92) двухэтажный жилой дом с кадастровым №, площадью *** кв.м, *** года
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что граница земельного участка по адресу: <адрес>, пл.Соборная, <адрес>, зафиксированная в межевом плане от <дата>, определена