Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков и установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Идеал", администрации городского округа город Елец Липецкой области об исключении сведений из ЕГРН о границах земельных участков и установлении границ земельного участка. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Коль скоро реестровая ошибка добровольно не устранена правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами №***, №***, №*** суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Идеал", администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. об исключении сведений из ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что она, является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер ....), площадью ... кв.м. Земельный участок постановлен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО>, представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, П.А. П
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, что при переводе границ земельного участка <ФИО> в систему координат МСК-68, произойдет наложение земельного участка на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактические границы земельных участков № и № по <адрес> также не соответствуют данным, содержащимся
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений и утверждении схемы гран земельного участка
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит блок жилого дома с кадастровым № общей площадью 37.4 кв.м расположенный на земельном участке с кадастровым № общей площадью 824 кв.м, по <адрес>
Описательная часть
Представитель Росреестра <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела, истец является собственником блока жилого дома с кадастровым № общей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об исключении сведений и утверждении схемы гран земельного участка, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса»
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является членом СНТ «Дагестан» и ему принадлежит земельный участок № по линии 14 в СНТ «Дагестан». Постановлением Администрации ГО «<адрес>» №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> С.Г. не согласившись с исковыми требованиями обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса» и просит суд признать недействительными результаты межевания
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МР «<адрес>», ДНТ «Роса», <ФИО>, - удовлетворить частично
