Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СТ «Радуга», улица №, участок №, в координатах характерных точек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Мисловская <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на основании решения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении границ земельного участка. При этом право истца на земельный участок, площадью кв.м не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования Мисловской <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, ТСН «Песчаное», <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, СНТ «Булатниково» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, установить границы земельного участка в соответствии с вариантом 1, предложенным экспертом
Мотивировочная часть
Принимая вариант установления границ земельного участка с КН 50:21:0030212:1378, предложенный экспертом, суд считает его наиболее целесообразным, поскольку он исключает пересечения с иными смежными земельными участками, границы
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 04.02.2020 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 280 м, расположенная по адресу: Омская область, Русско-Полянский
Описательная часть
Представитель истца администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, Омская область, р-н Русско-Полянский протяженностью
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги местоположение: м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020443:66 площадью 280 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 258 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0020443:66, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Нептун», Управлению Росреестра по адрес, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные уточненные требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельного участка согласно варианта, представленного на план-схеме №6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Нептун», <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010315:39 общей площадью 606 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010315:39 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик-1», участок №
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик), об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что при формировании земельного участка с кадастровым номером № не были учтены границы автомобильной дороги, вследствие чего в площадь земельного участка включена территория
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он заявлен добровольно. Признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к СНТ «Лада», <ФИО>, просит установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, , площадью по фактическому пользованию так как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером представлено описание местоположения границ земельного участка, которое соответствует требованиям законодательства. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.Т.А. обратилась в суд к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество Березка-3» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности М.Е.А. исковые требования поддержала, пояснила, что М.Т.А. является собственником земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.А. к ТСН «» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчикам об установлении границ земельного участка, в котором просит: Установить границы земельного участка с кадастровым номером: кадастровый номер: №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадь: 1500 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110115:136 площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 50:21:0110115:136 площадью 470 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>», с учетом уточнения просит признать местоположение границы земельного участка №:14 реестровой ошибкой, установить границы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства, имеющиеся и дополнительно представленные в материалы дела, учитывая, что постановления администрации МО «<адрес>» от <дата> о предоставлении земельных участков в собственность супругам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>» об установления границ земельного участка, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений установить местоположение границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:21:0140207:678, общей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 000, в соответствии с межевым планом от 14.01.2022 года кадастрового инженера К.А.П. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить исковые требования и установить границы участка 000 по заявленным исковым требованиям и приложению 2 к заключению эксперта, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования г.к.Анапа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Алексеевский
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Алексеевский
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Нива-3» об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Нива-3» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, при этом указав в исковом заявлении, что являются собственниками долей <ФИО> земельного участка, площадью 1620002
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ( по ? доли каждый) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> согласно заключения судебной экспертизы, с внесением сведений в ЕГРН
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым уточнить границы и площадь земельного участка истца в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель после частичного отказа от иска по доводам, изложенным в заявлении, просили: Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ участка с кадастровым номером 50:21:0100302.30 площадью 629 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, участок с К№
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Агали оглы, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес адрес об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленного иска истец указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что по Договору купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно проведенной по делу землеустроительной экспертизой установлено соответствие фактических границ спорного земельного участка правоустанавливающим документам, оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес адрес об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано на то, что истцы являются сособственниками земельного участка, однако имеет
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Центрального районного суда от 13.05.2014 г. по делу № 2-3066/2014 постановлено признание <ФИО> собственности на жилой дом площадью 66.6 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () об установлении границ земельного участка удовлетворить
