Об освобождении участка лесного фонда

Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся прекращения или изменения статуса лесных участков, находящихся в ведении лесного фонда. Она регулирует вопросы, связанные с законным освобождением таких земель от лесного использования, включая основания для этого, порядок оформления и правовые последствия таких решений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–65 из 65 (в рубрике: 65)
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного земельного участка, -

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в квартале № выдел № <адрес>», расположенного вблизи <адрес>, путем демонтажа размещенного на нем ограждения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> сотрудниками Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля и лесной охраны при патрулировании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда, сносе ограждения, сооружений; встречному иску <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области, администрации

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, сносе ограждения, сооружений. В обоснование иска указано, что <дата> при патрулировании территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области уточненный первоначальный иск поддержала, пояснила, что комитет в принципе против установления границ земельного участка <ФИО> по любому
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело экспертные заключения, суд полагает возможным использовать для рассмотрения дела по существу заключение повторной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Стройиндустрия+»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования признал полностью, приобщил письменное заявление о полном признании иска. Судом установлено, что <дата> должностными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> обязании освободить земельный участок лесного фонда Российской Федерации площадью 175 кв.м. в квартале 50 выделе 2, Гжельского участкового лесничества вблизи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании лесов в рамках осуществления лесной охраны в квартале 50
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует спорный земельный участок лесного фонда, на котором находится самовольно установленное ответчиком ограждение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения, -

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2024 г. должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 62 выделе 5 Загородного участкового лесничества вблизи <адрес> выявлен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтажа самовольно возведенного ограждения

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд <адрес> с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями освободить самовольно занятый лесной участок площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета Лесного хозяйства по Московской области – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении <ФИО> не оспорено, доказательств устранения нарушений ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения, -

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 г. должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 45 выделе 19 Гжельского участкового лесничества Виноградовского лесничества
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Правонарушение выразилось в том, что <ФИО> самовольно использует лесной участок площадью <номер>.м. в квартале <номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества <адрес> городского округа с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенной стоянки, -

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском, который был уточнен к <ФИО> и просит за свой счет с последующей рекультивацией земельного участка, в соответствии с судебным заключением ООО «ГК Эксперт» произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в рамках осуществления лесной охраны и защитных лесах
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, представитель <ФИО> не возражал против удовлетворения иска с учетом представленных истцом уточнений. Вместе с тем, просил предоставить время для проведения работ в течение 3-4
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Истец) обратился в суд к Т.А.А.Т. Н.И. (ответчики) с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно
Описательная часть
Из материалов административного дела № следует, что ДД.ММ.ГГ в рамках осуществления лесной охраны в защитных лесах Малаховского участкового лесничества Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании лесов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Т. Андрею А.Т. Н.И. об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения – удовлетворить

Рубрика «Об освобождении участка лесного фонда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, путем демонтажа металлического забора

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,1255 га в квартале 45 выделах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1448 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям. Истцом заявлено об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, путем демонтажа металлического забора оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, обязании привести указанную территорию в пригодное состояние

Вводная часть
Истец обратилось в суд к ответчику об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,03 га в квартале 24, выделе 7 Тишковского участкового лесничества, Дмитровского лесничества расположенного вблизи СНТ «Раково»
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая согласия ответчика на устранение выявленных нарушений, заявленные Комитетом лесного хозяйства <адрес> требования к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, обязании привести указанную территорию в пригодное состояние удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок лесного фонда

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок лесного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил, что все нарушения ответчиком устранены, о чем представил соответствующий акт, в связи с чем, исковые требования не поддержал. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок лесного фонда– оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольного занятого участка лесного фонда, демонтаже самовольно возведенного строения

Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит освободить земельный участок лесного фонда в квартале <номер> выделе <номер> <адрес> по координатам <номер>, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что штраф ответчиком не оплачен, постройки не демонтированы. Установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, а ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд с учетом мнения представителя истца пришел к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить
Гражданское  

Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об исключении земель лесного фонда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об исключении земли из государственного лесного фонда по адресу Челябинская <адрес> В обоснование требований указали, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 10 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Требование истцов об установлении реестровой ошибки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в едином государственном реестре недвижимости о границах участка с кадастровым № Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым № определив общую площадь участка с КН № как

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.