Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся прекращения или изменения статуса лесных участков, находящихся в ведении лесного фонда. Она регулирует вопросы, связанные с законным освобождением таких земель от лесного использования, включая основания для этого, порядок оформления и правовые последствия таких решений.
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка лесного фонда
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с уточненным иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью произвести демонтаж деревянного сплошного забора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после обращения в суд с настоящим исковым заявлением и проведения экспертизы ответчик добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился с иском к <ФИО>, которым просит обязать ответчика за свой счет освободить и очистить лесной участок в квартале 17 выделе 8 Пласкининского участкового лесничества Виноградовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении земель лесного фонда
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика прекратить использование лесного участка в квартале выделах Ильинского участкового лесничества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Свою правовую позицию к заявленным
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что земельный участок, на котором расположены спорные строения, был предоставлен истцу в установленном законом порядке на основании решения уполномоченного в области
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земель лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09 ноября 2020 года в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 1(о)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела и проведенной судебной землеустроительной экспертизой, был установлен факт самовольного занятия <ФИО> земельного участка лесного фонда /площадь/, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить территорию лесного фонда, возмещении ущерба,-
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> государственным лесным инспектором Московской области, по адресу: <адрес>, на лесном участке Львовского участкового лесничества квартал 3 выделы 3,4 и 32 (защитные леса
Мотивировочная часть
Так как невелика точность графического материала, предоставленного для анализа (не соблюден взаимный масштаб отдельных элементов чертежа, нарушена геометрия), а также факт наличия в представленной копии искажений, в том числе в месте
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> /ИНН №/ удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении земельных участков лесного фонда, взыскании ущерба
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельных участков лесного фонда, взыскании ущерба. В
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований указанных норм законодательства согласно акту административного обследования от <дата> №, фототаблице от <дата> № 2, составленной при осмотре указанной территории, а также вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований указанных норм законодательства согласно акту административного обследования от <дата> №, фототаблице от <дата> № 2, составленной при осмотре указанной территории
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области к <ФИО> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно используемой территории лесного фонда, сносе ограждений и сооружений, установлении границ, взыскании стоимости причиненного лесному фонду ущерба
Вводная часть
Уточнив исковые требования, Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате натурного осмотра земель лесного фонда, сопоставления данных, обработки в программе геоинформационной системы ВИС (ведомственно-информационной системы Управления Главархитектуры
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии Правилами землепользования и застройки <адрес> Подольск, утвержденными Постановлением Администрации городского округа Подольск от <дата> №-П, а также в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно используемой территории лесного фонда, сносе ограждений и сооружений, установлении границ, взыскании стоимости причиненного лесному фонду
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка в составе земель лесного фонда, приведении лесного участка в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Т.А.А. об освобождении лесного участка в составе земель лесного фонда, приведении лесного участка в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства. В
Описательная часть
Принадлежность лесного участка в выделах <адрес> к землям лесного фонда подтверждается материалами дела об административном правонарушении №, а также сведениями ЕГРН о земельном участке с КН №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> ОГРН № к Т.А.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт РФ № №, выдан отделением УФМС России по городу Москве по району Ярославский, <дата>, код
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного земельного участка, -
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в квартале № <адрес> ГКУ МО «Мособллес», расположенного <адрес>, которое выразилось в самовольном занятии
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале № старшим участковым лесничим был установлен факт самовольного занятия и использования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного земельного участка, -
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в квартале № выдел № <адрес>», расположенного вблизи <адрес>, путем демонтажа размещенного на нем ограждения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> сотрудниками Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля и лесной охраны при патрулировании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда, сносе ограждения, сооружений; встречному иску <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области, администрации
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, сносе ограждения, сооружений. В обоснование иска указано, что <дата> при патрулировании территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области уточненный первоначальный иск поддержала, пояснила, что комитет в принципе против установления границ земельного участка <ФИО> по любому
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело экспертные заключения, суд полагает возможным использовать для рассмотрения дела по существу заключение повторной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Стройиндустрия+»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования признал полностью, приобщил письменное заявление о полном признании иска. Судом установлено, что <дата> должностными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> обязании освободить земельный участок лесного фонда Российской Федерации площадью 175 кв.м. в квартале 50 выделе 2, Гжельского участкового лесничества вблизи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании лесов в рамках осуществления лесной охраны в квартале 50
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует спорный земельный участок лесного фонда, на котором находится самовольно установленное ответчиком ограждение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения, -
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2024 г. должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 62 выделе 5 Загородного участкового лесничества вблизи <адрес> выявлен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтажа самовольно возведенного ограждения
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд <адрес> с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями освободить самовольно занятый лесной участок площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета Лесного хозяйства по Московской области – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении <ФИО> не оспорено, доказательств устранения нарушений ответчиком
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения, -
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 г. должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 45 выделе 19 Гжельского участкового лесничества Виноградовского лесничества
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Правонарушение выразилось в том, что <ФИО> самовольно использует лесной участок площадью <номер>.м. в квартале <номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества <адрес> городского округа с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенной стоянки, -
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском, который был уточнен к <ФИО> и просит за свой счет с последующей рекультивацией земельного участка, в соответствии с судебным заключением ООО «ГК Эксперт» произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в рамках осуществления лесной охраны и защитных лесах
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, представитель <ФИО> не возражал против удовлетворения иска с учетом представленных истцом уточнений. Вместе с тем, просил предоставить время для проведения работ в течение 3-4
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области –удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Истец) обратился в суд к Т.А.А.Т. Н.И. (ответчики) с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно
Описательная часть
Из материалов административного дела № следует, что ДД.ММ.ГГ в рамках осуществления лесной охраны в защитных лесах Малаховского участкового лесничества Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании лесов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Т. Андрею А.Т. Н.И. об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора выявлен факт самовольного занятия лесного участка
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к категории участков лесного фонда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Комитетом лесного хозяйства <адрес> требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства по Московской области – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об осовбожении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании <ФИО> демонтировать «сплошное» металлическое ограждение «из профнастила», имеющего бетонное основание - фундамент, высотой около 4-х метров, участка лесного фонда площадью 0,1130
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 21.12.2021 при проведении контрольно-надзорных мероприятий на территории лесного фонда, в соответствии со ст. 98.2 Лесного кодекса РФ по маршруту № наземного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, путем демонтажа металлического забора
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,1255 га в квартале 45 выделах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1448 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям. Истцом заявлено об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, путем демонтажа металлического забора оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, обязании привести указанную территорию в пригодное состояние
Вводная часть
Истец обратилось в суд к ответчику об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,03 га в квартале 24, выделе 7 Тишковского участкового лесничества, Дмитровского лесничества расположенного вблизи СНТ «Раково»
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая согласия ответчика на устранение выявленных нарушений, заявленные Комитетом лесного хозяйства <адрес> требования к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию лесного фонда, обязании привести указанную территорию в пригодное состояние удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок лесного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, пояснил, что все нарушения ответчиком устранены, о чем представил соответствующий акт, в связи с чем, исковые требования не поддержал. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок лесного фонда– оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольного занятого участка лесного фонда, демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит освободить земельный участок лесного фонда в квартале <номер> выделе <номер> <адрес> по координатам <номер>, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что штраф ответчиком не оплачен, постройки не демонтированы. Установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, а ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд с учетом мнения представителя истца пришел к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить
