Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся прекращения или изменения статуса лесных участков, находящихся в ведении лесного фонда. Она регулирует вопросы, связанные с законным освобождением таких земель от лесного использования, включая основания для этого, порядок оформления и правовые последствия таких решений.
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. В обоснование иска истец указывал на то, что 14.09.2022 года с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут
Описательная часть
Однако, в нарушение норм вышеизложенного действующего законодательства, у ответчика указанные документы отсутствуют. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.09.2022 года с 10 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда, по встречному иску <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, третье лицо СНТ «Лес»
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с уточненным иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка площадью с а именно: произвести демонтаж ограждений по линии, обозначенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> использует без правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к категории участков лесного фонда, а ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие законность использования лесного участка, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства – удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. В обоснование иска истцом указано, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка <ФИО> в квартале 15 выдел 13 Истринского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, учитывая неявку надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -...- обратилось в суд с иском к Н.Т.С. об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что дата в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале 42-И выделе 27,30
Описательная часть
Н.Т.С. в судебном заседании возражала, указав, что она, Н.Т.С. является собственником на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, который огорожен с трех сторон, со стороны леса забор был установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные Комитетом лесного хозяйства -...- требования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства -...- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет Лесного хозяйства <адрес> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении территории лесного фонда, указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020116:17, номер государственной регистрации 50:11:0020116:17- 50/422/2020-2 от <дата>, категория земель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда, указывая
Описательная часть
Ответчик в нарушение Договора и действующего лесного законодательства, арендованный лесной участок огородила просветленным металлическим забором, что не предусмотрено проектом освоения лесов, получившего положительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования Комитета лесного хозяйства <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> (ГКУ МО «Мособллес») к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> уточняя требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, указывая, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора государственным
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет Лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда, указав, что <дата>г. в ходе патрулирования территории государственного лесного фонда в квартале <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, поскольку со стороны истца не предоставлено доказательств нарушенного права в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела и проведенной судебной землеустроительной экспертизой, был установлен факт самовольного занятия <ФИО> земельного участка лесного фонда площадью суд приходит к выводу о возложении на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточняя требования, обратился в Истринский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда, указывая, что <дата> в ходе патрулирования территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении корректировки проекта планировки и застройки по фактическому пользованию участков ЛПХ ТСЖ «Газ»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, 3-и лица: ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства, ТСЖ «Газ», Администрация г.о. Истра об освобождении территории лесного фонда
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском, в котором просил обязать <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок на площади 1 486 кв.м., в квартале 217, выделе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственников
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности нарушения со стороны ответчика, выразившееся в самовольном занятии и использовании лесного участка с К№ без специальных разрешительных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями: освободить лесной участок с К№ в квартале <адрес> путем демонтажа объекта: деревянного сооружения, площадью № га, расположенного в координатах: широта ...... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «Эксимарт» заключен договор аренды лесного участка от <дата>. <дата> между ООО «Эксимарт» и ответчиком заключен договор уступки к договору аренды
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства чинения ответчиком препятствий в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок на площади 77 кв.м, с кадастровым номером №, в квартале 89 выделе 33 Кубинского участкового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2024г. в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале 86 выделе 33 с кадастровым № Кубинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособлес» общей
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом, как лицом владеющим недвижимом имуществом, представлены надлежащие доказательства чинения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями: освободить лесной участок от строительных отходов производства в составе грунта, битого кирпича, боя бетона и прочих отходов, спланированных в горизонтальной плоскости на площади
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате патрулирования территории лесного фонда <адрес>, установлено, что ответчик произвел засорение указанного лесного участка строительными отходами производства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства чинения ответчиком препятствий в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда. В обоснование иска истец указал, что по договору аренды от <дата> ответчику предоставлен земельный участок, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управление лесного хозяйства по <адрес> и <ФИО> заключили договор аренды № участка лесного фонда площадью ..... га., в землях лесного фонда в квартале №, выдел № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик пользуется спорным земельным участком без законных оснований. Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить лесной участок на площади 256 м2, в квартале 37 выдел 2 Звенигородского участкового лесничества
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2023 при патрулировании территории лесного фонда, расположенного в квартале 37 выдел 2 Звенигородского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» в защитных лесах, вблизи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок на площади ..... кв.м, в квартале ..... выделе ..... Хлюпинского участкового лесничества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале ..... выделе
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом, как лицом владеющим недвижимом имуществом, представлены надлежащие доказательства чинения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда. В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2023 г. в ходе осмотра выявлен факт самовольного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просил суд обязать ответчика произвести демонтаж забора из металлического профлиста на металлических столбах, протяженностью 72
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, не предусмотренных действующим проектом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением лесного хозяйства Московской области и г.Москва (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды лесного участка, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, не предусмотренных действующим проектом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением лесного хозяйства Московской области и г.Москва (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды лесного участка, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об обязании освобождения лесного участка на площади 124 кв.м., расположенного в квартале 125 выделе 1 Хлюпинского участкового лесничества Звенигородского лесничества ГКУ МО «Мособллес», произвести демонтаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 г. при патрулировании территории земель лесного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок на площади 124кв.м., расположенный в квартале 125 выдел 1 Хлюпинского участкового лесничества Звенигородского лесничества ГКУ МО «Мособллес», произвести демонтаж хозяйственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок с К№ на площади 0,0530 га, в квартале 18 выделы 10 (часть), 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка лесного фонда, указывая, что <дата> при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда, -
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в квартале № ГКУ МО «Мособллес» расположенного вблизи д. <адрес> Можайского городского округа <адрес> путем демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> сотрудниками Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» был составлен акт о том, что во время патрулирования ими был обнаружен захват земель лесного фонда
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда, -
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении лесного участка в <адрес> ГКУ МО «Мособллес» расположенного вблизи <адрес>. <ФИО> городского округа <адрес> путем сноса
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно акта от <дата> сотрудников Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» следует, что было обнаружено захват ответчиком земель лесного фонда в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка лесного фонда
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,7620 кв. м, произвести демонтаж просветленного металлического забора
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком в добровольном порядке исполнены требования Комитета лесного хозяйства <адрес> об освобождении самовольно занятого лесного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью произвести демонтаж просветленного металлического забора с земельного участка лесного фонда
