О прекращении права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или изменением права собственности на земельную долю. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности прекращается по различным основаниям: от наследования и признания земли невостребованной, до урегулирования вопросов в рамках общей долевой собственности, а также случаи, когда право собственности на долю признается в судебном порядке.
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец - Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника УВГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – УСВ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к УСВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника УВГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей С
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования администрация Самсоновского сельского поселения Костромского района обратился в Костромской районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Матасова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм права все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности К.Д.И. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право собственности К.Д.И. на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из представленных документов наследником всего имущества К.Д.И., умершей <дата>, является ее дочь Г.З.Т., получившая <дата> Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что иск в части признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка, признании права собственности на земельные участки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9563+/-34 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, город
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 9563+/-34 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, за границами
Мотивировочная часть
Из системного толкования вышеприведенных норм закона в совокупности с документально подтвержденными фактами, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 0,9561 га был образован в 2006 году (во время вхождения
Мглинский районный суд (Брянская область) · О прекращении права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ветлевская сельская администрация обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уменьшения размера исковых требований в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ветлевской сельской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права на доли
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просят суд удовлетворить исковые требования и предоставить им проход к улице Колхозная. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд также полагает, что не подлежит удовлетворению и требование <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № в лице законного представителя <ФИО>, отказать
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> от <дата> № акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО «Полесский муниципальный округ» процедура признания земельных долей невостребованными, регламентированная ст. 12.1 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю О Д.П., -
Вводная часть
Администрация сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя администрации сельского поселения по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации
Описательная часть
Из материалов дела видно, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от <дата>, О Д.П., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования администрации сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, предъявленные к администрации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности О Д.П., <дата> года рождения, умершего <дата>, на земельную долю площадью 8,1 га, входящую в состав земельного массива с кадастровым номером №, расположенного на территории бывшего <адрес>
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
