О расторжении

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19801–19825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, к ответчику, в котором указал, что 05 октября 2024 года между ним и ООО «КроссАвто» был заключен договор № 1/164 купли-продажи транспортного средства (VIN VIN-код), а также между ним и ООО "АТЛАНТ"
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО "Атлант" был подписан договор №1460603068 «Light» от 05.10.2024 г., согласно
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку неустойка за нарушение прав потребителя предусмотрена Законом РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлант» о расторжении договоров, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно предмету
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно п. 2.1.1 указанных Договоров, Заказчик имеет право на получение
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что между ним и ответчиком <дата> были заключены договоры №, № на изготовление надгробного сооружения (памятника и цветника) для установки на могилах <ФИО> и <ФИО> соответственно, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключены договоры-заказы №, № согласно условиям которых ответчик взял на себя обязательства по изготовлению надгробного сооружения (памятника и цветника)
Мотивировочная часть
Стоимость работ по указанному договору составила руб., которые оплачены <ФИО> в полном объеме <дата> (кассовый ордер № от <дата>). Вместе с тем, по факту выполненных работ по укладки плитки сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что указанный Регламент он не читал, не был с ним ознакомлен, суд считает несостоятельными, поскольку, подписывая заявление на присоединение к договору на брокерское обслуживание на фондовом, срочном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «Ай Ти Инвест» о расторжении договоров, взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
К.. обратилось в суд с иском к КПК «Щит», в котором с учетом уточненных исковых требований от 18.02.2025 просит суд, расторгнуть договоры № -2467 от 25.07.2016, № -2228 от 23.03.2017, № -2818 от 26.06.2017, № от 26.09.2017, № от 26.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 25.07.2016 между КПК «Щит» и К.. (пайщик) заключен срочный договор передачи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед К.. по возврату суммы сберегательного взноса и процентов. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к КПК «Щит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № П-2964 от 15.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам об оказании юридических услуг. Поскольку в судебном заседании нашло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное суд, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ООО «Московская коллегия защиты прав» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № П-2964 от 15.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам об оказании юридических услуг. Поскольку в судебном заседании нашло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное суд, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ООО «Московская коллегия защиты прав» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МФ Финанс», ООО «Манифест», в котором с учетом уточнения исковых требований просит: расторгнуть договор о предоставлении услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МФ Финанс»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт того, что ответчиком ООО «Манифест» был предоставлен доступ истцу к он-лайн курсам, после оплаты истцом услуг, а также то обстоятельство, что истец имел обратную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Манифест» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Защита Права», мотивируя тем, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг №1801202202 от 18.01.2022 на сумму 45 000 руб. и №3101202201 от 31.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ООО «Центр Защита Права» (исполнитель) были заключены договоры об оказании юридических услуг №1801202202 от 18.01.2022, а также №3101202201 от 31.01.2022, цена которых
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2023г. между истцом и ответчиком были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.10.2023 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) было заключено три договора купли-продажи по счету № 000Ц-000674, № 000Ц-000675, № 000Ц-000673, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом утонений, поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 года между <ФИО> (цедент)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доказательств того, что условия договоров об уступке прав в части передачи предмета залога
Резолютивная часть
Расторгнуть договора уступки требования (цессии) № 05/73 от 02.06.2021 года, № 06/74 от 16.06.2021 года, № 06/75 от 16.06.2021 года, заключенные между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> А.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> и просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг от 08.02.2023 №080223/02, от 08.02.2023 №080223/04 и от 05.03.2023 №050423/02, заключенные между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Согласно представленным ответчиком в материалы дела актам об оказании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статей 453, 731, 782, 783, 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ на истца возлагается обязанность по оплате исполненной ответчиком части работы (фактически оказанных услуг), а на ответчике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, – отказать
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рерумс Маркетплейс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, указав в обоснование с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, что 15.08.2023 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи № 168097/4263/034 о приобретении шкафа в прихожую стоимостью сумма и договор купли-продажи № 168097/5406/034 от 10.10.2023 года
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рерумс Маркетплейс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №02П-11/02/2021 от 11.02.2021 г., №04П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №05П-19/02/2021 от 19.02.2021 г., №06П-19/02/2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «По праву» о расторжении договоров, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Финансовый консультант, ООО БК Гарант о расторжении навязанного принудительного лицензионного договора при покупке автомобиля в потребительский кредит с залогом, о расторжении
Описательная часть
В связи с этим истец отказывается от исковых требований к ООО ГАРАНТАВТОПРОТЕКТ, о чем представитель письменно подал заявление в судебном заседании. Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В отношении требований истца к ООО БК ГАРАНТ суд приходит к выводу, что истец в одностороннем порядке имеет право расторгнуть договор оказания услуг страхования транспортного средства и вернуть денежные средства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО БК ГАРАНТ и ООО ФИНАНСОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель ССК «Свой дом» Бурмистрова Д.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого займа № от 29.03.2019 в сумме 287 530 рублей 57 копеек
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по месту жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ССК «Свой дом» к <ФИО>, о взыскании задолженности до договорам займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, просят суд расторгнуть договор на изготовление снегоболотохода от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – адвокат Ляпухова А.Е., действующая по ордерам, исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о расторжении договора от 01.11.2021 № РЕЖ-2/3-13-300-1/АН участия в долевом строительстве, договора от 02.11.2021 № РЕЖ-1/1-14-64-1/АН участия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, настаивала на отказе в удовлетворении иска. Судом установлено, что данные отношения являются потребительскими как при заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 46 Конституции Российской Федерации гласит о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденными доводы стороны истца о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки мебельного гарнитура по индивидуальным размерам и эскизу, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 151066 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки мебельного гарнитура по индивидуальным размерам и эскизу от 02 апреля 2023 г., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 16.03.2023 на основании договора передачи личных сбережений члена КПК истец <ФИО>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 16.03.2023 между КПК «Инвест Центр» и <ФИО> заключен договор «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 396 202,93 руб. на срок до 16.03.2023 с начислением 15% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КПК «Инвест Центр» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата>, заключенный между <ФИО>. и <ФИО> взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг (л.д.№). Истцом было заявлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на оказание консультационных (юридических) услуг на представление интересов заказчика от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Вещное право» указав на то, что между сторонами 13.04.2022 г. был заключен договор об оказании правовых услуг № 22/75, 14.05.2022 г. заключен договор № 1п/112. Согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Вещное право» был заключен договор об оказании правовых услуг № 22/75. Предметом договора является подготовка и направление досудебной претензии в ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договоров от 23.07.2021 №В02-2307/21, от 01.07.2021 №Д02-0107/21 , просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что истец 18.06.2021 заключила с ООО «Крюкова и партнеры» договор на оказание юридических услуг №В03-1806/21. В силу п. 1.2 Договора, перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ, подготовка
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства заключения договора и его оплаты, с учетом отсутствия доказательств о его исполнении, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств по указанному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Юрфинанс», с учетом уточнения требований просят расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 24.11.2021, заключенный между <ФИО> и ООО «ЮрФинанс», взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.11.2021 между ООО «ЮрФинанс» и <ФИО> был заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнения требований просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг заключенные между <ФИО> паспортные данные и ООО «Доминимум групп» ИНН № 080722-П0914 от 08.07.2022 г., №
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг заключенные между <ФИО> паспортные данные и ООО «Доминимум групп» ИНН № 080722-П0914 от 08.07.2022 г., № 210722-П0955 от 21.07.2022 г., № 020822-П0992 от 02.08.2022 г., № 090822-П1018
Страница 793 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.