Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, мотивировав свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.06.2019, взыскании задолженности по нему за период с 25.03.2021 по 23.05.2022 (включительно) в размере 292921,74 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» <ФИО> предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> кредитного договора № от 09.10.2013, взыскании кредитной задолженности в размере 66 907,29 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2013, между Банком и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (иные данные)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАОСбербанк обратилось в суд с иском о взысканиис <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 396013,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13160,13 руб., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 544 000 руб. по ставке 20,9% годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора № от 06.09.2019г. взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 25.01.2021г. по 17.03.2022г. в размере 55 779,50 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истец выдал <ФИО> кредит в размере 100 000,00 руб. на срок 24 мес., под 19,15% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что расчет взыскиваемых процентов исчислен не на основании договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 г. заемщиком <ФИО> получена кредитная карта с №, о чем заемщик собственноручно расписался. Из материалов дела следует, что, на основании пункта 5.2 Общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к И.А. о расторжении соглашения № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 460 840, 35 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 808
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и И.А. был заключен кредитный договор - Соглашение №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 460 840, 35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
29 июля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 18 марта 2019 года и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 135 671 руб. 05 коп. под 12,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 13.11.2019. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 89 643,15 руб. на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под 14,9% годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 04.07.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ****** состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Тем самым, учитывая в совокупности все представленные истцом доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 в лице представителя <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Должник <ФИО>, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчиками не представлено доказательств невиновного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании данных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следую9щие обстоятельства. 24 апреля 2021 года к истцу, по месту его жительства, пришли несколько лиц, представившись сотрудниками фирмы «Евгения», деятельность которой связана
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.10 Закона о защите прав потребителей, договор от 24 апреля 2022 года, заключенный между сторонами, не содержит информацию, которая, по мнению суда, является необходимой для потребителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае отношения сторон подпадают под регулирование Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.07.2019г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и заемщиками – <ФИО>, 02.05.1979г.р. (заемщик №) и <ФИО>, 24.06.1995г.р. (заемщик №) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил денежные средства в размере 598 379,45 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследником заемщика, принявшими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2018 года №
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.04.2018 года с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт: серия № № выдан <дата> ОУФМС России по в и
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Кирилловский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику на приобретение объекта недвижимости – квартира по адресу: (пункт 11 договора)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для приобретения однокомнатной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствие с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 177 000,0 руб. под 17,5 % годовых сроком до (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Российский Сельскохозяйственный банк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 801 руб. 77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком <ФИО> выполнил, денежные средства в размере 73 995 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 152 341 руб. 70 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 037 000 руб. 00 коп. на срок <дата> месяцев под ..... годовых. (л.д. № Кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 152 341 руб. 70 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
