Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 14.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 50000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере в сумме 124441 руб. 73 коп. на срок 59 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.11.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 223 338,92 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, путем подписания индивидуальных условий (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПРОФЗАКОН" о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года между истцом и ООО "ПРОФЗАКОН" был заключен договор №220126/01 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "ПРОФЗАКОН" свои обязательства не выполнило - необходимые документы согласно заключенному договору подготовлены и направлены в соответствующие органы не были, представление интересов истца
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 184 270,32 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 184 270,32 руб. на срок 36 мес. под 19,9 %
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.03.2019, взыскании задолженности по нему за период с 29.05.2019 по 21.06.2022 включительно в размере 96161,87 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в натуре
Вводная часть
«***» Акционерное общество (далее по тексту – Банк, АО «***» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №-№ от (дата) с момента вступления решения суда в законную силу, также просили взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между АО «***» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере №
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору № от (дата) не исполняются ответчиком длительное время, платежи по договору не вносятся, при этом в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «***» Акционерного общества удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора страхования 0619 IS 400476 от 25.01.2019 года, взыскании страховой премии в размере 258,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договора страхования 0619 IS 400476 от 25.01.2019 года. Судом установлено, что задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения условий Договора страхования со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» сумму задолженности по Договору страхования 0619 IS 400476 от 25.01.2019 года в размере 258 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № в сумме руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта и компенсации морального вреда, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> и ООО «Регион Туризм» с иском, в котором просила расторгнуть договор оказания услуг по подбору, бронированию и реализации туристского продукта от "Дата", заключенный между ней и ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полагает, поскольку турист не обратился с заявлением о минимизации услуг, оплаченные денежные средства являются для общества фактически понесенными затратами туроператора. Вместе с тем, указывает, что денежные средства
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 790 руб. 08
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком <ФИО> выполнил, денежные средства в размере 370 650 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1378 кв.м. находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по договору аренды обязательства, не вносит арендную плату за землю, чем существенно нарушает п.3.2 условий договора аренды, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор (потребительский кредит) о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности
Мотивировочная часть
Исследовав письме...е материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета(л.д.56-59), ответчик погашал задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>.. В... о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области из Дзержинского районного суда Калужской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения №8680, в котором истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 153000 рублей, сроком на 60 месяцев. Процентная
Мотивировочная часть
Поскольку наследники по закону <ФИО> и <ФИО> от наследства отказались, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> перед ПАО Сбербанк несет принявший наследство ответчик <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 223 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она и ответчик
Описательная часть
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований АО «Банк Дом.РФ» в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №«...»/КФ-14 от 21.02.2014 г., заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключило с <ФИО> договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером 39:02:330005:0125, площадью 1293 кв.м. находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по договору аренды обязательства, не вносит арендную плату за землю, чем существенно нарушает п. 3.2 условий договора аренды, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления 109147.07 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав
Описательная часть
В связи с неявкой ответчика для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к Сурмачу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
