Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 434394 руб. 19 коп. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследник умершего заемщика С.Р.) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и С.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал С.Р. кредит в сумме 96130,37 руб. под 16,10 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти С.Р., стоимость перешедшего наследства превышает сумму исковых требований
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о расторжении кредитного договора № от <дата>, уменьшении размера неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Относительно несоразмерности неустойки, следует отметить, что наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор с ООО «Автоэкспресс», взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.05.2021 года <ФИО> заключил договор № 25739-А-02-11 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на основании оферты ООО «Экспобанк» на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк», Дагестанское отделение №(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заёмщик-ответчик) и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 70299.92 рублей и судебных
Описательная часть
Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, между Банком и заёмщиком-ответчиком имеются договорные отношения. Наличие между Банком и заёмщиком-ответчиком заключённого кредитного договора следует из копии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, Дагестанское отделение №, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняла, что жилой и земельный участок подарены бывшему супругу его отцом. Согласно п.2 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2 ст.22 СК РФ, считает законным брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 69 218, 98 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 69 218, 98 рублей в солидарном порядке подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 220 000 рублей, неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и дополнительно пояснил, что до настоящего времени товар истцу не передан, уплаченные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изготавливаемая на основании индивидуального эскиза кухонная мебель не является по своей природе готовым товаром, который реализуется по договору купли-продажи
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № .... от 03.04.2020 и взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивировало тем, что 03.04.2020 ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2020 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере ... копеек. 03.04.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> были подписаны индивидуальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного Акционерного Общества Сбербанк удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ДИЛ ЭНД КЕЙС» был заключен договор инвестирования № 162/07 от 09 июля 2021 года
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> .../.../... года умер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью кв.м, расположенного по адресу: ..., заключенный с <ФИО>, прекратил свое действие в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что на основании заключенного 28 января 2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24.01.2018 № и о взыскании задолженности по данному договору в сумме 515 201 руб. 73 коп
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 24.01.2018 №, в соответствии с которым истец представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Администрации г. Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и С.А.А. 17.01.2014г. заключили между
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и С.А.А. 17.01.2014 г. заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 628 000 рублей под 20,85% годовых, на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении на получение карты, Условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») о расторжении кредитного договора № от <дата>, уменьшении размера неустойки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указано, что банк
Мотивировочная часть
Относительно несоразмерности неустойки, следует отметить, что наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 130947,18 руб. на срок 48 месяцев под 19,45 % годовых. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что волеизъявление <ФИО> было направлено на заключение кредитного договора№
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании Заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании Заявления на получение карты Ж.Ю.Б. открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска). Поскольку судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении на получение карты, Условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что 04.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 136 903 руб. на срок 60 месяцев под 19,2%. Ответчик обязательства
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 04.04.2019г. между ПАО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ним, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор /номер/ по которому Банк предоставляет заемщику кредит на сумму 100 000 руб. под 26% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о дате судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере (л.д.15-19). Согласно п
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам, истцом ставится вопрос о взыскании неустойки за период, предшествующий введению моратория, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
