Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление сруба от 10.04.2022, взыскании 160 000 руб., уплаченных в качестве предоплаты, неустойки в размере 320 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № 019694 (л.д. 52) исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает <ФИО> надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора поручения от , взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 250000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5700 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом, между ИП <ФИО> (доверитель) и <ФИО> (поверенный)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком до настоящего времени поручения истца, указывает на существенное нарушение договора поручения от ответчиком. С учетом этого, а также положений п. 3 ст. 1103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО о расторжении договора и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что она заключила договор на оказание юридических услуг № с ООО 20.07.2023г. после неудачной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что она заключила договор на оказание юридических услуг с ООО
Мотивировочная часть
При этом учитывая пояснения истца, показания свидетеля <ФИО> суд приходит к выводу, что истцу по договору № от 20.07.2023г. была оказана только юридическая консультация при личной встрече с Исполнителем. В связи с чем
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата обезличена> поясняла в судебном заседании, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд, проанализировав представленные в дело письменные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Истец в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств в размере 355000 руб. отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что **** между истцом <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор **-А-06-13 по кредитному продукту «Партнёрский — Экстра» на сумму 1 554 400 рублей. Кредит был предоставлен в целях
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что **** между истцом, покупателем автомобиля RENAULT DUSTER, и ответчиком ООО «Автоэкспресс» в автосалоне ООО «Ю-Авто» заключен договор об оказании услуг № КУ 65525/280062023 и подписано заявление
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Краевой Правовой Центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключил с ООО «Краевой Правовой Центр» договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая довод заявителя о том, что специалистами ООО «Краевой Правовой Центр» некачественно оказаны юридические услуги по договору об оказании юридической помощи, суд учитывает следующие обстоятельства. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Краевой Правовой Центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств, отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным иском, ссылаясь на то, что ......... между истцом и ООО «Барс» ОП Ставрополь заключен договор купли-продажи № С-27/08/23-3 о приобретении автомобиля марки «Toyota», модели «CAMRY», год выпуска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ......... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор автокредитования № F0AUTO10S23082700192 о приобретении автомобиля марки«Toyota», модели «CAMRY», год выпуска 2022, цвет белый
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (статья 8). Конкретизируя это
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, паспорт гражданина РФ 0710 ........ от ......... к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» ИНН о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда в инт. <ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца по поручению помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.06.2021 года между Кредитным Потребительским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора, взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от <дата>, заключенный между Кредитным потребительским кооперативном «Сберегательный Союз» и <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества» (далее ООО «Центр делового сотрудничества») о расторжении договора и взыскании денежных средств, в обоснование которого указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Центр делового сотрудничества» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования признает частично – в сумме основного долга. Нарушение срока изготовления
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из цены выполнения работы, которая определена, суд приходит к выводу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 210 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора; взыскать в счет компенсации морального вреда 20
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд считает, что требования истца являются обоснованными, так как ответчик нарушил права покупателя <ФИО>, который оплатила покупку, но не получил товар, от возврата
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор, заключенный в устной форме, в соответствии с которым ответчики обязались провести капитальный ремонт, принадлежащих истцу апартаментов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить на основании обстоятельств, изложенных в иске, дополнительно пояснила, что поскольку ответчики
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о расторжении договора и взыскании денежных средств– оставить без удовлетворения
Обоянский районный суд (Курская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> и взыскать неосновательное обогащение в размере 115000 рублей. В обоснование своих требований истец, ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что он занимался выращиванием свиней для продажи мяса. Между ним и <ФИО> состоялась договоренность о том, что он продаст ей мясо свинины
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что совершенная сделка по продаже мяса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от <дата> и взыскании денежных средств в размере 115000 рублей – оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.09.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура), по условиям которого <ФИО> обязалась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что кухня изначально была установлена с существенными недостатками, которые неоднократно выявлялись
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что предметом данного договора является оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура. Давая оценку заключению, выполненному экспертом, суд принимает во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 25.09.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее – КПК «Сберегательный союз», Кооператив) о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> вступила в члены КПК «Сберегательный союз», ей выдан членский билет от (дата обезличена). Как установлено судом, по истечении срока действия договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, поскольку до настоящего времени денежные средства истцу <ФИО> в нарушение условий заключенного между сторонами договора не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поддержала доводы письменных пояснений, согласно которым все условия
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора на изготовление мебели (кухни) от 11.08.2020 г. №, заключенного между <ФИО> и ООО «ПРОСТРОЙ» в лице генерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к АО «Согаз» о расторжении договора, взыскании страховой премии, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежаще и заблаговременно. Ранее в судебном заседании пояснял, что о страховке ничего не знал. Договор ему прочитала сотрудник банка, он просто подписал документы, не читая
Мотивировочная часть
Поскольку требование искового заявления о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии исполнено ответчиком в добровольном порядке, истцом и его представителем данные требования не поддержаны, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора и взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее ООО «ИТЦ-Гарант»), в обоснование которого указала, что 26.03.2023 подписала опционный договор № от 26.03.2023, стоимость услуг по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик ООО «АВТО 365» своего представителя не направил, ранее
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Кроме того суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор № от 26.03.2023, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант»
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>-Петербург» о расторжении договора купли-продажи автомобиля , VIN №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере ., а также штрафа 50% от взысканной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «<ФИО>-Петербург» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № № (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>-Петербург» о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен агентский договор № от <дата>. (содержащий в себе элементы договора купли-продажи) на покупку и передачу Покупателю
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор № из которого следует, что ИП <ФИО> взяла на себя обязательство организовать покупку транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав, что 28.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания услуг и юридического сопровождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу (т.1 л.д.97, т.2 л.д.46-49), согласно которым, предмет договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные документы с достоверностью не подтверждают факт исполнения первого и второго этапа договора в полном объеме в отношении указанных в договоре земельных участков, в том числе несения расходов за объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> между нею и ИП <ФИО> С.В. был заключён договор оказания услуг, из которого следует, что ответчик приняла на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О настаивал на заявленные требованиях, пояснил, что ответчик злостно игнорирует требование истца, выраженные в претензии. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что договор расторгнут в связи с имевшим место отказом заказчика от его исполнения в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования Ф к У о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора-расписки на изготовление деревянных конструкций от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных за изготовление и монтаж деревянных конструкций в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд к ответчику, в котором просил расторгнуть договор подряда №, заключенный <дата> между сторонами, взыскать с ответчика сумму авансового платежа в размере 180 000 рублей, штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между сторонами заключен договор подряда № (л.д. 5-8)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Поскольку в материалы дела
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что между ними был заключен договор подряда на изготовление и монтаж каркаса навеса с хозблоком по проекту заказчика по адресу: <адрес> Во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик с 03.08.2021 по 03.09.2021 обязался выполнить работу по изготовлению
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. За период с 03.08.2021 по 23.10.2023 размер процентов за пользование <ФИО> денежными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> года между <ФИО>. и <ФИО>. был заключен договор займа от <дата> г., по которому ответчику по настоящему делу были переданы денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования заявителя в части оплаты юридических услуг, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер проведенной представителем работы в суде, принимая во внимание характер спора, объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
