Решение по делу № 2-1998/2022 от 08.09.2022 - о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Севастопольэнерго" об обязании совершить определенные действия.

Нахимовский районный суд (город Севастополь)

Категория дела О расторжении договора технологического присоединения Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО "Севастопольэнерго" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование иска указал, что в ООО

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца ООО «Севастопольэнерго» требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного требования просил отказать. Ответчик <ФИО> и его

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований ООО Севастопольэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1998/2022

УИД 92RS0004-01-2022-001975-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Шереужевой А.Х.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1 и его представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Севастопольэнерго" к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО "Севастопольэнерго" об обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО "Севастопольэнерго" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование иска указал, что в ООО «Севастопольэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, поступила заявка ФИО1 на технологическое присоединение к электрическим сетям, на основании которой разработаны технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между сетевой организацией и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями Договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома на земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, - реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с v третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15кВт; категория надежности: III категория; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (кад. №).

В ходе исполнения Договора, ООО «Севастопольэнерго» заключило договор с ООО «Энергопром»» на выполнение проектно-изыскательских работ, разработку и согласование со всеми заинтересованными организациями технической документации, поставку оборудования и материалов, выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ.

Во исполнение указанных норм действующего законодательства РФ, а также с целью реализации мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> дважды направлялись заявления о выдаче разрешения на размещение объектов электросетевого хозяйства на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В результате рассмотрения указанных заявлений, от ДИЗО были получены отказы: от 09.12.2020г. № ГУ-исх.-12347/20; от 01.07.2021г. № ГУ-исх.-6333/21.

Указанные отказы ДИЗО в выдаче разрешения на размещение объектов на земельном участке мотивированы несоответствием вида разрешенного использования земельного участка функциональной зоне согласно Генеральному плану г. Севастополя, утвержденному решением сессии Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отсутствие выданного разрешения на размещение линейного объекта, у ООО "Севастопольэнерго" отсутствует возможность строительства сетей.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Севастопольэнерго» направило в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 30.07.2020г., которое было оставлено ответчиком без ответа.

С учетом изложенного, истец росит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям 25020-1321 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго», взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подал встречное исковое заявление к ООО "Севастопольэнерго" об обязании совершить определенные действия.

В обоснование требований указал, что между ФИО1 и ООО «Севастопольэнерго», на основании Заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям.

Согласно предмета договора, а именно п. 1: По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) строящийся жилой дом на земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающихустройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п. 10 Заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям, срок технологического присоединения до 31.12.2020

Приложением к указанному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 10.11. ТУ установлено, что ответчик обязуется «обеспечить возможность осуществления фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям».

Истец выполнил взятые на себя обязательства по данному договору в полном объеме, а именно: оплатил денежные средства на расчетный счет ответчика.

В 2022 г. из ООО «Севастопольэнерго» было получено уведомление о расторжении договора технологического присоединения.

Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 2-я Воронцовская 18. На данный момент на данном земельном участке осуществляется строительство жилого дома. Считает, что нарушены его права относительно технологического присоединения электричества необходимого для эксплуатации жилого дома.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании требования иска не признали, просили суд отказатьв их удовлетворении, встречные требования просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Севастопольэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, поступила заявка ФИО1 на технологическое присоединение к электрическим сетям, на основании которой разработаны технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно предмета договора, а именно п. 1: по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) строящийся жилой дом на земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающихустройств, объектов электроэнергетики).

ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства по данному договору в полном объеме, а именно: оплатил денежные средства на расчетный счет ответчика.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 2-я Воронцовская 18. На данный момент на данном земельном участке осуществляется строительство жилого дома. Считает, что нарушены его права относительно технологического присоединения электричества необходимого для эксплуатации жилого дома.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Севастопольэнерго» направило в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 30.07.2020г.

Согласно разъяснений, указанных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативнымиправовыми актами Российской Федерации.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей указано, что с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоровоб оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации(статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) всоответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 28 Закона, регулирующая последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), содержит специальные нормы, регулирующие защиту прав потребителейпри выполнении работ (оказании услуг), и расположена в главе III Закона, в то время как по смыслу приведенных выше разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17, последствия нарушения условий договораэлектроснабжения не подпадают под действие главы III Закона, и к соответствующим отношениям должны применяться лишь общие положения Закона.

В силу ст. 39 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своемухарактеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.

Согласно п.10 Заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям, срок технологического присоединения до ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение к указанному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. пункт 10.11. ТУ установлено, что ООО Севастопольэнерго» обязуется «обеспечить возможность осуществления фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд установил, что между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ФИО1, являясь собственником земельного участка по адресу: 2-я Воронцовская 18 (для индивидуального жилищного строительства (код 2.1), оплатил услуги по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (кад. №). Однако, в нарушение условий договора, ООО Севастопольэнерго» не осуществили технологическое подключение к электрическим сетям, а именно осуществление технологического подключения до границ земельного участка, ссылаясь на отказ ДИЗО в выдаче разрешения на размещение объектов электросетевого хозяйства на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в связи с чем, по их мнению, отсутствует возможность строительства сетей. С указанными доводами ООО Севастопольэнерго» суд согласиться не может. Суд полагает, что действиями ООО Севастопольэнерго» нарушаются права ФИО1 по договору № об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям в связи с чем, требования ФИО1 об обязании осуществить технологическое подключения к электрическим, осуществить технологическое подключение до границ земельного подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, в исковых требований ООО Севастопольэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО Севастопольэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО "Севастопольэнерго" исполнить обязательства по договору № об осуществлении технологического подключения к электронным сетям, осуществить технологическое подключение до границ земельного участка расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →