Дело № 2-2521/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-002989-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ПАО КБ "<данные изъяты>" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ "<данные изъяты>" обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 20%годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,под залог транспортных средств марки <данные изъяты>,VIN:№ и марки <данные изъяты>,VIN: №.

Ответчик обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения;

- Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «<данные изъяты>» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 90 копеек: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 03 копейки, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользован кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 60 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 27 копеек;

- Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: транспортные средства марки <данные изъяты>, VIN: № и марки <данные изъяты>, VIN: №;

- Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 00 копеек, ценой реализации (начальной продажной ценой) согласно п.З ст.340 ГК РФ.

Истец в суд не прибыл, в иске просив слушать дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, но предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на иск, с квитанциями о погашении долга в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 20%годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,под залог транспортных средств марки <данные изъяты>,VIN:№ и марки <данные изъяты>,VIN: №.

На момент обращения в суд истцом предоставлены доказательства, согласно которым ответчик не выполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Во время рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик представил справку, выданную ПАО КБ "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сумма задолженности перед "ПАО КБ "<данные изъяты>" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью погашена, а так же копию платежного документа – приходного кассового ордера, подтверждающую исполнение ответчиком кредитных обязательств пред истцом. Кроме того ответчик также оплатил госпошлину.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении иска, суд истцу отказывает и по требованиям о расторжении договора, так как он уже исполнен сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ "<данные изъяты>" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд, через Азовский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Нестеренко И.П.