Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма и выселении, по иску третьего лица <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец ... Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ...у В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 10.04.2007 года № ..., заключенного Хользуновской адрес с ...ым В.В. в отношении жилого помещения – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 3-е лицо <ФИО> и его представитель иск поддержали, на удовлетворении иска 3-го лица настаивали. Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ... и фиоВ и <ФИО> оставить без удовлетворения, оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Министерства обороны РФ к ...у ... о расторжении договора найма, выселении, снятии с учета - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма и выселении
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда Москвы № от 03.08.2011г
Описательная часть
Истец - представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчики пояснили, что задолженность по оплате за жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда <адрес> № от 03.08.2011г
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 300 000 руб., сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 22,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк солидарно суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>., паспорт ***, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, паспорт ***, о расторжении кредитного договора
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, указав, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 70 844 руб. 68 коп. на срок 60 мес. под (№) % годовых.Обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 86206 рублей 90 копеек на срок <дата> под годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не доверять представленному истцом расчету у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в Балахнинский городской суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 182 926 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 6 166 750 рублей под 9,4 % годовых на срок по ... на приобретение готового жилья. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности подлежащими удовлетворению. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ... года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий Банк «<ФИО>» (далее – АО КБ «<ФИО>», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № ... от 25 февраля 2022 года, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска, дополнила, что неисполнение обязательств вызвано тяжелым финансовым положением, банк отказал
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности предъявления АО КБ «<ФИО>» требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Коммерческий Банк «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов дела и представленных суду
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из материалов дела следует, что между ПАО «АК
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
КБ«Ренессанс Кредит» в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.04.2019г. № взыскании задолженности в размере 638755руб,51коп., в том числе основной долг в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> 29.04.2019г. № был заключен договор на сумму 499600руб..на срок 57 мес. под 19,84% годовых
Мотивировочная часть
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 9487 руб.56 коп.. так же
Резолютивная часть
Исковые требования КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> по <дата> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ФИО5ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Банк «ПАО) и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020г. между Банком «<ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 84 месяцев под 14.25% годовых. Согласно вышеуказанному Кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ФИО11ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 79 040,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 79 040,46 рублей, судебных расходов в размере 2 571,21 рублей согласился, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО и <ФИО>, взыскании солидарно задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в размере рублей на срок месяцев с уплатой % годовых
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО и <ФИО>. С учётом изложенного, суд не усматривает законных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ф.И.О. 2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судебных разбирательством, что 06.06.2018 был заключен кредитный договор № ------- (Индивидуальные условия кредитования) между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и Ф.И.О. 2 (Заемщик). Кредитор
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом суд считает правильным. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются существенные
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №215997 от 31.10.2012, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 31.10.2012 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга начислялись проценты до момента гашения задолженности по основному долгу, с учётом того, что задолженность по основному долгу была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что кредитный договор не был расторгнут, взысканная судебным приказом задолженность погашалась ответчиком нерегулярно и в недостаточном размере
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2012 г. по состоянию на 24.06.2022 г. в размере 188326,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 545 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> от 19.03.2019г. № был заключен договор на сумму 1 222 000руб.. на срок 60 мес. под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 15140 руб. 44 коп.., так же
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредитов, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор (присвоен ), по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 2 362 000 руб. под 18% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с него в пользу истца задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (присвоен ) от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Стороны заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере , под 17,9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, стороны заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере , под 17,9 % годовых, на срок 84 мес., в связи несвоевременным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 61089,68 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме руб. под 19,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/MFO1/005310 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №/MFO1/005310 от <дата> по состоянию на 07.06.2022г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 25.12.2020г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №/MFO1/005310 на сумму 300000 рублей, под 29% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая. что со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по кредитному договору №/MFO1/005310 от <дата> по состоянию на 07.06.2022г. в размере 431675,81 рублей, проценты за пользование суммой кредита по ставке 29% годовых
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) . с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита был заключен кредитный договор №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что истцом были приняты все предусмотренные договором меры для надлежащего уведомления ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Одоевский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по заявлению, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. В обоснование своих доводов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях банка нарушений прав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
