Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по нему за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском согласился частично, суду пояснил, что он в <дата> взял кредит. В <дата> его сократили, он потерял работу. На пенсию вышел в 45 лет. Гражданскую пенсию ему начислили 3 200
Мотивировочная часть
Заслушав возражения ответчика, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив факт ненадлежащего исполнения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, на основании её обращения в ОМВД России по <адрес> заведено уголовное дело по факту кражи денег с карты, считает, что ее денежными средствами воспользовались мошенники
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория прикладных решений» о расторжении заключенного между сторонами договора, взыскании уплаченных за билеты денежных средств в размере 160 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам иска, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела, 19.12.2020 истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Вместе с тем, истцом заявлено требование об обращении взыскания на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом заявлено
Резолютивная часть
Адрес “Банк ДОМ.РФ” к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 20.03.2020 г. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 20.03.2020 г. за период с 21.10.2020 по 23.05.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доказанным, что ответчиком существенно нарушен вышеуказанный договор, что является основанием для расторжения договора по требованию истца
Рыльский районный суд (Курская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании с них солидарно 81945 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 31.01.2020 № выдало <ФИО> кредит на сумму 83500 рублей на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кредитный договор от 31.01.2020 № подлежит расторжению, согласно п/п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствие с которым по требованию одной из сторон договор может быть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора от 24.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2014 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24.09.2014 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 34817700 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна сумме основного долга и периоду просрочки исполнения обязательства по его возврату и в полной мере отражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога –
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.11.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Поскольку Должник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.11.2018 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 234 000,00 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, установив, что ответчиком систематически, начиная с июля 2020 года, не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному 08.04.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 800 000 рублей под 16,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
По известному суду адресу – месту регистрации ответчика суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, суд, посчитав ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10.12.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 136 363,64 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные банком исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 22 апреля 2022 года, взыскании денежных средств в размере 118 559,94 руб., из них сумма по договору 116 000 руб., проценты 2 559,94 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Работы <ФИО> по договору не выполнены, иного суду не представлено, в судебном заседании не добыто
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> были нарушены условия договора, а именно: ответчиком не выполняются принятые обязательства, суд полагает, что требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автополе Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства (бывшего в эксплуатации легкового автомобиля марки № взыскании денежных средств в размере 400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Автополе Н» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценивая предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика существенно нарушены условия кредитного договора, платежи в счет исполнения договора не производятся, имеется задолженность по Кредитному договору, суд полагает возможным расторгнуть Кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.01.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность допущенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному 19.01.2018, в размере 1
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
08 сентября 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 15 июля 2020 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к З.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора ..... от ..... и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..... от ....., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ..... и З.Р
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства недвижимое имущество, расположенного по адрес***, а также денежные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,по тем основаниям, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба»,7 <адрес> по адресу указанному в исковом заявлении. Местонахождение ответчику суду неизвестно, в связи с этим защиту его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, <дата> между ним и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания №, в соответствии с которым <ФИО> выдана дебетовая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 к администрации г. Боготола Красноярского края о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и *** 26.07.2019 заключен кредитный договор кредитный договор №..., по которому предоставлено 220 000 руб. под 12,9% годовых на срок 60 месяцев. Договором предусмотрено
Мотивировочная часть
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8099,36 руб. (платежное поручение №538974 от 17.06.2022). С учетом удовлетворения иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию ответчиком
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что 27.06.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 27.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 1 950 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 80232 от 27 июня 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности
Североморский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск от 13.07.2022 № 635, что жилое помещение по адресу: *** – является собственностью муниципального образования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> переведен к другому месту службы, ответчик к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, не относятся, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск – удовлетворить
