Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком Дрель С.М. заключен кредитный договор 60/2012/02-52/13841, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о расторжении договора оказания услуг, заключенного 26.05.2021 с ООО « Артпромдизайн», взыскании в возврат оплаты по договору оказания услуг в размере 110 100 руб., процентов по договору в размере 8 808
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, между ИП <ФИО> и ООО «Артпомдизайн» заключен договор оказания полиграфический услуг № 120 от 26.05.2021 г
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, установив, что работа, а именно: изготовление каталога не была выполнена ответчиком в установленные договорами сроки, истец в предусмотренном законом порядке заявил ответчику об отказе от исполнения договоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Артпромдизайн» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично; расторгнуть договор оказания полиграфических услуг №120, заключенный 26.05.2021 г. между индивидуальным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № № с <дата>, заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и <ФИО>, а также взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № № в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№), по условиям которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений. Не оспаривала факта заключения кредитного договора и получения денежных средств. Пояснила, что ею ежемесячно
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом расчетов задолженности и выписок по счету <ФИО>, ответчиком ежемесячно в счет исполнения обязательств по договору от № года вносились платежи в период с октября 2018 года по октябрь 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора целевого обучения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть договор о целевом обучении от 17 июня 2016 года, заключенный с Министерством здравоохранения СК. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2016 года между Министерством здравоохранения Ставропольского края и <ФИО> заключен договор о целевом обучении, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика существенного нарушения условий договора о целевом обучении и прав истца. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству здравоохранения Ставропольского края о расторжении договора о целевом обучении от 17 июня 2016 года – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 223 837, 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 167 504, 19 руб., на срок 81 мес., под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 7 августа 2019 года №, взыскании задолженности по нему в сумме 27 893,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 036,80 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом, с нарушением графика платежей. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приказное производство № 2-2132/2022, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к распорядителю выморочного имущества умершего <ФИО> – администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает иск преждевременным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к администрации Вышневолоцкого городского округа, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориальному управлению Федерального агентства
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 548 605,71 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 686 рублей 43 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 128 225 рублей 05 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 11, 24, 160, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 432, 434, 450, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовые отправления были направлены ему заблаговременно, однако не получены по зависящим от него обстоятельствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.05.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 19,45 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом указан неверный номер кредитного договора и не представлено доказательств перечисления денежных средств на банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2013 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-51/45872, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на срок 51 месяц заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 69000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При рассмотрении данного дела суд считает, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 21.01.2022 г. между
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34650 рублей. В нарушение требований ст.56
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением условий договора, и является основанием к его расторжению в соответствии со ст.450 ГК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 21.01.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47 971 рубля 17 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 49 240 рублей 46 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании заявления <ФИО>(л.д. 7-8) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (индивидуальные условий кредитования)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 03.07.2015 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все судебные уведомления, повестки в адрес ответчика <ФИО> направлялись по месту ее регистрации и по адресу проживания: Еврейская автономная область, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющимся в деле адресам, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 392000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт наличия кредитного обязательства, возражал против обращения взыскания на заложенное имущество. Указал, что помогает матери в оплате ее задолженностей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ направлялось требование о необходимости исполнения обязательств в срок ХХ.ХХ.ХХ. Данное требование оставлено
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №61300
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2013 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/63774, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога и встречному иску ...ой ... к ...... о защите прав потребителя
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2018 года между
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика - по встречному <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расторгает Кредитный договор № ..., заключенный 13.04.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ...ой ..., взыскивает с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...ой Виктории Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
