Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами /дата/ договора дарения земельного участка, общей площадью 456 кв.м., кадастровый №, и расположенного на нем индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представителю <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, в их удовлетворении просил отказать по доводам письменных возражений (л.д. 146-149). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в заявленных пределах, оценивая доводы и возражения спорящих сторон, суд исходит из следующего
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
С,В. обратился в суд с иском к С.А., в котором просил расторгнуть договор дарения от <дата>, заключенный между С.В, и С.А, В обоснование требований указано, что ответчик является супругой сына истца. <дата> между
Описательная часть
Истец С,В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с момента оформления договора дарения до настоящего времени недвижимым имуществом никто не пользовался. Фактически имущество не было принято в дар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования С.В, к С.А. о расторжении договора дарения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования С.В, к С.А. о расторжении договора дарения удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> по предложению ответчика, между нею и ответчиком был заключён договор дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Однако в тот период времени истец
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что договор дарения был заключен под влиянием обмана со стороны ответчика, при этом у истца была длительная травмирующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения, ссылаясь на то, что он являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик приходится ему падчерицей. <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии факта существенного изменения обстоятельств, из которых истец исходил при заключении данного договора, поскольку истец в настоящее время лишился возможности самостоятельного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об рсторжении договора дарения удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
Истец ****** С.В. предъявил иск к ответчику ******ой К.И., в котором просит суд расторгнуть заключенный между ******ым С.В. и ******ой К.И., удостоверенный нотариусом города Москвы ******ой И.Д., договор дарения квартиры от 14 февраля 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ******а Сергея Владимировича к ******ой Ксении Игоревне о расторжении договора дарения - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2021 года между ней и ответчиком заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения, нотариально удостоверен и зарегистрирован у Управлении Россреестра г. Москвы между тем односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения доли в квартире отказать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили расторгнуть договор дарения от (дата), заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора дарения от (дата) подлежат удовлетворению. В судебном заседании представитель истцов требование о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о расторжении договора дарения. Иск обоснован тем, что 19 сентября 2008г. с администрацией муниципального образования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о расторжении договора дарения отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении договора дарения, мотивируя свои требования тем, что ... между сторонами был заключен договор дарения ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Данная квартира является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения, в обоснование указав, что 21 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор дарения квартиры по адресу*. Договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор дарения квартиры по адресу: *. (л.д. 189-201 т. 1)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком каких-либо существенных условий договора дарения, в том числе тех, на которые ссылается истец, в связи с чем основания к расторжению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения от 19 марта 2021 года ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив в материалы дела соответствующее заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения от 19 марта 2021 года ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения. В обоснование иска указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчицей был заключен договор дарения 1/4 доли в квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> и просила
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец обратилась в суд <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Принимая во внимание, что супруга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей нка тановленного в РД на каждго р.нка тановленного в РД на каждго р нка тановленного в РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> и просила
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец обратилась в суд <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что супруга <ФИО> настаивает на расторжении брака, а супруг согласен с указанными требованиями, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении брака, заключенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя тем, что <дата> она вступила в брак с ответчиком <ФИО>, который зарегистрирован
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 21, 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей мотивируя тем, что она вступила в брак с ответчиком <ФИО>, который зарегистрирован <дата>г
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 21, 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что <дата> она вступила в брак с ответчиком <ФИО>, который
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей указывая, что 02.12.2008г. она вступила в брак с ответчиком <ФИО>, который зарегистрирован отделом ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений на иск не представил, просил суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Фарзали оглы о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного между сторонами, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны находятся в зарегистрированном браке с 22.03.2017г., что подтверждается свидетельством о браке серия II-БД №, выданным МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик в добровольном порядке алименты на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос о размере алиментов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании исковые требований поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик 3 в судебном заседании исковые требования в части расторжения брака признал, требования о взыскании
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований о взыскании алиментов с 20.11.2022, поскольку алименты присуждаются с момента обращения в суд с иском с учетом п. 2 ст. 107 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - удовлетворить частично
