Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым (далее - администрация) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 09 января 2018 г. между
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Арендатор не перечислил арендную плату, начиная со второго квартала 2018 года, и полностью за 2019, 2020 и 2021 годы, таким образом, сумма задолженности на сегодняшний день составляет: 361840
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
В суд обратился Комитет имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому комитет передал <ФИО> во временное
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомООО «Смарт», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора от <дата> №, взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, неустойки за период с 19.05.2022 по 27.05.2022 за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Квант Мобайл Банк»прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от <дата> (л.д. 86)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и просит суд: расторгнуть договор займа №0811Е/21-2 от 08.11.2021 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) заключен договор займа №0811Е/21-2, согласно п. 1.1. которого он передал ответчику денежную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от <дата>, между АКБ «Ф.И.О1 Ф.И.О4» (ПАО) (ныне АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и суммы кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №998939 от 29.11.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок 18
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее-Окорочков С.В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от (дата обезличена) выдал кредит <ФИО> в сумме 59640 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,7% годовых. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что в отношении него судом уже было принято решение о взыскании задолженности по данному договору в полном объеме и на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате чего по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключённым
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 18.04.2020 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании на основании доверенности посредством видеоконференцсвязи, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик в органы полиции по факту мошеннических действий третьих лиц не обращался. В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор от 18.04.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2020г. между сторонами был заключен договор № 19-Я/20 денежного займа, по условиям которого заемщику ООО «Гранд Премьер» со стороны займодавца <ФИО> предоставлены денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что неуплата ответчиком процентов за пользование займом является существенным нарушением договора, то на основании ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, заключённый между <ФИО> и ООО «Гранд Премьер»
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС Екатеринбург», ИП <ФИО> о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (заказчик) был
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>,ООО «ПЕГАС Екатеринбург» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенным образом нарушил условия кредитного договора, а потому, заключенный кредитный договор подлежит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 03 мая 2020 г. с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 мая 2020 г. ПАО «Сбербанк» заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (2718 734102) - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 30 ноября 2017 года
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 208 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительное неисполнение обязательств по кредитному договору непосредственно заемщиком, а в дальнейшем и его наследником, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 18.09.2019 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 349 716 руб. 28 коп. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 18.09.2019 года ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 349 716 руб. 28 коп. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчицей обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, основанные на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита в размере 401139 руб. 86 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 299000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,15 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ординского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что обязанности по уплате арендных платежей <ФИО> не выполняет, у него имеется задолженность за три года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что арендатор- <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору аренды, заключенным с администрацией Ординского муниципального округа. Неуплата арендной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс»), акционерному обществу «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») о расторжении опционного договора, взыскании денежных
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать недействительными пункты 3, 5 Опционного договора об оказании услуг ООО «Автоэкспресс» № АУ 65333/20022022, признать их ущемляющими права истца; расторгнуть опционный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия опционного договора, не предусматривающие возможность возврата цены опциона при досрочном отказе от опционного договора (его расторжении), в данном случае применению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», акционерному обществу «Экспобанк» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что стороны состоят в браке с <дата>, однако отношения
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом был принят отказ истца от исковых требований об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним и взыскании алиментов с ответчика на их содержание, о чем вынесено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что дальнейшая совместная жизнь истца и ответчика, а также сохранение их семьи
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 09 октября 2017 года Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 162 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Согласно п. 6 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушала условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 240 000,00 руб. под 24,5% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 10.07.2015г, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>. Таким образом, с учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
