Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 17.03.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 159 067,00 руб.на срок 31 мес.под 19.8%годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2020 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.10.2018 г. между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что 19.10.2018 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в размере 140 400 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает признание исковых требований ответчиком, что не противоречит ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, в связи
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Маринлэнд» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть ранее заключенные с ответчиком договоры купли-продажи нежилых помещений: № 1 от 25.04.2018, № 2 от 25.04.2018, № 3 от 25.04.2018, № 10 от 07.10.2020
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, против применения последствий пропуска срока исковой давности возражали, пояснили, что в действиях
Мотивировочная часть
Оценивая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. Принимая во внимание положение статей 10, 205 ГК РФ суд, удовлетворяя исковые требования истца в части расторжения договоров купи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения № 1 от 25.04.2018 года, между ООО «Маринлэнд» и <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Корней Н.П. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 03.11.2015, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корней Н.П., взыскать задолженность по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 03.11.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Корней Н.П. заключили кредитный договор <номер> (присвоен <номер>), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных № от <дата>, заключенного между Государственным казенным учреждением Псковской области «Бежаницкое лесничество» и <ФИО> последний приобрел лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 326331,60 рублей - удовлетворить в части
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.06.2021 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 16.06.2021 Банк на основании направленной 16.06.2021 ответчиком через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17 марта 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 55524,71 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к <ФИО> Д.А., <ФИО> М.П. с требованиями о расторжении Кредитного договора -КД-2017 от <дата> г., заключенного между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор -КД-2017 от <дата> г. по которому АО "ДОМ. РФ" является кредитором, а <ФИО> ФИО1ФИО3 должником. В судебном заседании стороной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку требование истца о взыскании судебных расходов, связанных
Резолютивная часть
АО "ДОМ. РФ" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по данному договору в размере 9 160 719 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество настаивает, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк с <ФИО> и взыскать в пользу ПAO Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 35 000,00 рублей на срок 84 месяца под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании стоимость залогового имущества не оспорена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия договора, платежи по кредиту вносит не своевременно, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) к <ФИО>, №* года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу с наследников сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на общую сумму 48000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,9 % годовых. Соглашение достигнуто в офертно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 144 286,2 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время возможность погашать задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ХХХ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными судом доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик <ФИО> не оплатил очередной страховой взнос, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования в нарушения положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустоек, судебных расходов, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** не погашена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, периоду задолженности. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «ВТБ»
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб. 80 коп
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, судом на основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Слабунова Л.В., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение указанных условий кредитного договора заемщик <ФИО> исполнял свои обязательства по кредитному договору (по своевременному погашению кредита и процентов) ненадлежащим образом: допускал просрочку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> процентов и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в ходе
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 июня 2017 г. заключен кредитный договор № на сумму 262379,56 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 18,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 02.03.2021 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП ФНС РФ по состоянию на 22.07.2022 индивидуальный предприниматель <ФИО> прекратил свою деятельность с 05.07.2022 в связи с принятием им соответствующего решения (л.д
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 58), не явилась по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО>, 09.07.2020 г., заключили кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в указанном размере являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 665 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.9% годовых. Из представленных документов следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
