Решение по делу № 2-616/2022 от 29.11.2022 | Арсеньевский городской суд (Приморский край)

Категория дела О расторжении брака Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, требования которого поддержала в судебном заседании, указав, что с <дата> состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. Семейная жизнь между ними не сложилась и в ноябре 2021 г

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать указанное выше имущество совместно нажитым имуществом бывших супругов, передать в собственность <ФИО>:- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116+/-12

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить <ФИО>, понесенные ей судебные расходы и взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет возмещения судебных расходов: по судебной оценке имущества и оплата

Резолютивная частьитоговое решение суда

Брак, зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа <дата>, актовая запись №, между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>), и <ФИО>, <дата> года

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-616/2022

25RS0006-01-2022-001248-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 29 ноября 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Щербиной И.Ю.,

а также с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, требования которого поддержала в судебном заседании, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. Семейная жизнь между ними не сложилась и в ноябре 2021 г. их семейные отношения прекратились, с данного времени с ответчиком совместного хозяйства не ведут и совместно не проживают. Детей от брака не имеют, но обращаться в органы ЗАГСа для расторжения брака ответчик не желает. Примирение между ними невозможно, предоставление срока для примирения не целесообразно. Поэтому просит их брак расторгнуть.

За период брака ими приобретено недвижимое имущество:-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 561+/-8 кв. м., рыночной стоимостью 320 000 рублей, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116+/-12 кв. м., рыночной стоимостью 780 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; -жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 73, 8 кв.м., рыночной стоимостью 4 995 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28,2 кв.м., рыночной стоимостью 485 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; - <адрес> кадастровым номером №, площадью 45,2 кв. м, рыночной стоимостью 3 300 000 руб., право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №.

Просит признать указанное выше имущество совместно нажитым имуществом бывших супругов, передать в собственность ФИО2:- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116+/-12 кв. м., рыночной стоимостью 780 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; - жилой дом с кадастровым номером №:№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 73,8 кв.м., рыночной стоимостью 4 995 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №, передать в ее собственность: земельный участок с кадастровым номером 25:26:№:276, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 561+/-8 кв. м., рыночной стоимостью 320 000 рублей, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28,2 кв.м., рыночной стоимостью 485 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; жилое помещение – <адрес> кадастровым номером 25:26:010317:1843, площадью 45,2 кв. м, рыночной стоимостью 3 300 000 руб., право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №; взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию, превышающую ее долю в имуществе в сумме 1 670 000 руб., взыскать с ФИО2 в ее пользу процессуальные издержки в размере 18 500 руб., в том числе оплата услуг адвоката в размере 5 500 руб. и услуг оценщика в 13 000 руб., расходы на оплату государственно пошлины в сумме 37 375 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что полностью признает требования о расторжении брака, дальнейшее сохранение семейных отношений не возможно. С требованиями о разделе совместного имущества супругов согласен частично, указав, что в период брака ими совместно приобретено два указанных истицей земельных участках, и два расположенных на них жилых дома, указанных в требованиях истицы. Однако <адрес> в <адрес> ими в браке не приобреталась. ДД.ММ.ГГГГ бабушкой ему была подарена квартира по адресу: <адрес>, которую он ДД.ММ.ГГГГ продал за 1 900 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и за данные деньги ДД.ММ.ГГГГ купил спорную <адрес>. В данной квартире всегда проживала бабушка, он с истицей в квартире никогда не жили, в настоящее время в квартире проживает он и бабушка. Поэтому данную квартиру совместным имуществом не считает, просит не включать ее в общее имущество супругов, а оставить ее в его собственности.

Просит разделить имущество между ним и ФИО1 в равных долях, признав за ним и истице по ? доли в праве на :

- земельный участок с кадастровым номером 25:№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 561+/-8 кв. м., рыночной стоимостью 320 000 рублей, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 116+/-12 кв. м., рыночной стоимостью 780 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью73,8 кв.м., рыночной стоимостью 4 995 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28,2 кв.м., рыночной стоимостью 485 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №.

Выслушав истца и ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном отделе ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа Приморского края, актовая запись №.

В судебном заседании стороны указали, что семейные отношения между ними не сложились, совместно не проживают, считают, что сохранение семьи невозможно, настаивают на расторжении брака, в связи с чем, исковое требование ФИО1 о расторжении брака, с учетом признания данного требования ответчиком ФИО2, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В судебном заседании установлено, что стороны брачный договор не заключали, соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигли.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 – бабушка ответчика пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО2 приходится ей внуком. В 2000 г. она купила квартиру по адресу: <адрес> до 2017 г. проживала там. В 2015 г. она подарила данную квартиру ФИО2, который в 2017 г. продал ее за 1 900 000 руб. и купил <адрес> по адресу: <адрес>. Указанная квартира была оформлена на него, но она все время проживала и проживает в ней, прописана в квартире, истица же в квартире никогда не проживала.

Согласно материалам дела, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получает в дар от ФИО6 <адрес> в <адрес>, которую, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продает за 1 900 000 рублей, а в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик за 1 900 000 рублей покупает <адрес> в <адрес>, право собственности которого зарегистрировано на него ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено судом, что источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные ФИО2 по безвозмездной сделке дарения квартиры. Доказательств частичного вложения в приобретения спорной квартиры совместно нажитых средств супругов, либо личных средств истицы, в судебном заседании не представлено, следовательно, <адрес> в <адрес>, суд признает личным имуществом ответчика ФИО2 и исключает ее из режима общей совместной собственности супругов П-вых.

В судебном заседании из пояснений сторон, из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, заключений об оценке рыночной стоимости имущества установлено, что стороны в период брака приобрели имущество, которое признается их общим имуществом:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 561+/-8 кв. м., рыночной стоимостью 320 000 рублей, право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за №;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 73, 8 кв.м., рыночной стоимостью 4 995 000 руб., право собственности на который зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за №;

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании стороны пояснили, что проживать в спорных домах они намерений не имеют и желают продать их.

В судебном заседании установлено, что П-вы имеют общую совместную собственность в сумме 6 580 000 руб., следовательно, каждому принадлежит имущество на 3 290 000 руб.

Согласно требованиям истицы ей должно быть передано имущество на сумму 805 000 рублей, со взысканием компенсации превышающей долю переданную ответчику, то есть 2 485 000 рублей.

В судебном заседании ответчик пояснил, что он является ИП, его доход не стабилен, что на долгое время затянет выплату истице компенсации.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд с учетом всех обстоятельств установленных в судебном заседании, с учетом равенства долей, нежелания сторон проживать в спорных домах и их желания данные дома с земельными участками продать, считает возможным, определить доли сторон в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ:

- определить следующие доли ФИО1 :

- ? доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 561+/-8 кв. м., стоимостью 320 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «б»;

- ? доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1162+/- 12 кв.м., стоимостью 780 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «а»;

- ? доля жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м., стоимостью 4 995 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «а»;

- ? доля жилого дома с кадастровым номером №488, площадью 28,2 кв.м., стоимостью 485 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «б»;

- определить доли ФИО2:

- ? доля жилого дома с кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м., стоимостью 485 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «б»;

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить ФИО1, понесенные ей судебные расходы и взыскать с ФИО2 в ее пользу в счет возмещения судебных расходов: по судебной оценке имущества и оплата услуг адвоката – 9 250 руб., в счет возврата государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества в размере 24 650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Брак, зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>), и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> - расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 561+/-8 кв. м., стоимостью 320 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес> «б»;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1162+/-12 кв.м., стоимостью 780 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес> «а»;

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м., стоимостью 4 995 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес> «а»;

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м., стоимостью 485 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес> «б»;

Разделить между супругами ФИО2 и ФИО1 совместно нажитое имущество супругов следующим образом:

Передать в собственность ФИО2:

- ? (одну вторую) доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 561+/-8 кв. м., стоимостью 320 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «б»;

- ? (одну вторую) доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1162+/- 12 кв.м., стоимостью 780 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «а»;

- ? (одну вторую) доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м., стоимостью 4 995 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «а»;

- ? (одну вторую) доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 28,2 кв.м., стоимостью 485 000 рублей, расположенного по адресу: <адрес> «б»;

Передать в собственность ФИО1:

Взыскать с ФИО2 (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт05 № № выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделением УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном р-не) в счет возмещения судебных издержек в размере 9 250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей, в счет возврата государственной пошлины в размере 24 650 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Дергунова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2022.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →