Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части расторжения кредитного договора просила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает установленным факт злоупотребления истцом правом и согласно вышеизложенным положениям закона, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мухаммеджанову Наилу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 7 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил последнему кредит в размере 1540662
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 1540662 руб. под 19,80
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 февраля 2024 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 6 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2659747,34 руб. и расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом принятых к рассмотрению уточнений расторгнуть кредитный договор, заключенный 02.08.2024 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» №, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договором об ипотеке предусмотрена возможность обращения взыскания на предмет ипотеки при нарушении залогодателем своих обязательств по кредитному договору, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения – однокомнатной квартиры площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части задолженности по кредитному договору № от <дата> признала, иного расчёта размера задолженности суду не предоставила, между тем, не согласна была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключенный <дата> в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворце бракосочетания № Комитета
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила расторгнуть брак. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что между супругами прекращены брачные отношения, суд полагает возможным расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака
Вводная часть
<дата> истица <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование заявленного требования истец указала, что она в брачные отношения с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.09.2022 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 8 981 023,70 рублей под 6,04 % годовых сроком на 240
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 29.02.2024 по 31.10.2025 составляет 7 695 652,80 рублей. С учетом
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 6 000 000,00
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд считает возможным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к ООО Гарант Контракт» расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АвтоТракт Консалт» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в соответствии с указанным выше договором были переведены по распоряжению истца <ФИО> ООО «АвтоТракт Консалт», исковые требования подлежат удовлетворению за счет последнего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕвроХолдинг», ООО «АвтоТракт Консалт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № ***
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** на сумму 1 395 000 руб., на срок 180 месяцев, под 11,9% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитентного платежа не позднее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности <ФИО> не представлено. К основаниям, влекущим возникновение права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 200 000,00 руб., сроком на 120 месяцев, под 10,9 % годовых. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения условий кредитного договора от <дата>, мер к своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предпринимает, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Основанием для обращения в суд послужил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору перед банком не отрицала. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием у ответчика возражений относительно начальной продажной цены, суд считает доводы истца об оценке заложенного имущества в размере обоснованными. Таким образом, анализируя в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Отдел по Мишкинскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам
Описательная часть
Ответчику неоднократно направлялись претензии по почтовой связи. На момент подачи настоящего искового заявления ответ от ответчика не получен, начисленные платежи не оплачены в нарушение условий договора, срок действия договора
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №309950 от 25.03.2021 года заключенный с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласна, обстоятельства, изложенные в иске, расчет задолженности не оспаривала, суду пояснила, что заболела, потеряла работу, в связи с чем, не может исполнять
Мотивировочная часть
Неустойка, рассчитанные исходя из ставки 4,5% годовых соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора № от 29.01.2022г., взыскании задолженности за период с <дата> по 08.11.2024г. в размере 5 363 01 руб. 18 коп., обращении взыскания
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 29.01.2022г. между ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что истец правомерно требует расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком. При определении суммы, подлежащей взысканию
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей на срок по дата под 11,1% годовых, а заемщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению на основании статей 450, 450.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился суд с иском, указывая, что Банк на основании кредитного договора от 13.03.2024 выдал кредит <ФИО> в сумме 1 316 975,20 рублей на срок 360
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору. Как видно из материалов дела, заемщик после 13.05.2025 не исполнял
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение размера неустойки (71 838,04 руб.) и суммы задолженности (1 425 187,90 руб.), суд приходит к выводу о том, что явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором (с учетом уточнений) просит: расторгнуть договор подряда № ** от **.**,**, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> к. был заключён кредитный договор № V623/1425-0000474 обеспеченный ипотекой (далее – Кредитный договор) на Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное <ФИО> к. нарушение сроков уплаты текущих процентов и возвращения суммы основного долга по договору, исходя из обстоятельств дела, возможно признать существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 6000000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 2189,78 руб. – на просроченный основной долг, 4143,69 руб. – на просроченные проценты, а всего на сумму 6333,47 руб. соответствует требованиям ст.333 ГК РФ
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда №142 от 03.07.2024, взыскании оплаченных денежных средств в размере 967 899 рублей, неустойки за просрочку сдачи работ в размере 1 693 000 рублей
Описательная часть
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и количества
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд
