Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации морального вреда. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие ответчика причинили истцу физические или нравственные страдания. Суды рассматривают, подлежит ли ущерб возмещению и в каком размере, основываясь на нормах гражданского права.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, причиненных в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать убытки в размере 81520 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование требований истец указал, что в ОСП по <адрес> НСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ФССП России и третьего лица ГУ ФССП России по НСО <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для сохранения истцу ежемесячно дохода в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то есть размера пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования ВарфО.ва О. АнатО.ча – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями судебного пристава
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице УФССП России по УР о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями судебного пристава. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России (он же представитель третьего лица УФССП России по УР) <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России (он же представитель третьего лица УФССП России по УР) <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями судебного пристава – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, запрете на обращение в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилищно коммунального хозяйства » ( далее по тексту ООО «УО ЖКХ» ) с учетом уточненного иска о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УО ЖКХ» о взыскании компенсации морального вреда, запрете на обращение в суд, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском в судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов, в котором просила признать незаконными действия (бездействие)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (представитель ответчика УФССП по Республике Коми) судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Воркуте УФССП России по Республике Коми <ФИО>. исковые требования не признала, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда в размере <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 10 час. 45 мин. <ФИО>, находясь возле <адрес> д. Сятракасы Чебоксарского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Д.В. <ФИО>, А.Е. <ФИО> обратились в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по РТ, Альметьевскому РОСП УФССП по РТ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом Д.В. <ФИО> и ООО «Санмар Тур Центр» был заключен договор о реализации туристического продукта между Турагентом и туристом и (или) иным заказчиком ..., в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о наличии в действиях А.Е. <ФИО> грубой неосторожности суд находит не состоятельными. При этом суд учитывает, что положениями части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении вины участников дорожно – транспортного происшествия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд установить и признать в качестве виновных в совершении ДТП произошедшего <дата> ответчиков - <ФИО>, Дальневосточного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Дальневосточного таможенного управления <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам возражений, приобщенных в материалы дела. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Дальневосточному таможенному управлению, <ФИО>, <ФИО> об установлении вины участников дорожно – транспортного происшествия, взыскании ущерба, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и присуждении неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в ее пользу в счет возмещения морального вреда за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на доводах уточненного искового заявления, согласно которому просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава Ейского РОСП выразившееся в нарушении порядка рассмотрения обращения взыскателя от <дата>. и взыскать с ГУФССП России по КК
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по КК <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что в части рассмотрения вопроса законности решений и действий должностных лиц ФССП в данном судебном разбирательстве необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУФССП России по Краснодарскому краю, 3/лица: <ФИО>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Иланскому району об оспаривании действий по взысканию денежных средств с банковского счета истца в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк» и взыскании компенсации морального вреда 1500000 рублей 01
Описательная часть
Истец <ФИО>, 03.10.2022 года и 26.10.2022 года участвующий в судебном заседании посредством ВКС-связи, исковые требования поддержал. Пояснил, что долг по исполнительному производству был удержан дважды, из заработка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу судебных приставов по Иланскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю и ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю <ФИО> о признании действий
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении компенсации морального вреда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> около 13.35 час. водитель <ФИО>, управляя техническим исправным междугородним и маломестным автобусом марки «ФОРД 222702 (FORD 222702)» с государственным
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08.06.2022, вступившим в законную силу 24.08.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ИП <ФИО>, осуществлявший перевозку пассажиров и являвшийся арендатором автомобиля с экипажем, не обеспечил пассажирам транспортного средства, пользующихся транспортной услугой, безопасную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области), судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о незаконном действии должностного лица, причинившем ему моральный вред (нравственные страдания) данным бездействием (действиями), суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области) о взыскании материального ущерба и компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о незаконном действии должностного лица, причинившем ему моральный вред (нравственные страдания) данным бездействием (действиями), суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Рудник Каральвеем» (далее – АО «Рудник Каральвеем») о признании незаконным приказа от 14.02.2022 № 34-ЛСД «О вынесении дисциплинарного взыскания», взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> поддержал требования и дополнительно пояснил, что за 1-2 недели до 21.02.2022 им была получена повестка о вызове для участия в судебном заседании в качестве истца по другому
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что на 21.02.2022 и в последующем согласие с заявлением <ФИО> от 20.02.2022 о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы работодателем
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Рудник Каральвеем» о признании незаконным приказа заместителя управляющего директора <ФИО> от 14.03.2022 № 34-ЛСД о применении дисциплинарного взыскания
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, взыскании убытков, понесенных в ходе рассмотрения дела
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, взыскании убытков, понесенных в ходе рассмотрения дела. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора ЗАТО г.Саров <ФИО> в судебном заседании указал, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащие удовлетворению с учетом разумности и справедливости, а также подлежат возмещению
Мотивировочная часть
При этом, по норме 1079 ГК РФ, в случае причинения вреда здоровью потерпевшему, наличие вины причинителя не требуется, вместе с тем, причинитель вреда может представитель доказательства, что вред возник вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, взыскании убытков, понесенных в ходе рассмотрения дела удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем за несвоевременную уплату алиментов, компенсации морального вреда, почтовых, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мясниковскому районному отделению УФССП России по Ростовской области (ответчик) о взыскании с Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2020г. судебным приставом-исполнителем Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к Мясниковскому районному отделению судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования (далее – администрация ЗГМО), в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Шин А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, **.**.** года рождения к Администрации Зиминского городского муниципального образования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования (далее - администрация ЗГМО)
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, **.**.** года рождения в лице его законного представителя <ФИО>, к Администрации Зиминского городского
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Мироччону Хабиби о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором Зюзинского
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его
Мотивировочная часть
Учитывая характер и степень нравственных страданий истцов, связанных со смертью близкого человека, учитывая, что смерть родственника в силу положений ГК РФ безусловно причиняет членам семьи моральные и нравственные страдания, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Неъматджона Хомитбековича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с <ФИО> Неъматджона
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель <ФИО> и временно исполняющий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в отделе судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО - Югре в отношении него возбуждены следующие исполнительные производства:
Описательная часть
Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда от 14.12.2022 по административному делу №2а-6717/2022, которым постановлено: «Административное исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате почтовых
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дтп
Вводная часть
Истец обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> Умытжану о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дтп. В обоснование иска указала, что <дата> в 21 час. 45 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Как установлено судом, <дата> в 21 час. 45 мин. в <адрес> «Гранта» гос. per. знак регион при повороте
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Умытжану о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дтп, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных признанным незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных признанным незаконным бездействием судебного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования согласно ст. 39 ГПК РФ, уменьшив исковые требования на сумму 120000,00 рублей, в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела 120000,00 рублей было
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных признанным незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя –
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к АО «Воркутауголь» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда, по иску <ФИО> к АО «Воркутауголь», ФГУП
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» МЧС России и к АО «Воркутауголь», указав, что 28.02.2016 на шахте Северная в г. Воркуте произошел групповой нечастный случай – взрыв метана, в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Воркутауголь» в добровольном порядке выплатило компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей вдове <ФИО> – истице по делу. Размер возмещения определялся ответчиком с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о компенсации морального вреда удовлетворить частично, а в иске о взыскании компенсации сверх возмещения вреда отказать, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Воркутауголь», Печорскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о компенсации морального вреда, к АО «Воркутауголь» о взыскании компенсации
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, ГУФССП России по Волгоградской области, Калачевскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, полагая свои права и законные интересы нарушенными, истец просит суд признать действия ответчиков незаконными, обязав прекратить ряд исполнительных производств, возбужденных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской федерации, ГУФССП России по Волгоградской области, Калачевскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области и судебному приставу
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О компенсации морального вреда и самостоятельному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 02.08.2020г. около 22 час. 52 мин. на участке автодороги у <адрес>
Описательная часть
Вина ответчика в совершении действий, повлекших тяжкий вред здоровью детей, подтверждается материалами уголовного дела и установлена вступившим в законную силу 30.06.2022г. приговором Всеволожского городского суда Ленинградской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
