Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о компенсации морального вреда. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие ответчика причинили истцу физические или нравственные страдания. Суды рассматривают, подлежит ли ущерб возмещению и в каком размере, основываясь на нормах гражданского права.
Раменский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать ответчика в счет компенсации морального вреда 1 500 000 руб. В обоснование иска указал, что <дата>., примерно в 11 часов находился во дворе своего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> во дворе дома по адресу: <адрес> <ФИО> получил травму в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда истцу в размере 25000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражал, просил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о компенсации морального вреда - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, причиненного бездействием отделения судебных приставов по г. Керчь, выразившееся в не направлении ей
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Керченского городского суда от <дата> с родителей осужденных за совершение преступлений несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Отделением судебных приставов по г. Керчи соблюдены положения Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению судебных приставов по г. Керчь Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю, Главному управлению Федеральной службы судебных
Можайский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> является сыном <ФИО>,<дата> года рождения, с которым <дата> года в 14 часов 15 минут, произошел несчастный случай на производстве при исполнении им своих трудовых обязанностей. Так он, будучи в трудовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании на изложенном в иске настаивал, пояснив, что отец <ФИО>. после полученных травм в больнице ни на что не реагировал, сам себя обслуживать не мог, уход за ним, кроме медицинских работников
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что производимые <ФИО>. <дата> года погрузочно-разгрузочные работы не входили в должностную инструкцию <ФИО> и осуществлялись им по собственному усмотрению в перерыве на отдых, суд отвергает как
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно – транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Кравцов А.Д. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При определении размера вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд учитывает степень нравственных и физических переживаний истца. Кроме того, суд учитывает, что водитель <ФИО> не имел возможности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее - ООО «Магнит») о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с .... по .... действиями ответчика, а именно ошибочными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании она пояснила, что
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда с ООО «ОЭК» суд не усматривает, учитывая, что требований в судебном порядке данное лицо к истцу не предъявляло, а также принимая во внимание положения п. 1 ст. 1005 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... г.р. (паспорт №, ИНН № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних Л, Л в электронном виде, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению. Просил распределить судебные издержки, взыскать с истца в пользу
Мотивировочная часть
Несовершеннолетние дети <ФИО> разнополые, доля в указанной квартире является для них и <ФИО> единственным жильём. Вместе с тем ответчик препятствует <ФИО> и его детям в пользовании жилым помещением, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л, Л к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец имеет в собственности частный деревянный жилой дом, расположенный по:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик НСТ №127 «Озерный» в судебном заседании не явились, о рассмотрении дела извещалась судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, НСТ №127 Озерный не представлено решение об отключение или приостановлении подачи энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НСТ №127 «Озерный» о понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении произвести перерасчет и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в котором просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет оплаты за газ по лицевому счету № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о понуждении произвести перерасчет и компенсации морального вреда – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного неправомерным действиями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спортивные лотереи» о взыскании 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями по извещению истца о её выигрыше суперприза в сумме 100
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым не доказан факт направления истцу смс сообщения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спортивные лотереи» о взыскании 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями по извещению истца о её выигрыше суперприза в сумме 100 000
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО адрес (далее - ОАО «РЖД») о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 28 января 2022 года на адрес перегона
Описательная часть
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО адрес- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2010г. около 01 часа 55 минут <ФИО>, являясь лицом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.1079 ГК РФ суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика <ФИО> как непосредственного причинителя вреда, поскольку действия ответчика находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и, уточнив исковые требования в судебном заседании и поддержав их, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере рублей, в счет возмещения материального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что не отрицает и не оспаривает обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, приносил истцу извинения, когда она лежала в больнице, предлагал ей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного гражданину в результате дорожно-транспортного происшествия и выплате компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 13-30 в <ФИО> <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством (далее - ТС) автомобилем марки №, совершил наезд на истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> в 13-30 в <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом причиненных истцу физических и нравственных страданий, выразившихся в длительном расстройстве здоровья, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении виновника дорожно- транспортного происшествия, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Соколова <ФИО> к Школьному <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении виновника дорожно- транспортного происшествия, в котором просит признать виновным в совершении ДТП, произошедшем 18.01.2025 г. на перекрёстке ул
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> об установлении виновника дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит признать виновным в совершении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Школьного <ФИО> к Соколову <ФИО> о компенсации морального вреда отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом <ФИО> <ФИО> акт проверки прибора учета № от <дата> соответствует требованиям действующего законодательства, и сам по себе не нарушает прав
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт», Акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании незаконным акта серии № от <дата>
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области <ФИО> постановлением от 26.06.2025 возбудила
Описательная часть
Просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей <ФИО> и <ФИО>, признать незаконными постановления о взыскании с истца задолженности и наложении ареста на имущества истца, вернуть ему
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области <ФИО> и <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области, Российской Федерации в лице
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России <ФИО>, ООО "Дом-Сервис", УФССП России по Ленинградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в части
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем совершались
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в материалах делах отсутствуют доказательства нарушения личных неимущественных прав истца, либо посягающих
Резолютивная часть
В полном объеме отказать в удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России <ФИО>, ООО "Дом-Сервис", УФССП России по Ленинградской области
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району <ФИО> об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оснований для взыскания морального вреда не имеется. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, принимая во внимание, что иные действия судебного пристава-исполнителя, кроме ненадлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району <ФИО>, РФ в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, взыскании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О предоставлении акта и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в договорных отношениях с ООО [ Н ] по предоставлению коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья. С [<дата>]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд приходит к выводу, что бездействие ООО [ Н ] не соответствует приведенным выше нормам и ограничивает право истца на получение информации, затрагивающей её интересы. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО [ Н ] о предоставлении акта и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, филиала АО СК «Астро Волга»
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Капитал плюс» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ** ** **** в <обезличено> на автодороге <адрес> м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>., <ФИО>. исковые требования поддержали, ссылаясь на приведенные в заявлении обстоятельства, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца Капишников М.А. в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Капитал плюс» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к перерасчету, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» (обслуживающая организация, управляющая компания, УК), в котором, с учётом уточнений, просят: произвести перерасчет за услугу
Описательная часть
Судом установлено, что имело место нарушение ответчиком прав истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о перерасчете платы подлежит удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда, длительность психотравмирующей ситуации, руководствуясь требованиями
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Академический» о понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с по <обезличено>, компенсации морального вреда, который оценен истцом на сумму 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, поскольку права истца действиями ответчика не нарушены. Управляющая организация не имела возможность установить факт передачи данных приборов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу по вине ответчика были причинены нравственные страдания, в результате чего истцу свои справедливые и законные требования пришлось защищать в суде, исходя из принципов разумности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю УФССП России по РО <ФИО>, отделу УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства и меры, принятые судебным приставом-исполнителем, следует признать, что судебный пристав-исполнитель, после признания ее бездействий незаконными, предпринимала зависящие от нее меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что в случае признания действия незаконным само по себе признание незаконными действий (бездействия) не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю УФССП России по РО <ФИО>, отделу УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о компенсации морального вреда
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда в связи с совершением противоправных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с совершением противоправных действий, в обоснование указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о компенсации морального вреда в связи с совершением противоправных действий, удовлетворить частично
