О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании жилых помещений самовольно реконструированными, возложении обязанности привести жилые помещения в состояние, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала, встречный иск не признала. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в июле 2013 года квартирами ... без предварительно предусмотренных законодательством согласований была сделана реконструкция жилого многоквартирного дома по адресу: ... в виде пристройки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилых помещений самовольно реконструированными
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании восстановить жилое помещение до проектного состояния
Вводная часть
ООО УК «Паритет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании восстановить жилое помещение до проектного состояния
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, ..., расположенная по адресу: ... А
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Паритет», удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в постановке на кадастровый учёт жилого помещения после проведённой реконструкции со строительством пристройки и сохранении жилого помещения
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления и уточнённых исковых требований указывает на то, что он, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 74,1 кв.м., расположенном на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 74,1 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части, поскольку самовольная реконструкция объекта недвижимости выполнена в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> третье лицо: Кавказский отдел Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии об устранении препятствий в постановке на кадастровый учёт, жилого помещения после
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении в переустроуенном и перепланированном состоянии, признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
К, К, У обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Люберцы и администрации <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы являются нанимателями помещений №№, 21, 39, 40, 41 по договору социального найма в квартире
Описательная часть
Истцы К, У и представитель истцов К в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец К и члены ее семьи дочери К, У, внук
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела суду не представлено достаточных надлежащих доказательств, безусловно и без противоречий свидетельствующих о том, что кухя № (по
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании самовольной перепланировки законной, о сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что <ФИО> вместе со своей семьей, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: . Данная
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) просит суд признать самовольную перепланировку жилого помещения общей площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения по указанному адресу соответствует строительным нормам, правилам и обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец и третье лицо (ее супруг) являются совместными собственниками указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратилась к ответчику с заявлением о сохранении квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец занимает на условиях договора найма указанное выше жилое помещение, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец и третье лицо (ее супруг) являются совместными собственниками (по <обезличено> доли в праве) указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец занимает на условиях договора найма указанное выше жилое помещение, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об узаконении перепланировки, по встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> об обязании привести квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 74,6 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 74,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об узаконении перепланировки удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании перепланировки и переустройство объекта недвижимости самовольной, обязании приведения его в состояние, предшествующее перепланировке и переустройству, взыскании
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки и переустройство объекта недвижимости с КН 26:34:050131:222, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной, обязании привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города-курорта Кисловодска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме, уточненные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы №/Стз-25 от <дата>, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города-курорта Кисловодска – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние до переустройства, встречному исковому заявлению ГГ к администрации г. Благовещенска об оспаривании
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с исковым заявлением к ГГ, указав, что ответчик является собственником комнаты № 2 в кв. ***
Описательная часть
Поэтому истец по встречному иску просит суд признать отказ администрации г. Благовещенска (решение от 30.05.2022 № 98) в сохранении комнаты в переоборудованном состоянии незаконным, сохранить жилое помещение – ***
Мотивировочная часть
Поэтому истец по встречному иску просит суд признать отказ администрации г. Благовещенска (решение от 30.05.2022 № 98) в сохранении комнаты в переоборудованном состоянии незаконным, сохранить жилое помещение – ***
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Благовещенска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии по состоянию на 07.02.2020г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранения перепланировки и нарушений технического и санитарного состояния коммуникаций
Вводная часть
ГБУ адрес Преображенское» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранения перепланировки и нарушений технического и санитарного состояния коммуникаций, в обоснование требований указав, что адрес Москвы адрес Преображенское»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ГБУ адрес Преображенское» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении в качестве нанимателя жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам МКУ «Департаменту жилищных отношений» ГО «Город Якутск», Окружной администрации г.Якутска с иском о восстановлении к качестве нанимателя жилого помещения. Мотивирует свои требования тем что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> привели суду доводы изложенные в исковом заявлении, просили суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Департаменту жилищных отношений» ГО «Город Якутск», Окружной администрации г.Якутска о восстановлении к качестве нанимателя жилого помещения, - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности восстановить несущую конструкцию многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности восстановить несущую конструкцию многоквартирного дома и потолочное
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «УК РЭУ » <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречное
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Консалтинговая компания «Эксперт» /СТ от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок » к <ФИО> о возложении обязанности восстановить несущую конструкцию многоквартирного дома и потолочное перекрытие
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в связи с реконструкцией
Вводная часть
Истец ТСЖ «Шмитовский 16» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в связи с реконструкцией, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, сек. 7, кв.269. Исходя из материалов дела в их совокупности и из вышеуказанных норм права, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что правом требовать приведения самовольно переустроенного и (или) переоборудованного жилого помещения в прежнее состояние обладает специальный субъект - орган
Резолютивная часть
В иске ТСЖ «Шмитовский 16» к <ФИО> <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в связи с реконструкцией, отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта переустройства системы отопления и о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся на 3 этаже
Описательная часть
Истец В. и его представитель С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец В. в суде пояснил, что в 2004 году демонтаж радиаторов отопления в его квартире
Мотивировочная часть
Свидетель Р. в суде пояснил, что в 2004 году работал в МУП «Ж.» в должности энергетика. В тот период для переустройства централизованной системы отопления на альтернативное необходимо было подать заявку в МУП «Ж.», затем получить в МУП «Ж.»
Резолютивная часть
В. в удовлетворении исковых требований к администрации А., КГУП «П.» об установлении факта переустройства системы отопления и о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказать в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> к администрации Белгородского района
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры общей площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ответчик-истец является собственником квартиры общей площадью 43,8
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации Белгородского района к <ФИО> ) о возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное состояние
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированное жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 26:33:070301:939, общей площадью 21,5 кв. м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве индивидуальной собственности с <дата> принадлежит жилое помещение – <адрес> кадастровым номером 26:33:070301:939, общей площадью 21,5 кв. м, входящее в состав
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что выполненные работы по реконструкции не оказали влияния на несущую способность, пространственную жесткость и целостность многоквартирного дома и его конструкций, не повлекли за собой угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении в списке на обеспечение благоустроенным жилым помещением и предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Цивильского района Чувашской Республики обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в интересах <ФИО> к администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Цивильского района ЧР Волгарев Ю.В. исковые требования прокурора с учетом последующего уточнения заявленных требований поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при представлении администрацией Цивильского района Чувашской Республики (ныне – Цивильского муниципального округа Чувашской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> к администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении в списке на обеспечение благоустроенным жилым помещением
