Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности установить ограждение земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее – Администрация) обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности установить ограждение земельного участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что поскольку ответчик уклонялся от подписания и регистрации договора аренды земельного участка, договор передан в Росреестр
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленный истцом размер судебной неустойки 1500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения не отвечает требованиям соразмерности и справедливости. Учитывая, что обязанностью <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к <ФИО> о возложении обязанности установить ограждение земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании земельного участком, взыскании неустойки, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО>4 обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, местоположение: <адрес>, площадью ., что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец ДПК «Ривер Лэнд» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании Договора аренды земельных участков № от <дата> истцу на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца ДКП «Ривер Лэнд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ДПК «Ривер Лэнд» об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Ривер Лэнд» к <ФИО> () об обязании освободить часть земельного участка – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципальных земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципальных земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу: - освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № от ограждения площадью кв.м (ЗУ 1
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципальных земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанности освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением Росреестра по Чувашской Республике-Чувашии проведены контрольные (надзорные) мероприятия: осмотр, выездное обследование и наблюдение за соблюдением обязательных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципальных земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> , <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары муниципальные земельные участки:
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа некапитального временного объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании постановления Мэра Города Томска от 05.12.2005 ЧП <ФИО> в аренду сроком на три года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом установленных судом обстоятельств суд считает признание исковых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО>, Преображенскому ИБ удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ДНТ «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок земель общего пользования ДНТ «Топаз» в части, используемой за пределами границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №
Описательная часть
Судом установлено, что ДНТ «Топаз» владеет на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком общей площадью 4,95 га, расположенным по адресу: <адрес> разрешенным использованием для дачного строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, предоставленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт наличия самовольного занятой части спорного земельного участка. Факт нарушения прав истца как собственника земельного участка установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Топаз» к <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ДНТ «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок земель общего пользования ДНТ «Топаз» в части, используемой за пределами границ участков с К№ К№ и № в размере 334 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДНТ «Топаз» владеет на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком общей площадью 164 208 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Таким образом, предоставленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт наличия самовольного занятой части спорного земельного участка. Факт нарушения прав истца как собственника земельного участка установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ «Топаз» к <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже забора, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения земельного законодательства ответчиком не устранены. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки на случай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указывая на отсутствие законных оснований для использования ответчиком спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<номер изъят>03) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение суда
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение суда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее принятое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно занимает часть земельного участка, площадью 266 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности МО г.Казани
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки за неисполнение решение
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, назначенная судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что на земельном участке в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществление муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Комитетом администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом исковых требований к <ФИО> при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта, взыскании судебной неустойки –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Художественные изделия и игрушки» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ООО «Художественные изделия и игрушки» является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Художественные изделия и игрушки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что суммой неосновательного обогащения считает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также пояснения сторон, отсутствие договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о том, что своими действиями по не освобождению нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Художественные изделия и игрушки» к <ФИО> об освобождении помещения, взыскании неустойки и неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа забора, шлагбаумов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Игелек-2» с иском о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа шлагбаумов
Описательная часть
В судебном заседании представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после вступления решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о доказанности доводов истца о самовольности занятия ответчиком земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 200
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к товариществу собственников жилья "Игелек-2" <номер изъят>) об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком. Просит обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить от своего имущества принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 54:07:047412:1998, общей площадью 5000+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>