Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на образованный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на образованный земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца Колба В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчики администрация Петропавловск-Камчатского городского
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении и признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью, с участием третьих лиц СНТ «Ветерок-2», Управления Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела по существу вышеназванным исковым заявлением, указав, что с января 2002 года она является членом <адрес >», около принадлежащего ей земельного участка располагается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.08.2024 года, исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что орган местного самоуправления с момента смерти <ФИО>. с 1994 года более 30 лет, в том числе, и при рассмотрении настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявлял
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании прекращенным право собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ., указано, что на основании заочного решения Шелеховского городского суда от *дата скрыта*, вступившего в законную силу *дата скрыта*, истцы являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что спорый земельный участок на основании Постановления главы Баклашинской сельской администрации от *дата скрыта* *номер скрыт*, был предоставлен <ФИО> под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право собственности, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, внести изменения в запись ЕГРН в части уменьшения общей площади земельного участка, прекратить право собственности ГСК на часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №-А удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, внести изменения в запись ЕГРН в части уменьшения общей площади земельного участка, прекратить право собственности ГСК на часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №-А удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Саратовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании Килькова А..Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что в марте 1997 г. её семья переехала в данный дом, т.к. <ФИО> стала проживать совместно с её отцом. Её семья пользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности П.Н.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, пояснив, что купил дом у П.Т.П., супругом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: с. Кейзес Седельниковского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая согласие ответчика <ФИО> с предложенным истцом вариантом раздела земельного участка, суд полагает исковые требования <ФИО> о разделе земельного участка обоснованными
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, Н.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Земельный участок под домом сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ###, из материалов инвентарного дела и межевого плана следует, что участок разделен между сособственниками
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает межевой план кадастрового инженера ЛИЦО_3 относимым и допустимым
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2000 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила, что в 2000 году купила дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок, встречное исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>2
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указывая
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли, и ответчик является собственником 2/5 доли земельного участка, площадью 730+-9 кв.м., кадастровый <номер> по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес> К№, признании права собственности <ФИО> на ? долю помещения, площадью кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права собственности за <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, д№, с К№
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений администрации Емельяновского района Красноярского края» о выделе долей земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 110769 кв.м. с к.н. №, а так же собственником 1/2 доли земельного участка общей
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, оценивая предложенный истцом вариант раздела спорных земельных участков, учитывая конфигурацию и общую площадь земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выдели долей в натуре в собственность, признании права собственности на земельные участки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом при формировании выдела земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности учитывались все нормы и правила действующего законодательства, в связи с чем встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> Винеровне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец более 15 добросовестно, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика <ФИО> -адвоката Камоликову Т.В., допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зиминского районного муниципального образования, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в силу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности прекращённым и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать прекращённым право собственности ответчика на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 422 кв.м., категория
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов Автономной Республики Крым от <дата> № передано гражданам согласно поданных
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. Исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснений лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Выслушав пояснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки и объекты капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: земельные участки с кадастровыми номерами: №;нежилое здание (бытовой блок), Литер: А1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что требования основаны на вступившем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, собирание доказательств в уголовном деле производится должностными лицами органов государственной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать как необоснованным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресу: <адрес>», западнее <адрес>; признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание указанного выше иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска председателя СНТ «Фруктовый сад» <ФИО> и удовлетворить заявленные требования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
