Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1272 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> их представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1272 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства c кадастровым номером №
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок № в СНТ «Энтузиаст» <адрес> Синенькое муниципальное образование. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Родник», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером <дата> в силу приобретательной давности, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец пользуется земельным участком №, площадью 600 кв.м, предоставленным в собственность в СНТ «Родник» <ФИО> на основании постановления главы администрации Солнечногорского района
Мотивировочная часть
Поскольку при поступлении спорного земельного участка в фактическое владение истец достоверно знал, что не имеется оснований для возникновения его права собственности на земельный участок, и ему было известно, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> в результате совершения сделки с <ФИО> желала приобрести право собственности на земельный участок, в связи с чем пользовалась им полностью как своим собственным
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении прав на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование требований указав, что он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила доводы, изложенные истцом. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на соновании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> а в последующем <ФИО> приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу "Крона", администрации муниципального образования "Выборгский
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу "Крона", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности и прекращении права собственности на них
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. состоялась сделка по передаче денег между ней и <ФИО> в счет будущего договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец в присутствии своего представителя <ФИО>, действующей по ордеру, поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца и его представителя следует, что с даты заключения договора передачи денег от хх.хх.хх г. по настоящее время никто из наследников не истребовал спорный земельный участок из владения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суоярвского муниципального округа удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
И указал, что поскольку судом установлено, что <ФИО> является наследницей 1/2 доли имущества <ФИО> принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на наследственное имущество, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что в данном случае применима ст. 252 ГК РФ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец и ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:05:0040615:254 площадью 10 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что истец с семьей с 1995 года проживает в данном доме и пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <ФИО> площадью 379 кв.м
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, указав следующее. <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к администрации ***, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении общей долевой собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям подробно изложенным в иске, а также дополнительных письменных пояснениях. Представитель третьего лица Комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением суда указанный обьект недвижимости, ранее принадлежавший <ФИО> был признан бесхозяйный, при этом отражено, что дом имеет износ 91 % для проживания не пригоден. Представитель ответчика администрации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок (л.д. 5-7). В обоснование иска указала на то, что является членом СНТ «Меланжист»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 5-6)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Меланжист» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 4-6)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 11.05.1946г.р. к СНТ «Старт-1» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 4-5)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 20.08.1974г.р. к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности (л.д. 3-4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Лесная поляна» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра о прекращении права пользования, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> просит предоставить в собственность земельный, расположенный в границах СТСН «Малая Истра», а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г/о Истра, <ФИО>, 3-е лицо: СТСН «Малая Истра», о прекращении права пользования, признании права собственности на земельный участок, - отказать в полном объеме
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на земельные доли, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Петушинского сельского поселения обратилась в Петушинский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура признания земельных долей невостребованными администрацией Петушинского сельского поселения была соблюдена. Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области, удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на образуемый земельный участок и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на образуемый земельный участок и прекращении права общей долевой собственности, указывая, что ему на праве общей долевой собственности (доля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец владеет, распоряжается ? доли земельного участка на правах собственника, выделил ? доли в натуре, кроме того права истца по владению, пользованию данным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеприведенные обстоятельства создают препятствия для истца надлежащим образом зарегистрировать право собственности на земельный участок, а также то, что истец пользуется им в соответствии с назначением, не нарушая права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на образуемый земельный участок и прекращении
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в земельном участке в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> *** доли), <ФИО> (***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в земельном участке в силу приобретательной давности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 588 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, при данной явке. Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности – удовлетворить
