Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указывают, что администрацией Топкинского муниципального округа, в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> рабочей группой по выявлению бесхозных, выморочных, аварийных, заброшенных объектов незавершенного строительства, находящихся в частной собственности на территории Топкинского муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика <ФИО>, суд считает ее уведомленной о месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к совершению действий, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Выгоничского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере транспортного обслуживания населения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, административный истец просит суд обязать ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчиков об отсутствии предоставленных законом полномочий по выполнению мероприятий в сфере информационного обеспечения остановочных пунктов суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Выгоничского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Захаровского района Рязанской области обратился в Михайловский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКП «ЖКХ «Захаровское» МО – Захаровский
Описательная часть
Истец – прокурор Захаровского района Рязанской области Неклюдов Д.Ю. в суде заявленные своим заместителем в интересах неопределенного круга лиц исковые требования поддержал, полностью подтвердив изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, инвестиционная программа ответчиком в установленный срок не разработана и на утверждение в администрацию МО – Захаровский муниципальный район не представлена. Истец – прокурор Захаровского района Рязанской области
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Захаровского района Рязанской области к муниципальному казенному предприятию «ЖКХ «Захаровское» муниципального образования – Захаровский муниципальный район Рязанской области о понуждении к совершению действий –
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, и с учетом уточнений, сославшись на положения ст.ст.28, 31, 41 Федерального закона от 29.12.2012 №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные требования прокурора Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее по тексту – истец, прокурор) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Комфорт» (далее по тексту – ответчик, МКП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора района <ФИО> поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Комфорт» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец прокурор Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском к ООО «Заводская строительно-монтажная компания» о понуждении к совершению действий, в котором просит с учетом уточнений обязать ООО
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Забелов С.В., в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал, дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса к Обществу с ограниченной ответственности «Заводская строительно-монтажная компания» о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Выгоничского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере транспортного обслуживания населения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, административный истец просит суд обязать ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчиков об отсутствии предоставленных законом полномочий по выполнению мероприятий в сфере информационного обеспечения остановочных пунктов суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Выгоничского района Брянской области к ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области о понуждении к совершению действий
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Я «Гарант» (ООО «Управляющая компания Я «Гарант», далее по тексту)
Описательная часть
Представитель истца – помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикин И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме (л.д.15). Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания Я «Гарант» нарушаются права собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Суетовская основная школа Ярцевского муниципального округа Смоленской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Яшкинского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Кемеровская городская клиническая больница № 4» (далее – ГАУЗ «КГКБ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Иванова Ю.А. измененные исковые требования поддержала. В нарушение Приказа № 92н, а также требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
1. Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения «Кемеровская городская клиническая больница № 4» в течение 12 месяцев с момента финансирования обеспечить детский офтальмологический кабинет в поликлинике детской Яшкинского
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, пожарной безопасности выявлено отсутствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представившее служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (далее МБДОУ) «Детский сад № 52 комбинированного типа г. Орла» о понуждении
Описательная часть
При этом МБДОУ «Детский сад № 52 комбинированного типа г. Орла» эксплуатационный контроль здания должным образом не осуществляет, порядок проведения плановых осмотров эксплуатируемых зданий не разработан, при весенних и осенних осмотрах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 52 комбинированного типа г. Орла» о понуждении к совершению
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа .....» (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ..... Рихард А.В., доводы, и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым обязать МБОУ «СОШ .....» обеспечить объект системой оповещения и управления эвакуацией экстренного оповещения работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории) в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа .....» о понуждении к совершению определенных действий
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к МАДОУ 231 "Детский сад комбинированного вида" о понуждении к совершению определённых действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,** поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании приказа № **
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, с учётом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 231 «Детский сад
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средняя школа №9 г.Ярцево Смоленской области об обязании размещения информации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Плюс» (ООО «Плюс», далее по тексту) о понуждении к совершению действий. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Чикин И.Ю., действующий на основании доверенности от 28.01.2025 (л.д.18) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Плюс» нарушаются права собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Подрощинская основная школа Ярцевского муниципального округа Смоленской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, пожарной безопасности выявлено отсутствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представившее служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ТОНД И ПР Русско-Полянского района УНД и ПР ГУ МЧС
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, пожарной безопасности выявлено отсутствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представившее служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере предоставления социально-бытовых услуг населению. ИП <ФИО> осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основания и требования иска. <дата> Куйбышевской межрайонной прокуратурой совместно с инспектором ОНД и ПР по Куйбышевскому и Северному районам проведена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность в срок до <дата> устранить нарушение п. 6 ст. 134 (таблица 28)
Резолютивная часть
Исковое заявление Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к совершению действий удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании, пожарной безопасности выявлено отсутствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представившее служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец, прокурор города Киселёвска Кемеровской области – Кузбасса действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гребенкина И.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель ответчика УЖКХ КГО – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, исходя из положений Устава Киселевского городского округа, Положения об Управлении жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Киселёвска Кемеровской области – Кузбасса действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселёвского городского округа о понуждении к совершению действий
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Обогатительная фабрика «Распадская» (далее – АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли <адрес>-Кузбасса <ФИО> уточненные заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд руководствуется положениями Федерального закона от <дата> № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Правилами безопасности при переработке, обогащении и брикетировании углей, утвержденными
Резолютивная часть
Иск Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Обогатительная фабрика «Распадская» о понуждении к совершению
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, уточнив требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области и муниципальному бюджетному образовательному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные требования прокурора Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Аношина Е.С. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Сафоновской межрайонной прокуратурой Смоленской области проведена проверка исполнения МБДОУ «Детский сад № ххх» законодательства об охране труда
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ххх «Дюймовочка» <адрес>
