Об отмене решения в части включения в стаж для начисления страховой пенсии периодов по уходу за детьми

Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается решение о включении периодов, посвященных уходу за детьми, в страховой стаж. Суть спора заключается в оспаривании правомерности признания этих периодов основанием для начисления страховой пенсии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильным учетом времени, потраченного на заботу о детях, при расчете пенсионных прав.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–30 из 30 (в рубрике: 30)
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности включить период ухода за ребенком – инвалидом в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю), в котором просила о включении в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному ходатайству истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода за ребенком, назначить страховую пенсию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2024 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – ОСФР по Омской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части возложения на ОСФР по Омской области обязанности включить ей в страховой стаж период ухода за ребенком <дата> года рождения и назначить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Также суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода за ребенком, назначить страховую пенсию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.08.2024 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – ОСФР по Омской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Также суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанностей включить период отпуска по уходу за ребенком в стаж для расчета фиксированной выплаты, назначить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просит отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о возложении обязанностей включить период отпуска по уходу за ребенком
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов ухода за детьми и назначении страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов ухода
Описательная часть
Истец считает, что ответчиком необоснованно исключены вышеуказанные периоды и на основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 28.11.2024 в части отказа во включении в страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.