Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления или изменения долей в праве общей собственности на жилое помещение. Она применяется, когда необходимо юридически определить, какая часть квартиры принадлежит каждому из собственников. Речь идет о разрешении споров о размере долей, их распределении или признании права собственности на определенную долю в квартире.
Солнцевский районный суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования об определении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве собственности на домовладение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Из свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, свидетельств о заключении и расторжении брака, справки о заключении брака, материалов наследственного дела, материалов инвентарного дела, выписок из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и принимая во внимание, что данный объект недвижимости состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, а также учитывая, что каждая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт: №, к Рыжко <ФИО>, СНИЛС: №, <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № администрации Шебекинского городского округа, ИНН: , об определении долей в праве собственности на домовладение, признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору передачи от <дата> №, Плавское хлеб. предприятие передало квартиру № в доме № <адрес>, общеполезной площадью кв. м, жилой площадью
Мотивировочная часть
Суд усматривает наличие технической описки (опечатки) в представленных Плавским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» указанных данных в отношении фамилии <ФИО>, учитывая, что указанные правоустанавливающие (правоподтверждающие) документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в рамках программы реновации жилищного фонда адрес 2021-2025 г.г. истцом и ответчиками была
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> на основании доверенности, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, просили в удовлетворении требований отказать. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об определении долей в праве собственности, с учетом вышеизложенных положений закона и фактических обстоятельств дела, учитывая, что спорное жилое помещение передано <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры, определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на ? часть квартиры, определении долей в праве общей собственности. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доли каждого сособственника спорной квартиры не определены, между собственниками квартиры не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, интересы которой представляет адвокат <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021г. умерла КЗГ <дата> г.р., (свидетельство о смерти VI-АГ № от 11.08.2021г., выд. Отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края, а/з № от 11.08.2021г.)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение. В ходе рассмотрения дела В.И. увеличил исковые требования и просил определить доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании В.И. иск поддержал, пояснив, что по договору купли-продажи 11 апреля 1997 г. <адрес> была приобретена в совместную собственность всех членов семьи: его (В.И.), супруги Т.Н., а также пятерых детей –
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания за В.И. права собственности на всю квартиру, учитывая, что собственниками 5/7 долей в праве собственности являются ответчики (по 1\7 доли каждый)
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследство, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> комитет по управлению имуществом городской администрации <адрес> передал в совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> равными по 1/2 доле каждому
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> г. исполнительным комитетом Юмагузинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из справки, выданной сельским поселением Юмагузинский сельсовет и представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру - оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ЖЭУ № ПТЖХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ЖЭУ № ПТЖХ от имени Бугульминского городского Совета народных депутатов в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц с вынесением пор делу заочного решения. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в жилом помещении, признании права собственности, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, изучив письменные доказательства, принимая во внимание заключение представителя Министерства социальной защиты Хабаровского края, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Тулы об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Королева В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя в совокупности представленные документы и имеющиеся
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности, признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании за <ФИО> ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно типовому договору от <дата> о представлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен <ФИО>, под строительство многоквартирного жилого дома с сохранением права личной собственности на квартиру, за участниками коллектива застройщиков на праве личной собственности
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям изложенном в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из приведенных выше норм закона, суд считает, что требования истцов об установлении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование, что жилое помещение состоящее из двух комнат, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны спора являются собственниками квартиры, расположенное по адресу Республика Татарстан ... <ФИО> – 1/4 доли, <ФИО> – 1/4 доли, <ФИО> – 1/2 доли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку имеется техническая возможность реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в квартире, включении доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Тольятти об определении долей в квартире, включении доли в состав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 5/9 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 2/9 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Артёма <ФИО> к администрации городского округа Тольятти, <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Ответчиком <ФИО>, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена супругами С-ными на нажитые в период брака денежные
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец М1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 05.02.1993 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность М3, *** г.р., и её внучки М1, *** г.р., была передана квартира (кадастровый номер ***)
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни всех сособственников указанной квартиры какое-либо соглашение об определении их долей в праве собственности на указанную квартиру не заключалось, то в силу закона их доли являлись равными, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования М1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец С1 обратился в суд с иском к ответчикам М1, ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец С1, *** г.р., является сыном С2, *** г.р. После смерти С2 наследственное дело не открывалось, однако, как следует из доводов истца, которые ничем не опровергнуты и оснований не доверять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что приобретенная С2 и М1 по Договору купли-продажи от 02.12.1996 квартира № *** имеет актуальный адрес: ***. Поскольку в соответствии с условиями Договора купли-продажи квартиры указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования С1 к М1, Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец У1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 14.12.1992 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность Р1, *** г.р., и её бабушки У3, *** г.р., была передана квартира, расположенная по адресу: ***
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли У1 (Р1) и умершей У3, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежащую У1 1/2 доли квартиры и принадлежавшую умершей У3 1/2 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования У1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана <адрес> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Ким <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.**** состояла в браке с <ФИО>, **.**.**** умершим **.**.****. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного Администрацией Пахомовского сельского совета Заокского района Тульской области за №№, <ФИО>. подарил своим
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности при жизни <ФИО>. на спорный жилой дом с кадастровым номером № произведена не была, однако с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 56 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 17)
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство, состоящее из № долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что после смерти <ФИО> истцы как члены семьи фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», также исходя из того, что соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевскому муниципальному району Республики Татарстан об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества
