Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления или изменения долей в праве общей собственности на жилое помещение. Она применяется, когда необходимо юридически определить, какая часть квартиры принадлежит каждому из собственников. Речь идет о разрешении споров о размере долей, их распределении или признании права собственности на определенную долю в квартире.
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в квартире и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> года умер его дед по линии матери - <ФИО>., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается дубликатом договора передачи № 1097 от 26.05.1993 года, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в квартире и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район Тульской области, <ФИО> о признании договора передачи недействительным, определении долей в квартире, права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве на <адрес> и на <адрес> также в порядке наследования, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области, <ФИО>, муниципальному учреждению «Комбинат Специального обслуживания» об определении долей в квартире и признании права
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 133 от 14 ноября 2022 года ( л.д.9) и нотариально удостоверенной доверенности № 61/164-н/61-2022-4-735 от 15.11.2022 ( л.д. 10), обратились
Описательная часть
Судом установлено, что в 1992 году между совхозом «Победа» в лице директора ( Владелец) и гр. <ФИО>, <ФИО> ( Приобретатели) был заключен договор на передачу дома ( доли дома) в собственность граждан, по условиям
Мотивировочная часть
Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Определить по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру общей площадью 55,8 кв. метров, кадастровый № по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>; <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата> в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> равными, по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Муминов Ислом Бахтиёрович, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14). <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец фактически приняли наследство, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ислома Бахтиёровича к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указав
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать за <ФИО>, умершим <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО>, умершим <дата> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела, оценив по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> по биржевому контракту № приобрели четырехкомнатную квартиру, общей площадью – 78,2 кв.м, жилой площадью – 56,2 кв.м, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> ДНР, принадлежит на праве личной собственности <ФИО> и <ФИО>, на основании Биржевого контракта № Азовской Универсальной Товарной Биржи от <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Украина, об определении доли в праве общей собственности на квартиру – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении доли в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указывая, что на основании договора № от 15.07.2003 «О безвозмездной передаче гражданам квартиры в совместную собственность
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что на основании договора №3417 от 15.07.2003 «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на дату смерти <ФИО> года <ФИО> подлежат признанию равными - по 1/4 доли. Учитывая, что дети <ФИО> и <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 8203 №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <адрес> №) к Администрации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в жилом помещении, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> в обоснование
Описательная часть
От истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес> признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на ?
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе то, что истец <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, заявили о своих
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в их интересах по доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 февраля 1993 г. Совхоз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 36285 от 21.11.2022 года поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Определить размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по 1/6 доли у каждого сособственника: <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <адрес> <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартире по адресу: адрес, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, по договору об адресной помощи гражданам в улучшении жилищных условий по системе «Комбиинвест» от 01.04.1996 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартире по адресу: адрес, признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями истца. Как установлено судом, по договору об адресной помощи гражданам в улучшении жилищных условий по системе «Комбиинвест» от 01.04.1996 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, действующая за себя и в интересах опекуна К.В.А. <ФИО> просят выделить доли в квартире по адресу: <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО> по 1/16 в праве каждому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> *** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить доли в квартире по адресу: <адрес>3, принадлежащей на праве общей долевой собственности наследодателю <ФИО> по 1/16 доле <ФИО>, К.Д.В., <ФИО>, К.В.А
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> <адрес> была предоставлена <ФИО> и его семье, включающей жену Людмилу Сергеевну, дочь <ФИО>, сыновей Сергея Николаевича и Алексей Николаевича
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, является бабушкой и опекуном несовершеннолетней. <дата> умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее, в ходе судебного разбирательства, пояснял, что ответчик отказался в установленном порядке определить размер долей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривая право <ФИО> на долю в квартире, указал, что против внучки ни чего не имеет, по поводу определения долей возражений у него нет, вместе с тем, указывал, что расходы по содержанию квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше доводам и основаниям, просил об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного <дата> между Администрацией <адрес> и истцом на состав семьи 2 человека
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> приобрела в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадь. 34,39 кв.м. в том числе
Мотивировочная часть
На момент заключения договора в квартире проживали муж истца, ее дочь, а также сын <ФИО>. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли сособственников определены не были. В заявлении на предоставлении квартиры указано
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование своих исковых требований пояснила, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей и ее сыну <ФИО> на праве собственности на основании
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. <ФИО> является ответчиком по делу и <ФИО> защищая свои имущественные права предъявляет ему исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> участники долевой собственности по взаимному согласию фактически разделили между собой квартиру в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили, признать равными доли участников общей долевой собственности за: <ФИО>, Ч.Л.И., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что Ч.Л.И. является женой, с которой Ч.Л.К. по день его смерти состоял в браке, а <ФИО> является единственным сыном умершего Ч.Л.К., других наследников не имеется, не оспаривается, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была передана в собственность Ч.Л.И., Ч.Л.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исходя из принципа равенства долей, доли: умерших Ч.Л.И., Ч.Л.К., а также
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения <адрес> об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 173, расположенное по адресу: адрес, передано в общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003009:8190 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, признание
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об определении долей в праве общей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в вправе собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что спорным имуществом является , расположенная по адресу: , переданная в совместную собственность без определения долей на основании договора от ... г. <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к Администрации Октябрьского района лицо Управление Росреестра по Ростовской области об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, установлении факта принятия
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является супругой ММФ что подтверждается свидетельством о браке. Судом установлено, что наследником, по закону, является истец, что следует
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения ст.218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о фактическом принятии наследства, о признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Таштыпского сельсовета), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила определить доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследство после смерти <ФИО> приняла супруга <ФИО>, проживавшей, как следует из лицевого счета Номер, совместно с наследодателем на момент его смерти
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти родителей открылось наследство в виде права совместной собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство
