Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления или изменения долей в праве общей собственности на жилое помещение. Она применяется, когда необходимо юридически определить, какая часть квартиры принадлежит каждому из собственников. Речь идет о разрешении споров о размере долей, их распределении или признании права собственности на определенную долю в квартире.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец С1 обратился в суд с иском к ответчикам М1, ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец С1, *** г.р., является сыном С2, *** г.р. После смерти С2 наследственное дело не открывалось, однако, как следует из доводов истца, которые ничем не опровергнуты и оснований не доверять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что приобретенная С2 и М1 по Договору купли-продажи от 02.12.1996 квартира № *** имеет актуальный адрес: ***. Поскольку в соответствии с условиями Договора купли-продажи квартиры указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования С1 к М1, Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец У1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 14.12.1992 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность Р1, *** г.р., и её бабушки У3, *** г.р., была передана квартира, расположенная по адресу: ***
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли У1 (Р1) и умершей У3, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежащую У1 1/2 доли квартиры и принадлежавшую умершей У3 1/2 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования У1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана <адрес> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Ким <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.**** состояла в браке с <ФИО>, **.**.**** умершим **.**.****. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного Администрацией Пахомовского сельского совета Заокского района Тульской области за №№, <ФИО>. подарил своим
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности при жизни <ФИО>. на спорный жилой дом с кадастровым номером № произведена не была, однако с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 56 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 17)
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство, состоящее из № долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что после смерти <ФИО> истцы как члены семьи фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», также исходя из того, что соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевскому муниципальному району Республики Татарстан об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в квартире, включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд определить равными доли <ФИО> и <ФИО> в квартире по адресу: Москва, адрес, установив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 14 апреля 2000 года, <ФИО>, приходящийся родным сыном <ФИО> и родным братом истца <ФИО>, - скончался. После смерти <ФИО> наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в квартире, включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону –
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении доли в квартире в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Могильной М.А., Администрации Волгодонского района Ростовской области об определении доли в праве собственности на недвижимое имущество, включении доли в квартире в состав наследственной массы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на указанное недвижимое имущество (как причитающееся <ФИО> и Могильной М.Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность, так и на наследственное имущество
Резолютивная часть
Определить доли в праве собственности на квартиру, площадью 55.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующем порядке : - за <ФИО> – 1/3 доля в праве собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению Росимуществом по <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что нотариус не может
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на ? долю <адрес>, прекратив общую совместную собственность на указанную квартиру.Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Колпаковой <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей сособственников в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об определении долей сособственников в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Иваном Матвеевичем, Александром Ивановичем, Надеждой Владимировной (истец) и Сергеем Владимировичем, Марией
Мотивировочная часть
Поскольку у Н.В., И.М., А.И. в соответствии в действовавшим на дату заключения договора мены законодательством возникло право совместной собственности, при этом титульным собственником в реестре БТИ была указана Н.В., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Надежды Владимировны к Администрации <адрес> об определении долей сособственников в недвижимом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении по ? доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец просит суд определить доли сторон в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью жилого помещения ... кв.м., с кадастровым номером №, распложенную по адресу: (адрес), установив, что ей принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартиры, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 15 декабря 2014 года умерла его мама <ФИО>, которая состояла в браке с его отцом <ФИО> в период с 1982 года по .... Он после смерти матери в установленный законом срок подал заявление нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании квартиры, расположенной по адресу: ..., общим имуществом <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об определении права равной общей долевой собственности и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, просит определить право равной общей долевой собственности у <ФИО>, умершего <дата> и у <ФИО>, <дата> года рождения на <адрес> по договору на продажу и передачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Заявленные истцом требования подтверждаются представленными и изученными в судебном заседании
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая на то, <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве за каждой на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение по условиям которого за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (П) Н.А. , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом невидимости является доля квартиры по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы <ФИО> вошла ½ доля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом невидимости является доля квартиры по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы <ФИО> вошла ½ доля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом
Донской городской суд (Тульская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <адрес> общей площадью , жилой площадью , передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором передачи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца Зуб В.С. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, в связи со смертью <ФИО>, умершего дата
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО> (л.д.164), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, в связи со смертью
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> об определении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Волгодонска об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом произведенных ранее уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, что отражено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона
Резолютивная часть
Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении доли по ? за каждым, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен брак, который решением мирового
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым разделить общее имущество супругов в равных долях, определив доли супругов при разделе имущества равными по 1/2 каждому, оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным признать право собственности (по ? доли за каждым) за <ФИО>, <дата> рода рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Тульской области об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права
