Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил документы о внесении денежных средств для выплаты компенсации на депозит Судебного департамента <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, экспертом представлено соответствующее требованиям закона заключение
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил документы о внесении денежных средств для выплаты компенсации на депозит Судебного департамента <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, экспертом представлено соответствующее требованиям закона заключение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
20.11.2021 умер <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представители по доверенности и ордеру адвокаты Тищенко Е.Б. и Смирнов Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представители ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает правильным положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» №5385/23 от 16.02.2023, поскольку экспертиза была проведена экспертом компетентной
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена
Мотивировочная часть
При этом, размер указанной компенсации суд определяет в размере 381 692,00 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена
Мотивировочная часть
При этом, размер указанной компенсации суд определяет в размере 381 692,00 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплаты компенсации, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , признав право собственности на указанную долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03 августа 2013 г. умерла наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с. Покровка, Соль Илецкий район, Оренбургской области, дата смерти 03.08.2013г., что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению АНО «СОДЭКС» при МГЮА им. О.Е. Кутафина суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество. Исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). Из материалов наследственного дела № 219/2022 (л.д. 35-64), открытого 29.12.2022 нотариусом
Мотивировочная часть
В материалах наследственного дела имеется отчет № 223/22 от 26.12.2022 о рыночной стоимости автомобиля , VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № из которого следует, что стоимость автомобиля составляет 375924 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения о разделе наследственного имущества, выплате компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от <дата> (т.1, л.д.82). Заключение эксперта не имеет неясности и сомнений у суда не вызывает. Эксперт предупреждена
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом повесткой суда, ее интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> с 27 ноября 1992 года состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака № от 27 ноября 1992 года)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что спорная квартира по адресу: <адрес>, в значительной степени была приобретена за счет
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании компенсации отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, возложении обязанности по денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать за истцом право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером 77:07:0014007:8208 по адресу: адрес и право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19.11.2020 года умер <ФИО>, приходящийся истцу супругом. Как следует
Мотивировочная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что у истца отсутствует материальная возможность выплатить ответчикам соразмерную компенсацию. Указанное обстоятельство подтверждено представителем истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, возложении обязанности по денежной компенсации – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> В.А., <ФИО>, <ФИО> Д.П. в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании компенсации. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти. Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании незначительными 1/8 доли, принадлежащих <ФИО> в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на 1/8 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности с выплатой денежной компенсации, указав, что 29 июня 2019 года умер муж истца и сын ответчиков <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ДОР-ЭКСПЕРТ», суд находит необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, оснований
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации по исполненным обязательствам, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом внесенных уточнений просила признать за ней /Б.О.АБ./ право собственности на следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах уточненного искового заявления настаивал, просил его удовлетворить. Судом установлено, со смертью <ФИО>, последовавшей №, открылось наследство
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что со стороны ответчика <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> каких-либо возражений относительно стоимости наследственного имущества, предложений об ином распределении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности, о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации по исполненным обязательствам, возмещении судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер иванов, <дата> года рождения (л.д.25). Как следует из материалов дела и установлено судом, доля <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру составляет 1/4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> – собственник 3/4 долей в праве, проживавшая много лет в спорном жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющая иного жилого помещения, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования иванова к настенко о разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования, просит выделить и включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО> ½ долю следующего супружеского имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом окончательного уточнения поддержала, пояснила также, что с учетом проведенной по делу судебной оценочной экспертизы суммы взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в имуществе, в котором просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в городе ... умерла <ФИО>, о чем **.**,** составлена запись акта о смерти № ** (л.д.43). В судебном заседании сторона истца было заявлено ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в имуществе удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, которым просит: Признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В порядке раздела наследственного имущества суд полагает необходимым передать автомобиль <ФИО> в собственность ответчиков, взыскав с них денежную компенсацию за принадлежащие истцу <номер>3 доли в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, выплате денежной компенсации за долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала следующее. [<дата>]. умер [<ФИО> 3]. После смерти [<ФИО> 3] его наследники – супруга <ФИО>, дети - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, [<ФИО> 3] умер [<дата>]
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю в имуществе, взыскании компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит произвести раздел имущества: транспортного средства - автомобиля марки <ФИО> Витара», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, свидетельство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умер 29.05.2019 (свидетельство о смерти (повторное) от 24.08.2019 , выдано Органом ЗАГС Москвы № 51 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю в имуществе, взыскании компенсации за долю - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности с выплатой компенсации и по встречному иску <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за истцами по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN
Описательная часть
Судом установлено, что к имуществу умершей 16.12.2021 <ФИО> по заявлениям наследников <ФИО>, <ФИО>, являющихся родителями наследодателя, <ФИО>, <ФИО>, являющихся несовершеннолетними детьми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> заключен брак между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным произвести раздел наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследства с учетом преимущественного права, признании права собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследства с учетом преимущественного права, признании права собственности и взыскании компенсации. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего *** <ФИО>
Мотивировочная часть
Так, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных выше обстоятельств
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> вступила в права
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд полагает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на долю в наследственном
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества, выплате компенсаций, по иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований просили
Описательная часть
Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим исковым заявлением о разделе наследства, итогом которого должен стать переход всего имущества ответчикам с выплатой истцам компенсации
Мотивировочная часть
Решая вопрос о передаваемом <ФИО> и <ФИО> имуществе суд учитывает, что <ФИО>, при жизни наследодателя обладала совместно с наследодателем правом общей собственности на жилой дом, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе наследственного имущества, определении доли в праве, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, определении доли в праве, взыскании компенсации. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы <ФИО> на основании доверенности. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению. Так, исходя из требований уточненного искового заявления об определении долей наследственного имущества, суд полагает возможным удовлетворить данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, определении доли в праве, взыскании компенсации удовлетворить частично
