Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся мер, направленных на исправление или прекращение незаконных действий в лесах. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с восстановлением нарушенного лесного фонда, устранением последствий неправомерного использования лесных ресурсов и применением мер ответственности за нарушения лесного законодательства.
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 19.10.2020 № 661 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду представлен акт осмотра лесосеки от 17.10.2022, в соответствии с которым представителем КГБУ «Тюхтетское лесничество» установлено, что замечания по очистке места рубок лесных насаждений на площади
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ольхон» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства и ООО «Ольхон» заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между Министерством лесного хозяйства и ООО «Ольхон» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.12.2020г. № 490/млх, согласно которого ответчику
Мотивировочная часть
Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ольхон» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 29.10.2019 № 2242, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 29.10.2019 № 2242, согласно которому КГБУ «Иланское лесничество» передает <ФИО> лесные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 06.02.2020 № 49 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду представлен акт осмотра лесосеки от 13.10.2022, в соответствии с которым представителем КГБУ «Тюхтетское лесничество» установлено, что замечания по очистке места рубок лесных насаждений на площади
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков и наличии в деляне
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 27.08.2020 № 539 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 27.08.2020 № 538 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 14.12.2019 № 786 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду представлен акт осмотра лесосеки от 24.05.2022, в соответствии с которым представителем КГБУ «Тюхтетское лесничество» установлено, что замечания по очистке места рубок лесных насаждений на площади
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от 21.08.2008 № 23
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что в настоящее время нарушение устранено. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному акту осмотра лесосеки от 22.07.2022г., составленному лесничим, доочистка мест рубок произведена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 27.08.2020 № 531 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 09.07.2020 № 432 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что в настоящее время нарушение устранено. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному акту осмотра лесосеки от 22.07.2022г., составленному лесничим, доочистка мест рубок произведена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков и наличии не вывезенной
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 06.02.2020 № 45 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что в настоящее время нарушение устранено. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному акту осмотра лесосеки от 22.07.2022г., составленному лесничим, доочистка мест рубок произведена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2019 № 490 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 20.07.2020 № 471 ответчик приобрела лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 03.12.2019 № 561 КГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Емельяновское лесничество» (продавец) и представителем
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о сроке устранения нарушений лесного законодательства, суд принимает во внимание требуемое количество и объем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований от 20.10.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенному с министерством лесного хозяйства <адрес> в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.10.2019 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков и оставлении древесины
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 09.12.2019 № 747 ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в деляне
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
КГКУ «Лесная охрана» в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства отказать
