Решение по делу № 2-2314/2022 от 03.11.2022 | Лесосибирский городской суд (Красноярский край)

Категория дела Об устранении нарушения лесного законодательства Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. Вместе с тем

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ольхон» об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без удовлетворения.

Дело № 2-2314/2022

24RS0033-01-2022-002715-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Вороновой Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ольхон» об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ольхон» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства и ООО «Ольхон» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.12.2020г. № 490/млх, согласно которого ответчику передаются лесные насаждения на землях, площадью 3,8 га, объемом 802 куб.м., предназначенные для заготовки древесины, расположенные на территории Красноярского края, Богучанский район, Терянское лесничество, Каменское участковое лесничество, квартал № 148, выдел 23,

а также договор купли-продажи лесных насаждений от 28.12.2020г. № 493/млх, согласно которого ответчику передаются лесные насаждения на землях, площадью 9,2 га, объемом 1914 куб.м., предназначенные для заготовки древесины, расположенные на территории Красноярского края, Богучанский район, Терянское лесничество, Каменское участковое лесничество, квартал № 147, выдел 1,2.

договор купли-продажи лесных насаждений от 18.01.2021г. № 795/млх, согласно которого ответчику передаются лесные насаждения на землях, площадью 20,6 га, объемом 4197 куб.м., предназначенные для заготовки древесины, расположенные на территории Красноярского края, Богучанский район, Терянское лесничество, Каменское участковое лесничество, квартал № 108, выдел 3,7,8.

Заготовка древесины производилась в период с 18.01.2021 по 17.01.2022г.

24.02.2021г. и 25.02.2022г. произведен осмотр мест заготовки древесины.

В результате осмотра было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 0,5 га и отсутствие привязочного столба № 1, № 2, что является нарушением требований пунктов 12, 23 Правил заготовки древесины.

По результатам осмотра составлены сообщение о результатах осмотра лесосеки.

Просит обязать ООО «Ольхон» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,5 га в лесном участке, расположенном в лесосеке 5 в выделе № 3,7,8 квартала № 108 Каменского участкового лесничества, КГБУ «Терянское лесничество», в срок до 31.12.2022г., установить привязочный столб № 1, к которому осуществляентся привязка лесосеки к квартальной сети в лесосеке 11 в выделе № 23 квартала № 148 Каменского участкового лесничества, КГБУ «Терянское лесничество», в срок до 31.12.2022г., а также установить привязочный столб № 2, к которому осуществляентся привязка лесосеки к квартальной сети в лесосеке 1 в выделе № 1,2 квартала № 147 Каменского участкового лесничества, КГБУ «Терянское лесничество», в срок до 31.12.2022г.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между Министерством лесного хозяйства и ООО «Ольхон» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.12.2020г. № 490/млх, согласно которого ответчику передаются лесные насаждения на землях, площадью 3,8 га, объемом 802 куб.м., предназначенные для заготовки древесины, расположенные на территории Красноярского края, Богучанский район, Терянское лесничество, Каменское участковое лесничество, квартал № 148, выдел 23,

Заготовка древесины производилась в период с 18.01.2021 по 17.01.2022г.

24.02.2021г. и 25.02.2022г. произведен осмотр мест заготовки древесины.

Вместе с тем, согласно представленным актам от 22.08.2022г., от 24.08.2022г., от 25.08.2022г., составленныму лесничим, зам.руководителя КГБУ «Терянское лесничество», указанные нарушения устранены, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева