Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании расходов, указав, что в мае 2024 ему на принадлежащий абонентский номер № стали
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 31.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (сформированный на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и возврате взысканных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что по исполнительной надписи нотариуса <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» Агинским РОСП УФССП России по <адрес> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нотариусом вынесена надпись с нарушением правил подсудности, документы, представленные банком нотариусу, <ФИО> не получены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением требований действующего законодательства. Так, на момент совершения исполнительной надписи требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000392346 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и о возврате
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 31.03.2023 нотариусом Мясниковского района Ростовской области <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0000312559 в пользу
Описательная часть
Представителя заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поданного заявления поддержала, просила отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000312559, заинтересованное лиц - ПАО Сбербанк, оставить без удовлетворения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001360517 от 06.04.2024 с ходатайством о восстановлении срока на подачу
Описательная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма основного долга, взысканная по исполнительной надписи нотариуса аналогична сумме основного долга, указанной в направленном в адрес <ФИО> требовании, а в представленном Банком нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, третье лицо: ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в качестве взыскателя ПАО «Сбербанк России», в качестве третьего лица - нотариуса Баксанского нотариального округа <ФИО>, и просила суд отменить
Описательная часть
Вместе с тем, указывает заявитель, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает заявитель, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Баксанского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 14 августа 2023 года оставить без удовлетворения
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной 26.08.2023 г., восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 08.01.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> г.р. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, извещение о совершении исполнительной надписи возвращено отправителю 09.10.2023, заявление об отмене исполнительной надписи направлено в суд 23.09.2023. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26.08.2023 г. нотариусом Кадыйского нотариального округа Костромской области <ФИО> - исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ашинского муниципального района <адрес> Нищих С.В. об отмене нотариального действия совершенного <дата> – исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за №
Описательная часть
Ответчик нотариус Нищих С.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом <ФИО>2 срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса № <номер> от <дата>, поскольку заявление об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к нотариусу Ашинского муниципального района <адрес> Нищих С.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-<номер> от <дата> о взыскании с <ФИО>2, <дата> года рождения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит. 26 декабря 2022 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 ноября 2020 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены кредитные средства в размере сумма сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного процессуального срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с Шульца Б.А. задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме руб. до <дата> на 60 месяцев под 12,188 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, восстановлении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании сделки оспоримой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, вр.и.о. нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи и признании сделки оспоримой. В обоснование заявленных требований указав, что 10 марта
Описательная часть
22.06.2023 Вр.и.о. нотариуса <ФИО>, номер в реестре Минюста России №77/849-н/77 была совершена исполнительная надпись № У-0000477153 от 22.06.2023г. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, вр.и.о. нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании сделки оспоримой - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий банка незаконными
Вводная часть
Пан В.Д. обратился в суд с названным иском, указав, что 11.05.2022, между АО «АЛЬФА-БАНК» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в сумме 100 000 рублей, а истец обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в суд заявителем <ФИО> требования о срочном погашении задолженности по кредитному договору № от 11 мая 2022 года с тем же почтовым идентификатором 10204279013502, сумма задолженности на 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пана Владимира к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по нарушению очередности погашения задолженности по кредиту и зачете суммы штрафа в счет погашения основного долга, отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для обращения в суд. В обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере руб. с датой возврата кредита <дата> под %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № года от <дата>, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, обязании «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) совершить действия
Вводная часть
КВ обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 31 октября 2017 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что основания для совершения исполнительной надписи нотариусом отсутствовали, поскольку задолженность по кредитному договору была погашена в полном размере 22.07.2020 года. Считает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных выше доказательств, суд считает установленным, что истцом был совершен комплекс действий на досрочное погашение кредита (частичное досрочное) – подано заявление о досрочном погашении
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании незаконными (недействительными) действий банка по предоставлению кредита третьим лицам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и АО «Тинькофф страхование» с требованиями об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела истец и ее представитель на основании доверенности <ФИО> присутствовали, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись от 08 декабря 2022 года, выполненная нотариусом нотариального округа – Город Москва – <ФИО> – подлежит отмене. Однако, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа – Город Москва – <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной 08 декабря 2022 года по взысканию кредитной задолженности по договору №... за период со 02 марта 2022
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №№, совершенной <дата> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №№ <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса г. Москвы <ФИО> от 2 июня 2025 г. № У-0003437586 о взыскании с неё в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 18 апреля 2022 г., между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен кредитный договор № TUP7AN7ZI12204181052, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> от 02 июня 2025 года № У-0003437586 о взыскании с неё в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0002961313 от 22.03.2025 г. на кредитном договоре № PILPBAOMYX2310091157 от 09.10.2023 г. от 09.10.2023 г., заключенного между адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 09.10.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № PILPBAOMYX2310091157, по условиям которого <ФИО> были предоставлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что сумму задолженности по кредитному договору <ФИО> не оспаривает. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспортные данные, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 27.08.2023 неизвестное ему лицо путем обмана совершило перевод денежных средств с кредитного счета, открытого на его имя
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Боготольского нотариального округа <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, ссылаясь на то, что 03.07.2025 через Единую информационную систему нотариата
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом. По смыслу приведенных положений, обязательным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене нотариального действия, совершенное (дата) <ФИО> нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) - исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Более того, она не получала никакого извещения и от нотариуса.Узнала
Мотивировочная часть
Разрешая требования заявителя об отмене указанной выше исполнительной надписи, суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> () врио нотариуса <ФИО> №№ от <дата> о взыскании с него
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Представитель ПАО Сбербанк- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> <ФИО> -<ФИО> по делу № № от <дата> отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> исполняющей обязанности нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом. По смыслу приведенных положений, обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> о взыскании
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что между заявителем и АО "ОТП Банк" 10.06.2024 года заключен потребительский договор через заявление о предоставлении
Описательная часть
Из представленных нотариусом документов судом установлено, что взыскателем нотариусу для совершения нотариального действия были направлены следующие документы: Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, при заключении которого стороны согласовали условие о том, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Омутинский район Тюменской в лице представителя <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса У-№, совершенной 06.09.2025 года нотариусом нотариального округа Омутинский район
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> № №, о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свое заявление поддержала, по основаниям, в нем изложенным, просила суд его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> №, по смыслу приведенных
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЛЕО обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ЛЕО был заключен кредитный договор № MAX№ в электронном виде с применением простой электронной подписи, по условиям которого ЛЕО был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛЕО об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что по утверждению АО «ТБанк» между банком и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявки, заполненной <ФИО> собственноручно (л.д.24), между АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец ознакомился со всеми условиями договора, включая Условия комплексного банковского обслуживания, обязался их соблюдать, в подтверждение чего подписал индивидуальные условия кредита, заявку, тем самым
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
