Эта категория объединяет споры, связанные с изменением размера пенсионных выплат. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся пересчета как трудовых, так и страховых пенсий, а также корректировки выплат по старости и в связи со смертью кормильца. Суть споров — установление правильного размера пенсии после применения соответствующих законодательных норм.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, в котором просит обязать ответчика включить в её стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что перерасчёт пенсии истцу был исчислен в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ, и основания для повторного перерасчета отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о перерасчете пенсии, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 17.07.2020 она подала в пенсионный орган заявление об установлении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, в их удовлетворении просила отказать. Пояснила, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 февраля 2021 г. отменено решение Ленинградского
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> – действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области (ранее ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области), в котором просил обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что 06.07.2018 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца <ФИО> о перерасчете пенсии в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», удовлетворению не подлежат
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о перерасчете страховой пенсии по старости, указывая, что она является пенсионером по старости с 1992
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о перерасчете страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 01 июля 2019 года ей назначена страховая пенсия по старости в размере 9546 рублей 57 копеек. С расчетом пенсии истец не согласна. 02 сентября 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании удостоверения адвоката и ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем истцу даны разные сведения о продолжительности стажа до 01 января 2002 года, Отделением не указано. Каким образом рассчитан стаж с конечным итогом 10 лет 09 месяцев 25 дней, также не установлено. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о перерасчете пенсии удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО Власиха Московской области о перерасчете пенсии. Свои требования мотивирует тем, что в связи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением ГУ-ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области от <дата> <ФИО> назначена пенсия по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривается оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчиком произведен перерасчет пенсии, страховая пенсия истцу выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ПФ России по Одинцовскому г.о., Рузскому г.о., ЗАТО г.о. Краснознаменск, ЗАТО Власиха Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о перерасчете пенсии с даты ее назначения. В обоснование требований указала, что ей назначена пенсия
Описательная часть
Ответчик - представитель Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании положений п. 48 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", и оценив по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю произвести перерасчет размера пенсии <ФИО> с учетом включенных решением суда в страховой стаж периодов работы с 15.09.1994г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указывая, что с дата она является получателем страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по ... о перерасчете страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что она является инвали... группы. Общий трудовой стаж составляет 37 лет 07 месяцев 06 дней
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по ... - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив суду возражения в письменном виде, поясняя, что истице был учтен весь трудовой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по ... о перерасчете страховой пенсии - отказать Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в ...вой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж <ФИО> период работы с 25.09.1986 по 30.06.1987
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеется основания, для возложения обязанности на ответчика включить в общий трудовой стаж истца период работы с 25.09.1986 по 30.06.1987 в должности внештатного преподавателя кафедры гимнастики
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в общий трудовой стаж <ФИО> период работы с 25.09.1986 по 30.06.1987 в должности внештатного преподавателя кафедры гимнастики в Государственном Центральном
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии по старости с 22.08.2018г., взыскании судебных расходов в размере 63190 рублей, обязании оказать содействие в истребовании справок
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворенииуточненного иска настаивала, пояснить механизм расчета пенсии, выполненный представителем истца, не смогла. Представители ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о доплате надбавки к пенсии в сумме 596,48 рублей с момента назначения пенсии. В обоснование иска указала, что является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представители ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заявлению <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии по старости, согласно среднемесячному заработку за период 2000-2001г.г. в размере 1494,50 рублей с момента возникновения права. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представители ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
19.04.2022 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете страховой пенсии с 01.08.2019; взыскании невыплаченной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу об отказе исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете страховой пенсии с 01.08.2019; взыскании невыплаченной пенсии по старости
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Перми (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда в Пермском крае (правопреемник УПФР в Кировском районе г. Перми (межрайонное)
Описательная часть
В представленном ответчиком расчете РПК за период с 4 квартала 2011 г. по 2 квартал 2013 г. произведено расщепление поступивших от работодателя отчислений, в нарушение п. 2.1 ст. ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем для перерасчета необходимо принимать период работы предпринимателем с 1 января 2015 г. по 15 января 2020 г. – 5 лет 15 дней. На основании изложенного оценив в совокупности доводы участников процесса, представленные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда в Пермском крае о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с 1 июня 2020 г. в соответствии с фактическими платежами, заявлением о перерасчете, действующими
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии по старости, ссылаясь на то, что 06.05.2006 года истец является получателем досрочной пенсии по достижению возраста 50
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 14.03.2006 года назначена трудовая пенсия по старости. На дату назначения пенсии ее стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составлял 17
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Аминовой <ФИО> к Отделению пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о перерасчете пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что с января <дата> года ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ УПФР в г.Белая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установленного законом возраста 55 лет <ФИО> достиг <дата>., при обращении с заявлением назначении пенсии истцом были представлены документы, подтверждающие его работу в районах Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о перерасчете пенсии – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области), в котором просила обязать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца явились, требования иска поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 июля 2020 года истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ответе пенсионного фонда от 15.04.2021г. № ... на запрос истца по определению объемов пенсионных прав указано, что в результате перерасчета требуемого специального стажа для назначения истцу досрочных пенсионных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-Главное управление к ПФР №1 по Москве и Московской области о перерасчете пенсии по старости, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению установления пенсий ОПФР по Саратовской области о перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Саратовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное и положения ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фона РФ по Саратовской области произвести <ФИО> перерасчет страховой пенсии по старости с <дата> взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фона РФ
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии по старости, взыскании судебных расходов в размере 62190 рублей. В обоснование иска указала, что является получателем страховой
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснить механизм расчета пенсии, выполненный представителем истца, не смогла. Представители ОПФР по Челябинской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании произвести перерасчет пенсии в размере 18% за период с 01.01.2015г. и произвести доплату в размере 79681,44 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о перерасчете пенсии, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что В связи с достижением пенсионного возраста, в соответствии с действующим законодательством России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости дата. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что решение Хорошевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1991/дата вступило в законную силу, как следует из решения суда истец, проявляя присущую стороне истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Вартитер Саркисовны к ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что она с является получателем страховой пенсии по старости, установленной досрочно как женщине, родившей двух и более детей, имеющей страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца Букаева Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размерах не свыше 1,4; 1,7; 1,9, предусмотренное п. 2 ст. 30 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 4 июня 2013 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости на основании ст. 28.1.6 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, пояснений истца и материалов пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третье лицо <ФИО> о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Мотивированную позицию изложил в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом, 20.10.2014
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии - отказать
