Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. В центре внимания — процедура выкупа, когда государство или иная уполномоченная сторона приобретает имущество у собственника в рамках реализации определенных правовых оснований. Здесь рассматриваются вопросы законности самого изъятия, порядка оценки и условий сделки выкупа.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... по выкупной стоимости 3 768 800 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебном представляющий представитель истца <ФИО> полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению, недвижимое имущество – подлежащим изъятию с определением выкупной цены в соответствии с заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... по выкупной стоимости в общем размере 4 748 000
Описательная часть
В судебном заседании представляющий их интересы адвокат Строганов Ю.А., пояснил, что истцы настаивают на определении выкупной стоимости в общем размере 4 748 000 руб., не оспаривают ее, ходатайств о назначении судом экспертизы
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащее им на праве
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества со взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», впоследствии изменили иск, просили суд: изъять недвижимое имущество по адресу: ... со взысканием компенсации в общем размере 1 597 523 руб. ( по 798 761, 50 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащего им на праве общей долевой
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости, взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что являеся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>Г, которое входит в состав помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании заключения межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений и многоквартирных домов, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» об изъятии объектов недвижимости, взыскании выкупной стоимости отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об изъятии у <ФИО> путем предоставления возмещения стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а именно <адрес> по указанному адресу и 189/2012 долей в праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец КУМИ мэрии г. Ярославля в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что суд самостоятельно вправе определить размер возмещения, при этом определение суммы
Мотивировочная часть
Ответчик: <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об изъятии у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а именно <адрес> по указанному адресу: у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ мэрии г. Ярославля, третьего лица мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц. При таких обстоятельствах при признании иска ответчиками суд
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 11.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет финансов и бюджета администрации г. Ставрополя
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя об установлении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании выкупной стоимости недвижимого
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии объекта недвижимого имущества путем его выкупа
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент) изъять объекты недвижимого имущества путем его выкупа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ведомством не принято во внимание, что ограничение использования земельных участков истца возникает не в силу установления публичного сервитута, а в связи с установлением охранных зон газопровода после прокладки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства», Правительство
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску , действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить, относительно удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственниками изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иных жилых помещений в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, выселении оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, подлежащего изъятию и предоставлении жилого помещения в собственность взамен непригодного для проживания
Вводная часть
Г-вы обратились в суд с иском, в котором просят: определить выкупную стоимость принадлежащего им жилого помещения - квартиры № дома № в № микрорайоне (адрес) в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения, признанного аварийным
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, их представитель, заявленные доверителями требования поддержал по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации на переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания некоммерческой организации, осуществляющей
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Д. управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Д. управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского
Описательная часть
Представитель Д. управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истцом предлагалось ответчику другое жилое помещение взамен изымаемого, не представлено, в том числе, с учетом проекта соглашения, направлявшегося Д. <ФИО> для ознакомления. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Д. управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, - удовлетворить в части
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Д. управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Д. управления имуществом г. о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского
Описательная часть
Представитель Д. управления имуществом г.о. Самара ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил ходатайство в котором возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истцом предлагалось ответчику другое жилое помещение взамен изымаемого, не представлено, в том числе, с учетом проекта соглашения, направлявшегося Д. <ФИО> для ознакомления. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Д. управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, - удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии недвижимого имущества, определении размера выкупной стоимости, по иску администрации города Нижнего Н. к <ФИО> об определении размера равнозначного возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода об изъятии недвижимого имущества, определении размера выкупной стоимости, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Определить размер равноценного возмещения за земельный участок с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащие на праве собственности <ФИО> в сумме 24 842 578 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома с сараем, наружными сооружениями площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером №, нежилого помещения (бани) площадью 85,9 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Первое бюро экспертиз» в качестве допустимого доказательства по делу. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества, прекращении права собственности удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной цены
Вводная часть
АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об изъятии путем выкупа принадлежащей на праве собственности доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу:
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердила выводы, изложенные в экспертном заключении, указав, что размер возмещения по каждому из собственников жилого помещения по адресу: ... определяется, исходя
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным положить заключение судебной экспертизы, подготовленной <ФИО>, в основу настоящего решения; поскольку заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, ..., путем выкупа принадлежащие ему на праве собственности долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ... и принадлежащее ему на праве
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной цены, взысканием денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику В обоснование заявленного требования указано, что истцы- собственники жилого помещения по адресу: ..., МКД в постановлением АМО ГО «Сыктывкар» признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>. иск поддержала; представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> иск не признала, прокурором Вовк Я.В. дано заключение по делу. Иные лица, привлеченные к участию в деле, в суд
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) <ФИО> (...), действующей от своего имени и в интересах <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной цены, взысканием денежных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и домовладения путем выкупа
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", об изъятии недвижимого имущества путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ростова-на-Дону поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебного эксперта, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО>, <ФИО> в муниципальную собственность: - земельный участок площадью 622 кв.м. (условный номер изымаемого земельного участка по ППИПМ ЗУ 272) из земельного участка площадью 622 кв.м. с №, с видом
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Иваново обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд: изъять у <ФИО> 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время истцом принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд, а соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Иваново к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности города Ярославля на изъятое
Вводная часть
<ФИО> является собственником 29/79 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 120/3420 долей в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок (кадастровый №)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями жилищного законодательства. В судебном заседании установлены, а сторонами, третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мэра г. Ярославля за № 39 от 19.01.2024 об изъятии для муниципальных нужд города
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности города Ярославля на изъятое
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.В., <ФИО> (ранее <ФИО>) О.А., <ФИО>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями жилищного законодательства. В судебном заседании установлены, а сторонами, третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мэра г. Ярославля за № 217 от 15.03.2023 об изъятии для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> , Варжапетяну Гайку Вачагановичу , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (иностранный паспорт ), Араратяну Алику Сашику , <ФИО> , <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности города Ярославля на изъятое
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли (комнаты 4. 5, 6) в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и 112/3633 долей в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывали положениями жилищного законодательства. В судебном заседании установлены, а сторонами, третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мэра г. Ярославля за № 392 от 08.05.2020 об изъятии для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, прекращением права общей долевой собственности и последующим признанием права собственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», не согласившись с предложенным размером возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: ..., полагая, что размер в стоит определить в сумме 1 127 822 руб., 92 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом заявленного иска является требование об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной цены при изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар». В обоснование заявленного требования указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., администрацией МО ГО «Сыктывкар» в ее
Описательная часть
Представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Из материалов дела следует, что предметом заявленного иска является требование
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ..., к Администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с определением выкупной стоимости недвижимого имущества, взысканием денежных средств в счет выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, В обоснование заявленного требования указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., имеются основания для изъятия у них жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..., <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, Департаменту
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>., об изъятии недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и встречный истец <ФИО>, действующий как законный представитель <ФИО>., <ФИО>, участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства
Мотивировочная часть
Оценивая доводы встречного истца <ФИО> о том, что в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.06.2007г. №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» он имеет право выбора любого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
