Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. В центре внимания — процедура выкупа, когда государство или иная уполномоченная сторона приобретает имущество у собственника в рамках реализации определенных правовых оснований. Здесь рассматриваются вопросы законности самого изъятия, порядка оценки и условий сделки выкупа.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование иска указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственниками изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО>, <ФИО> жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования полностью поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа .............. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, в обоснование которого указано, что согласно сведений из <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Минераловодского муниципального округа, действующая по надлежащей доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора <ФИО>, дала заключение о необоснованности исковых требований, поскольку возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Минераловодского муниципального округа .............. к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ): - об изъятии у <ФИО> для муниципальных нужд Минераловодского
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа на условиях, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в собственности ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в собственности ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от <дата> (т.2
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району об отмене запрета в виде ограничения
Вводная часть
Администрация Куединского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заилении. Представитель третьего лица Управления ЖКХ и благоустройства администрации Куединского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в пользу ответчика размера возмещения в 458 666,67 руб. за 1/3 доли в квартире общей площадью 39,3 кв.м, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Куединского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить с учетом заключения эксперта
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов сторон спора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о выкупе жилого помещения, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной стоимости и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <ФИО> .............. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества. В обоснование иска истец указал, что согласно сведений из <ФИО> является собственником 1/2 (1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <ФИО> и третьего лица Управления имущественных отношений, действующая по надлежащим доверенностям, <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> .............. к <ФИО> удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом экспертного заключения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) об изъятии путём выкупа
Описательная часть
Прокурор Черных Т.А. в судебном заседании от 31.10.2022 указала, что считает исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению, вместе с тем, выкупная
Мотивировочная часть
Прокурор Черных Т.А. в судебном заседании от 31.10.2022 указала, что считает исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению, вместе
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о предоставлении в собственность, другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указал, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, исковые требования об изъятии имущества путем выкупа, на условиях предусмотренных проектом соглашения о выкупе недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично: Изъять у <ФИО> путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее ем
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, Департаменту имущественных и жилищных отношений
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску (ответчика по встречном иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. При этом, рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, Таран <ФИО> в лице законного представителя к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал. Ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Таран <ФИО> Сергеевне в лице законного представителя
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием; встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 18.03.2014, вступившего в законную силу 29.05.2014, <ФИО> является собственником <номер>, площадью 12,1 кв. м
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, о предоставлении другого жилого помещения, пригодного
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указал, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО>, на удовлетворении исковых требований об изъятии имущества путем выкупа, на условиях предусмотренных проектом соглашения о выкупе недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего встречный иск М-вых подлежавшим удовлетворению, а первоначальный иск Администрации города Новый Уренгой не подлежавший удовлетворению суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично: Изъять у <ФИО> указанное ниже имущество
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом экспертного заключения. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к администрации города Нового Уренгоя о предоставлении в собственность жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями об изъятии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у <ФИО> возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, а именно 13.11.2018, в связи с этим указанная правовая норма не подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются как ЖК РФ, так и Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к администрации города Нового Уренгоя о предоставлении в собственность жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нового Уренгоя <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата> [суммы изъяты], выданной сроком до <дата> – том 2 л. д. 71) настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются как ЖК РФ, так и Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленного требования указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., имеются основания для изъятия у них жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) путем выкупа для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащие им на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 у каждой) жилое помещение с кадастровым
