О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации <адрес> о сохранении квартиры № 3 расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка спорного объекта недвижимости произведена с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 22,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-12). Из материалов дела, следует, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект
Описательная часть
С согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № 1964 года постройки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 173,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске и выше основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточненного иска) в суд к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом осуществлена перепланировка квартиры: к квартире было пристроено помещение (комната отдыха) площадью 14,5 кв.м
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>, в котором просит сохранить квартиру в реконструированном состоянии и признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора мены от <дата> является собственником недвижимого имущества - квартиры общей площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском в обоснование своих требований указав, что они являются собственниками квартиры с кадастровым №, общей площадью Х кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при реконструкции, перепланировки и переустройстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в переоборудованном и реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования обосновала тем, что ей праве собственности принадлежит , общей площадью 46,5 кв.м. К указанной квартире, как и к другим квартирам многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. В ходе судебного
Мотивировочная часть
При оценке данного экспертного заключения суд приходит к выводу, что оно составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 84, 86 ГПК РФ. Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС о сохранении квартиры в переоборудованном и реконструированном виде, признании права собственности, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартир в переустроенном виде
Вводная часть
ООО «Анапские жилищно-коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании приведения общего имущества
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании встречные требования просил оставить без рассмотрения, просил в иске ООО «Анапские жилищно-коммунальные системы» отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии права у ООО «Анапские жилищно-коммунальные системы» на обращение в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, суд не принимает во внимание доводы ответчиков о том
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Анапские жилищно-коммунальные системы» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном виде, принадлежащей ей на праве собственности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что первоначально управляющая компания ООО
Мотивировочная часть
До 2019 года <ФИО> оплачивала коммунальные платежи в части отопления по показаниям газового счетчика. ООО «КомСервисПлюс» обязала истца предоставить документы о регистрации в установленном порядке перепланировок системы теплоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тамбова о сохранении квартиры в переустроенном виде и переоборудованном виде, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (л.д.15), истец после смерти отца Ф,И.О.2 приобрел право собственности на <обезличено> кадастровым номером ###, находящуюся в жилом доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на <обезличено> в <обезличено> в переустроенном
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником квартиры № площадью 38,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, кад.№, на основании договора купли-продажи от 19.10.2024г.. (л.д. 14-15). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном состоянии, -удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры общей площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м, расположенной по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии согласно плану
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от , зарегистрированного в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и возложении обязанности произвести перерасчет платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал. От его представителя по доверенности – <ФИО> просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддерживает. Представитель ответчика – администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края, МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии и возложении обязанности произвести перерасчет платы
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором поставила вопрос о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что реконструкция произведена в пределах площади занимаемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку собственником всех помещений в многоквартирном доме является ответчик, который выразил согласие с исковыми требованиями <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания в данном
Фатежский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Банинского сельсовета Фатежского района Курской области, о сохранении жилого помещения – <адрес> <адрес> в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец, наряду
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) являются в равных долях (по 1/4 доле каждый) собственниками квартиры № 4 (кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № 4 (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
05.09.2024 <ФИО>, <ФИО> в порядке процессуального соучастия обратились с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района (далее администрация городского
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действуя, так же в интересах истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме, в т.ч. на основании выводов
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО Апшеронский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
06.09.2022 <ФИО> обратилась с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края (далее – администрация) о сохранении квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом. Реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие, не явившихся участников процесса, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о сохранении <адрес> кадастровый номер №, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и (или) переустроенном виде
Вводная часть
27.08.2024г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении принадлежащей последней *** в первоначальное состояние согласно проекту и разрешению на строительство (т.1 л.д.2, 3, 11-12, 25-26). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске в последней редакции от 16.10.2025г., просил суд их
Мотивировочная часть
Анализируя указанное выше заключение эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от 10.09.2025г. №197/50 (т.2 л.д.145-192), суд приходит к выводу, что данное заключение полно и объективно, поскольку проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, -
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <адрес> Республики Крым, в котором года просит сохранить самовольно реконструированное жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления от 10.12.2024) к администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении в переустроенном и перепланированном виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что в настоящее время сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тамбов»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку спорная квартира не нарушает права и законные интересы иных граждан и не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тамбова Тамбовской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Республики Хакасия о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ... Из материалов дела следует и не оспорено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимого имущества, а именно квартира по адресу: ..., может быть сохранена в реконструированном и перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права
