О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструируемом состоянии, признании права собственности, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, указав, что является собственником <адрес>, площадью 36,7 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, квартира площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>(л.д.22-23)
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах С.Р.Ф., а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах недееспособного С.Р.Ф., на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в 2018 году её
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные п. 3 ст. 222 ГК РФ, для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, С.Р.Ф., <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на самовольную постройку –
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении на праве собственности квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> расположенной в <адрес> б<адрес> в <адрес> Народной Республики, право собственности подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что проведенные перепланировка квартиры не повлекли нарушений строительных норм и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также отсутствуют возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в существующем (реконструированном) виде, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковыми требованиями, мотивировав их тем, что 19 декабря 2024 года умерла <ФИО>, которая являлась истцу родной бабушкой. <дата> умер
Описательная часть
Пунктом 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023г. №44, установлено, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств, чтобы сохранить самовольную постройку и признать право собственности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении квартиры в существующем (реконструированном) виде, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в самовольно переустроенном виде, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности ее бабушке <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № от 12.12.1992г. <ФИО> умерла <дата> Она
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по ул. <адрес> принадлежит на праве собственности бабушке истца - <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № от 12.12.1992г
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом подтверждено, что спорная квартира принадлежит истцу по завещанию, завещание не отменено, перепланировка жилого помещения соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права о сохранении квартир в реконструированном состоянии, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указали, <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела <адрес>, площадью 34,7 кв.м. Соглашением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела <адрес>, площадью 34,7 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии <адрес>, в составе помещений: тамбура - 1,7 кв.м.; коридоров - 3,8 кв.м. и 7,1 кв.м.; кухни - 14 6 кв.м.; жилых комнат 14,6 кв.м и 13,0 кв.м.; совмещенного санузла - 3,2 кв.м.; гардеробной
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства. Признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме литера «Б» по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме литера «Б» по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные работы отвечают нормам СНиП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном и перепланированном виде объекта недвижимости – квартиры, признании права собственности на квартиру с выделением каждому долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Морозовский районный суд Ростовской области, с иском (с учетом уточнения требований) к Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Выписки из постановления главы Администрации города Морозовска Ростовской области № от <дата>, земельный участок площадью 276 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> закреплён
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд считает, что реконструированная истцом квартира отвечает признакам недвижимого имущества, к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие возможность признания права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и перепланированном виде объекта недвижимости – квартиры, признании права собственности на квартиру с выделением каждому долей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объектов недвижимости в реконструированном состоянии, признание права собственности на реконструированные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации лицо Минимущество Ростовской области о сохранении объектов недвижимости в реконструированном состоянии, признание права собственности на реконструированные объекты
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании нотариально выданной на срок 10 лет доверенности от 30.09.2021г. (л.д.181) в судебном заседании поддержал иск доверителя в полном объеме по основаниям аналогичным
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что самовольно реконструированные супругом истцы на земельном участке с видом разрешенного использования: производственные и складские предприятия сельхозназначения, объекты недвижимости, не выходят за его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты , 3-е лицо Минимущество Ростовской области о сохранении объектов недвижимости в реконструированном состоянии, признание права собственности на реконструированные
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: он является собственником ? доли квартиры № по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 05.05.2023, выданного нотариусом Шахтинского
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать факт принятия наследства за <ФИО> на ? долю квартиры № по адресу: <адрес> после смерти отца <ФИО>; признать за ним право
Мотивировочная часть
Поскольку переустройство и перепланировка в квартире № по адресу: <адрес>, соответствуют строительным нормам и правилам, а судом не установлено, что произведенные переустройство и перепланировка квартиры нарушают законные
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии - общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок, сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, сохранении квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истцы полагают, что вышеуказанные доказательства подтверждают, что спорная квартира расположена на земельном участке, разрешенное использование которого допускает размещение на нем указанного объекта
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, сохранении квартиры в реконструированном виде
Узловский городской суд (Тульская область) · О включении в наследственное имущество квартиры, сохранив ее в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру и на недополученные суммы пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области, ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о включении в наследственное имущество квартиры
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, сохранив указанное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась единственным наследником по закону наследодателя <ФИО>, а потому исковые требования <ФИО> в части признания за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области, ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о включении наследственное имущество квартиры, сохранив ее
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, мотивировав его тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 25 ноября 2015 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после реконструкции квартиры в жилом дом по адресу: ..., изменился состав объекта недвижимости и его площадь, а также то обстоятельство, что реконструированный жилой дом не нарушает законных интересов других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права собственности
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно переустроенной и перепланированной квартиры, признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно переустроенной и перепланированной квартиры, признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные и вновь возведенные объекты вспомогательного значения, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что истец, на основании свидетельства о праве собственности от <дата>, выданного Исполкомом Феодосийского городского совета, является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Канский районный суд (Красноярский край) · О сохранении недвижимого имущества в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о сохранении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно просила прекратить право собственности на квартиру площадью 35,4 кв.м. и признать право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку квартира расположена на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности, вид разрешенного использования земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО> ФТ «Сириус», <ФИО> городского хозяйства <ФИО> муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, данные Правила
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> , <ФИО> ФТ «Сириус» , <ФИО> городского хозяйства <ФИО> муниципального образования городской округ город
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что фактически проведены переустройство и перепланировка жилого помещения. Проведенные работы требуют внесения изменений в технический паспорт жилого дома. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к администрации МО «Гусевский городской округ» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на 1/3
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру с сохранением в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, сохранив
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации города Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру с сохранением в реконструированном состоянии удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру с сохранением в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на часть жилого дома с сохранением в реконструированном состоянии. Требования обоснованы тем, что истцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, п. п. 9, 13 Информационного письма Президиума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру с сохранением в реконструированном состоянии удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке МУП <адрес> «БТИ» квартирой, расположенной по адресу: <адрес> владеет К.Н.П. на основании договора дарения квартиры №
Описательная часть
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании жилого дома многоквартирным, сохранении дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценив заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды о признании жилого дома многоквартирным, сохранении дома в реконструированном виде
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились с вышеназванным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района, в котором указали, что истцам принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в результате реконструкции многоквартирный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, общей площадью 227,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимости, признании права собственности на помещения в здании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, третье лицо департамент имущественных отношений <адрес>, АО энергетики и <ФИО> «Ростовэнергоремонт», администрации МО Туапсинский муниципальный округ, уточненным в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представители действующая на основании доверенности <ФИО> и действующий на основании ордера <ФИО> доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд считает, что являются несостоятельными доводы истцов и их представителей о том, что ими на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , администрации МО Туапсинский муниципальный округ о сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимости, признании права собственности на помещения
