Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора кредитования. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть кредитное соглашение — по инициативе заемщика или кредитора. Включаются споры о порядке прекращения обязательств, взыскании долгов после расторжения или оспаривании условий, приведших к этому решению.
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) иск признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> (ранее – <ФИО>) () о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений № от <дата>; № от <дата>; № от <дата> и взыскании задолженности по ним по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 8-9), не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия их представителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) () к <ФИО> () удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось 28 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование исковых
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя
Мотивировочная часть
Представленные истцом в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 30 марта 2021 года на основании Правил потребительских кредитов без обеспечения, с ответчиком было заключено Соглашение №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения Номер от 08 ноября 2022 года Номер от 08 ноября 2022 года, заключенных с <ФИО>, взыскании
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на 13 октября 2023 года задолженность <ФИО> по соглашению Номер
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности - удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности
Вводная часть
06.06.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и В. заключено Соглашение N 1830061/0218, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 111869,91 руб., под 14% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и В. заключено Соглашение N 1830061/0218, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 11869,91
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика. Таким образом, поскольку общая стоимость принятого наследником имущества превышает общий размер задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписано Соглашение №, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что в силу ст. 450
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2020 <ФИО> обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита, в котором указаны ее личные данные. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным РНКО «Платежный Центр» (ООО) переводы денежных средств №, №, №, №, №, № были возвращены по независящим от РНКО «Платежный Центр» (ООО) причинам, после чего 15.06.2022 денежные средства были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2020 <ФИО> обратилась в АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита, в котором указаны ее личные данные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая степень соразмерности заявленных истцом ко взысканию с ответчика сумм неустоек (пеней) в общем размере 4427,17 руб. последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, в том числе ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на <дата> в размере руб., в том числе: руб. - просроченная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма кредитного лимита руб., на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, которым просил расторгнуть кредитное соглашение № от <дата>, взыскать в солидарном порядке с «ТК «БЕЛНЕФТЬ» и <ФИО>. задолженность в размере 3925315 рублей 71 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчики извещались по адресу места регистрации юридического лица и месту жительства по которому физическое лицо имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующим выводам. Доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ТК «БЕЛНЕФТЬ» <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «НОВАЯ-ПЕРСОНА» (далее – заемщик), <ФИО> (далее – поручитель) о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «НОВАЯ-ПЕРСОНА» заключено кредитное соглашение № №ЭКР/182023-006191 от 14.09.2023, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 310 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Доказательств обратному суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «НОВАЯ-ПЕРСОНА», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «АЙРЕС» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что 10.02.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АЙРЕС»
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.02.2023 между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ТСК» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСК» по доверенности Х.И.К. в судебном заседании заявил ходатайство о снижении штрафных санкций. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ТСК» было
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверив его и признав арифметически верным, суд полагает возможным принять данный расчет, положив его в основу своих выводов в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ТСК», М.М.С. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ООО «ЛВМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., из которых: руб. – остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЛВМ» заключено кредитное соглашение , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере руб., на срок месяцев с даты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Банк) предъявило иск к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности в размере 506 769 рублей 63 копейки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Пояснил, что последний платеж по договору был внесен ответчиком в январе 2022 года, после предъявления иска
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Карнадо», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от <дата> в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись не надлежащим образом, допускались просрочки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиками допущены существенные нарушения условий кредитного соглашения, выражающиеся в неисполнении обязательств по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Карнадо», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РТК-Инвест» было заключено кредитное соглашение №ВЛК/РЦ0023-143288 от 30.05.2023. В соответствии с которым кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РТК-Инвест» было заключено кредитное соглашение №ВЛК/РЦ0023-143288 от 30.05.2023. (л.д.34-58). Поскольку Ответчиком систематически нарушались условия Кредитного договора, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает требования о взыскании с ответчиков солидарно остаток ссудной задолженности –
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Успех», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному соглашению № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 308 739
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ООО «Успех» заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Снаб-Сервис», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению №ЭКР/002024-001526 от 20.02.2024г. в размере 5267930,62руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Снаб-Сервис»,. заключен кредитное соглашение №ЭКР/002024-001526 в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 4970000руб. на срок 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Снаб-Сервис», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2023г. №V621/1019-0002531 в размере 1316287,39рубю, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2023г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №V621/1019-0002531 путем присоединения заемщика к Правилам автокредитования и подписания
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексте также – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного соглашения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 октября 2023 года индивидуальным предпринимателем <ФИО> посредством системы ДБО «ВТБ Бизнес» было подано заявление на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности. В обосновании требований указано, 21.09.2018 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №1862621/0330. Как следует из материалов дела истцом на сумму основного долга по Соглашению от 21.09.2018 №1862621/0330
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в <обезличено> паспорт ..., , о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
