УИД - 78RS0019-01-2022-001279-94

Дело № 2-6958/2022 14 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности,

Установил :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось 28 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что между истцом и ответчиком было заключено 2 соглашения.

Соглашение № 2135461/0100 было заключено на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила потребительских кредитов без обеспечения).

В соответствии с условиями этого Соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей под 10,9% годовых на срок до 30.03.2026 года, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения.

Исполнение банком своих обязанностей по указанному Соглашению № 2135461/0100 согласно п. 3.4 Правил потребительских кредитов без обеспечения подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от 30.03.2021 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному Соглашению у ответчика образовалась задолженность в размере 1 607 983,85 рублей, в том числе: основной долг - 1 480 474,69 рублей, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 30 107,28 рублей, проценты за пользование кредитом - 91 517,67 рублей и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 884,21 рублей.

На основании п. 4.7 Правил потребительских кредитов без обеспечения, истец 31.10.2021 года направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности до 12.12.2021 года и расторжении соглашения, которое было оставлено им без удовлетворения.

Также, на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила с льготным периодом кредитования) 23.09.2020 года с ответчиком было заключено Соглашение № 2035461/0237.

В соответствии с условиями этого Соглашения, банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 1 000 000 рублей под 26,9% годовых на срок до 26.11.2022 года, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями этого Соглашения.

Исполнение банком своих обязанностей по Соглашению подтверждается выпиской по счёту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному Соглашению у ответчика образовалась задолженность в размере 1 194 166,89 рублей, в том числе: основной долг - 993 664,15 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 24 709,48 рублей, проценты за пользование кредитом - 166 188,99 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 9 604,27 рублей.

На основании 7.3.10 Правил с льготным периодом кредитования, истец 31.10.2021 года направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности до 29.12.2021 года и расторжении соглашения, которое было им оставлено без удовлетворения.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29 декабря 2021 года составляет 2 802 150,74 рублей, в том числе: задолженность по Соглашению № 2135461/0100 от 30.03.2021 года в размере 1 607 983,85 рублей и задолженность по Соглашению № 2035461/0237 от 23.09.2020 года в размере 1 194 166,89 рублей, которую ссылаясь на положения статей 309-310, 450, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», просит суд взыскать с ответчика, а также расторгнуть указанные соглашения и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 211 рублей.

Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и, исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рас-сматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судо-производства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна до-казать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 30 марта 2021 года на основании Правил потребительских кредитов без обеспечения, с ответчиком было заключено Соглашение № 2135461/0100, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей под 10,9% годовых на срок до 30.03.2026 года, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями этого Соглашения.

Исполнение истцом своих обязательств по указанному Соглашению № 2135461/0100 подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от 30.03.2021 года.

Согласно п. 6 Соглашения № 2135461/0100 и п. 4.2.1. Правил потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению № 2135461/0100.

Согласно п. 6.1 Правил потребительских кредитов без обеспечения в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения № 2135461/0100 в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2 Соглашения № 2135461/0100).

Подробный расчет неустойки истцом представлен в материалы настоящего дела.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Соглашения № 2135461/0100, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет 1 607 983,85 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такие требования были направлены ответчику 31 октября 2021 года с требованием о досрочном возврате задолженности до 12 декабря 2021 года и расторжении соглашения.

Как указывает истец и не опровергает ответчик, сумма кредита вместе с причитающимися процентами до настоящего времени не возвращена.

Ранее, на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила с льготным периодом кредитования) 23 сентября 2020 года между истцом с ответчиком было заключено Соглашение № 2035461/0237, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику лимит кредитования в сумме 1 000 000 рублей под 26,9% годовых на срок до 26 ноября 2022 года, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями этого Соглашения.

Исполнение банком своих обязанностей по указанному Соглашению подтверждается представленной истцом выпиской по счёту ответчика.

Согласно п. 6 раздела 1 Соглашения № 2035461/0237, погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, с 1 по 25 число каждого месяца.

Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 394 от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (ы) (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

В соответствии с п. 5.10 Правил с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

В силу п. 12 Соглашения № 2035461/0237, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Подробный расчет неустойки истцом также представлен в материалы настоящего дела.

В течение срока действия договора ответчик также неоднократно нарушал условия Соглашения № 2035461/0237, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет 1 194 166,89 рублей.

Поскольку ответчиком были нарушены условия и этого кредитного соглашения, которые предусматривают возвращение кредита по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такие требования были направлены заемщику 31 октября 2021 года с требованием о досрочном возврате задолженности до 29 декабря 2021 года и расторжении соглашения, которое было им оставлено без удовлетворения.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма кредита вместе с причитающимися процентами до настоящего времени им не возвращена.

Из подготовленного истцом расчета взыскиваемых денежных сумм по обоим кредитным соглашениям следует, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29 декабря 2021 года составляет 2 802 150,74 рублей, из которой, задолженность по Соглашению № 2135461/0100 от 30 марта 2021 года составляет 1 607 983,85 рублей, задолженность по Соглашению № 2035461/0237 от 23 сентября 2020 года - 1 194 166,89 рублей.

Возражений относительно правильности расчета ответчиком не представлено, каких-либо ходатайств, в том числе об уменьшении размера неустойки, суду не заявлено, в связи чем, суд также не усматривает оснований для уменьшения последней на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ по собственной инициативе.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в дело не представлено, на него должна быть возложена обязанность по возврату кредитов вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в заявленном истцом размере.

Кроме того, руководствуясь положениями ст. 450, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из того, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении ранее заключённых с ответчиком двух соглашений между сторонами спора, также подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований на ответчика должна быть возложена и обязанность по возврату истцу расходов по оплате им госпошлины в размере 28 211 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.12,56,67,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 2135461/0100 от 30 марта 2021 года и Соглашение № 2035461/0237 от 23 сентября 2020 года, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 2135461/0100 от 30 марта 2021 года в размере 1 607 983,85 рублей, по Соглашению № 2035461/0237 от 23 сентября 2020 года в размере 1 194 166,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 211 рублей, всего 2 830 361 (Два миллиона восемьсот тридцать тысяч триста шестьдесят один) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 16 января 2023 года