г. Смоленск Дело № 2-1525/2022
РЕШЕНИЕ
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2022 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Банк) предъявило иск к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 506 769 рублей 63 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 14267 рублей 70 копеек.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено кредитное соглашение, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ под % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Ответчик нарушил сроки внесения платежей по договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 506 769 рублей 63 копейки, из которых основной долг - 473204 рубля 74 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8117 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24075 рублей 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1371 рубль 58 копеек.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Пояснил, что последний платеж по договору был внесен ответчиком в январе 2022 года, после предъявления иска задолженность не погашена. Поскольку условия договора не исполняются ответчиком длительное время, имеются основания для расторжения кредитного договора с момента предъявления иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Действия ФИО2 свидетельствуют об отказе от принятия судебного извещения, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк», кредитором, и ФИО2, заемщиком, был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме под % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Возврат основного долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно, числа, в размере рублей, кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, который составлял рублей (л. д. 8-10).
Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде взыскания неустойки в размере %, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита - в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно банковскому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в указанном размере (л.д.20).
Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, денежные средства предоставлены заемщику.
Согласно расчету задолженности ответчик внес последний платеж по оплате основного долга ДД.ММ.ГГГГ, по оплате процентов - ДД.ММ.ГГГГ, затем прекратил исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и полном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), которое заемщиком не исполнено.
По расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 506769 рублей 63 копейки, из которых основной долг - 473204 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом - 24075 рублей 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга - 8117 рублей 78 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов -1371 рубль 58 копеек.
Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушил установленные договором сроки выплат, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.
Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки ответчик не оспаривал, и его следует признать обоснованным.
Поскольку обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки заемщиком не исполнены, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.
В силу подп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда.
Нарушения, допущенные ответчиком, являются существенными, поскольку Банк лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, имеются основания для расторжения договора по решению суда. При этом обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда, оснований для расторжения договора с момента предъявления иска, в силу приведенных норм, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14267 рублей 70 копеек: 8267,70 рублей за имущественное требование о взыскании задолженности, 6000 рублей - за требование о расторжении договора.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 506769 рублей 63 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 14267 рублей 70 копеек, а всего 521037 (пятьсот двадцать одну тысячу тридцать семь) рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: