Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора кредитования. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть кредитное соглашение — по инициативе заемщика или кредитора. Включаются споры о порядке прекращения обязательств, взыскании долгов после расторжения или оспаривании условий, приведших к этому решению.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ДИАЛОГ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению в размере 461251,90 рублей, расторжении кредитного соглашения, взыскания расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ДИАЛОГ» заключено кредитное соглашение № (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу документы, суд приходит к выводу о том, что кредитное соглашение было заключено в требуемой форме, содержало все существенные для соглашения данного вида условия, с которыми согласились
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭРИССТРОЙ» 20.03.2024 посредством системы «ВТБ Бизнес Онлайн» путем подписания электронной цифровой подписью заключили кредитное соглашение № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2024 Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭРИССТРОЙ» заключили кредитное соглашение № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев, Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины, расторжении кредитного соглашения, мотивируя требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «КРАНМОНТАЖ» заключены кредитные соглашения № ЭКР/002023-020358 от 22 сентября 2023 года, по условиям, которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитов, наличия просроченных платежных
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение №. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Россельхозбанк» по Соглашению № от <дата> предоставило <ФИО> денежные средства в сумме рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1835241/0124 от 23.07.2018г., расторжении указанного кредитного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2018г. между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №1835241/0124, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 67 875 рублей 71 копейку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства. Пунктом 12.1 Индивидуальных условий соглашения установлено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №1835241/0124, заключенное 23.07.2018г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом по уплате ежемесячных платежей своевременно и в полном объеме подтверждается материалами дела и как таковой является существенным нарушением условий вышеназванного
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Росельхозбанк» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение и взыскать солидарно с <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ УЗДЕН» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком кредитных средств на основании и на условиях кредитного соглашения № ЭКР/002023-017948 от 11 августа 2023 года, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ УЗДЕН» о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402022-000293 от 06.06.2022 и взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402022-000293
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Факт получения денежной суммы по указанному кредитному договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, таким образом, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по договору выполнило. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что19.08.2021г. индивидуальный предприниматель <ФИО> направил заявление о предоставлении услуг Банка и был принят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам гражданского дела, что 19.08.2021г. индивидуальный предприниматель <ФИО> направил заявление о предоставлении услуг Банка и был принят Банком на обслуживание
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ли Не – Ок+» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 06.09.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Ли Не – Ок+» заключили кредитное соглашение №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛИ НЕ-ОК+» в лице директора <ФИО> в судебном заседании заявленные Банк ВТБ (ПАО) уточненные исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, ООО «Ли Не – Ок+» о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, ООО «ГАРДАРИКА» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению №ЭКР/002024-003346 от 02.04.2024 года по состоянию
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком кредитных средств на основании и на условиях кредитного соглашения №ЭКР/002024-003346 от 02.04.2024 года, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО "Агрофирма Барсуковская",<ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Описательная часть
Однако, как указывает истец, заемщик в нарушение пункта 6.2. Кредитного соглашения надлежащим образом принятые по Кредитному соглашению обязательства не исполняет. Представитель истца - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. К требованиям о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО "Агрофирма Барсуковская", <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ООО «ЛВМ», <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитное соглашение № № ЭКР/512023-004634 от <дата> и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЛВМ» (далее –Заемщик) заключено кредитное соглашение № ЭКР/512023-004634, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашений о кредитовании и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указывает, что 06.10.2022 между Банком и <ФИО> заключено Соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» 06.10.2022 с <ФИО> заключило Соглашение № в соответствии с условиями которого заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору – АО «Россельхозбанк» предоставленный ему сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заключенные ответчиком Соглашения о кредитовании с Банком подписаны сторонами, Заемщик собственной подписью подтвердил, что ознакомлен со всеми их условиями и взял на себя обязанность исполнять обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ(публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения №№ от <дата> и взыскании задолженности в размере , в том числе: остаток задолженности в размере , задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, ИНН №, был заключен кредитный договор № № путем направления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № №№ от <дата>, заключенный между Банком ВТБ(публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению к производству
Описательная часть
В обоснование всех исков указано, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению, однако только в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.02.2021 между Банком и ответчиком было заключено соглашение № 2171211/0016, по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит на сумму в 278 719 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку такой расчет составлен арифметически правильно и соответствует условиям соглашения № 2171211/0016 от 12.02.2021, с которым ответчик была
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.08.2018 между Банком и ответчиком было заключено соглашение № 1871161/0287, по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит на сумму в 580 000 руб. под 11
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку такой расчет составлен арифметически правильно и соответствует условиям соглашения № 1871161/0287 от 16.08.2018, с которым ответчик была
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование своих требований на то, что 23.07.2021 междуАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2021 между АО «Россельхозбанк»и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 44000 руб. под 22,9
Мотивировочная часть
Из представленного АО «Россельхозбанк» платежного поручения № от 08.06.2022 усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7647,21 руб., которая, с учетом полного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения № ******
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.07.2021 между АО «Россельсхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № ****** на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № ******
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № ****** на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____.2018 года истец предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб. под ___% годовых. В связи
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание размер долга, период образования задолженности и размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству, оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Поскольку
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____.2019 года истец предоставил ответчику кредит в размере 184 500 руб. под ___% годовых. В связи
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание размер долга, период образования задолженности и размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству, оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Поскольку
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____.2020 года истец предоставил ответчику кредит в размере 99 112,08 руб. под ___% годовых. В связи
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание размер долга, период образования задолженности и размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству, оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Поскольку
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворить
